Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Schon in jenen Nordländern fanden wir mit der Dionysosreligion
den Glauben an Seelenwanderung verknüpft, der, wo er naiv
auftritt, zu wesentlicher Voraussetzung die Vorstellung hat,
dass die Seele, um volles und den Tod im Leibe überdauern-
des Leben zu haben, die Verbindung mit einem neuen Leibe
nicht entbehren könne. Den Orphikern ist eben diese Vor-
aussetzung ganz fremd. Sie halten gleichwohl die Lehre von
der Seelenwanderung fest, und verknüpfen sie in eigenthüm-
licher Weise mit ihrem Glauben an die Göttlichkeit der Seele
und deren Berufung zu reiner Freiheit des Lebens. Aber dass
sie jene Lehre selbst erdacht haben, ist offenbar nicht wahr-
scheinlich: ihre Grundvorstellungen führten nicht mit Noth-
wendigkeit zu ihr hin. Herodot 1) behauptet bestimmt, dass
die Seelenwanderungslehre aus Aegypten nach Griechenland
gekommen, und also auch den Orphikern aus ägyptischer Ueber-
lieferung zugekommen sei. Diese Behauptung, um nichts gil-
tiger als so viele Aussagen des Herodot über ägyptische Her-
kunft griechischer Meinungen und Sagen, darf uns um so

dem: kat eusebeian, dem Namen: theosebeis und dem anierosthai hervor,
das von dem Mönchsorden der ktistai gesagt wird. Von den Essenern
sagt Josephus, ant. Jud. 18, 1, 5: zosi d ouden parellagmenos all oti
malista empherontes Dakon (d. i. Thrakon, Geton. Getae, Daci Romanis
dicti Plin. n. h. 4, 80) tois polistais kaloumenois. Gemeint sind jedenfalls
dieselben thrakischen Asketen, die (mit sinngleicher Uebersetzung eines
thrakischen Wortes) Posidonius ktistai nennt. Von ihnen gilt also, wie
von den Essenern, dass sie leben ohne Weiber, der Fleischnahrung sich
enthaltend, sonstiger Askese sich hingebend, in gemeinsamen Leben und
in Gütergemeinschaft. -- Wie alt diese thrakische Askese sein mag, wie
sie mit der Dionysosreligion zusammenhing, und ob sie zu der asketi-
schen Richtung der Orphiker einen Anstoss gegeben hat und geben
konnte, lässt sich nicht bestimmen (An Il. 13, 4 ff. anknüpfend berichten
Viele Aehnliches von den nomadischen Skythen, nach Ephorus fr. 76. 78.
Oder von den fabelhaften Argimpäern: Herodot. 4, 23; Zenob. prov. 5, 25,
p. 129, 1 u. A. S. Griech. Roman 203. -- apokhe empsukhon auch der
Atlanten, und indischer Stämme: Herod. 4, 184; 3, 100).

1) 2, 123. Seine Worte lassen deutlich erkennen, dass die griechi-
schen Lehrer der Seelenwanderung, die er im Sinne hat (Pherekydes,
Pythagoras, Orphiker, Empedokles) von ägyptischem Ursprung dieser
Lehre nichts wussten (Rhein. Mus. 26, 556, 1).

dem: κατ̕ εὐσέβειαν, dem Namen: ϑεοσεβεῖς und dem ἀνιερῶσϑαι hervor,
das von dem Mönchsorden der κτίσται gesagt wird. Von den Essenern
sagt Josephus, ant. Jud. 18, 1, 5: ζῶσι δ̕ οὐδὲν παρηλλαγμένως ἀλλ̕ ὅτι
μάλιστα ἐμφέροντες Δακῶν (d. i. Θρᾳκῶν, Γετῶν. Getae, Daci Romanis
dicti Plin. n. h. 4, 80) τοῖς πολισταῖς καλουμένοις. Gemeint sind jedenfalls
dieselben thrakischen Asketen, die (mit sinngleicher Uebersetzung eines
thrakischen Wortes) Posidonius κτίσται nennt. Von ihnen gilt also, wie
von den Essenern, dass sie leben ohne Weiber, der Fleischnahrung sich
enthaltend, sonstiger Askese sich hingebend, in gemeinsamen Leben und
in Gütergemeinschaft. — Wie alt diese thrakische Askese sein mag, wie
sie mit der Dionysosreligion zusammenhing, und ob sie zu der asketi-
schen Richtung der Orphiker einen Anstoss gegeben hat und geben
konnte, lässt sich nicht bestimmen (An Il. 13, 4 ff. anknüpfend berichten
Viele Aehnliches von den nomadischen Skythen, nach Ephorus fr. 76. 78.
Oder von den fabelhaften Argimpäern: Herodot. 4, 23; Zenob. prov. 5, 25,
p. 129, 1 u. A. S. Griech. Roman 203. — ἀποχὴ ἐμψύχων auch der
Atlanten, und indischer Stämme: Herod. 4, 184; 3, 100).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0442" n="426"/>
Schon in jenen Nordländern fanden wir mit der Dionysosreligion<lb/>
den Glauben an Seelenwanderung verknüpft, der, wo er naiv<lb/>
auftritt, zu wesentlicher Voraussetzung die Vorstellung hat,<lb/>
dass die Seele, um volles und den Tod im Leibe überdauern-<lb/>
des Leben zu haben, die Verbindung mit einem neuen Leibe<lb/>
nicht entbehren könne. Den Orphikern ist eben diese Vor-<lb/>
aussetzung ganz fremd. Sie halten gleichwohl die Lehre von<lb/>
der Seelenwanderung fest, und verknüpfen sie in eigenthüm-<lb/>
licher Weise mit ihrem Glauben an die Göttlichkeit der Seele<lb/>
und deren Berufung zu reiner Freiheit des Lebens. Aber dass<lb/>
sie jene Lehre selbst erdacht haben, ist offenbar nicht wahr-<lb/>
scheinlich: ihre Grundvorstellungen führten nicht mit Noth-<lb/>
wendigkeit zu ihr hin. Herodot <note place="foot" n="1)">2, 123. Seine Worte lassen deutlich erkennen, dass die <hi rendition="#g">griechi-<lb/>
schen</hi> Lehrer der Seelenwanderung, die er im Sinne hat (Pherekydes,<lb/>
Pythagoras, Orphiker, Empedokles) von ägyptischem Ursprung dieser<lb/>
Lehre nichts wussten (<hi rendition="#i">Rhein. Mus.</hi> 26, 556, 1).</note> behauptet bestimmt, dass<lb/>
die Seelenwanderungslehre aus Aegypten nach Griechenland<lb/>
gekommen, und also auch den Orphikern aus ägyptischer Ueber-<lb/>
lieferung zugekommen sei. Diese Behauptung, um nichts gil-<lb/>
tiger als so viele Aussagen des Herodot über ägyptische Her-<lb/>
kunft griechischer Meinungen und Sagen, darf uns um so<lb/><note xml:id="seg2pn_151_2" prev="#seg2pn_151_1" place="foot" n="1)">dem: &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x0315; &#x03B5;&#x1F50;&#x03C3;&#x03AD;&#x03B2;&#x03B5;&#x03B9;&#x03B1;&#x03BD;, dem Namen: &#x03D1;&#x03B5;&#x03BF;&#x03C3;&#x03B5;&#x03B2;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C2; und dem &#x1F00;&#x03BD;&#x03B9;&#x03B5;&#x03C1;&#x1FF6;&#x03C3;&#x03D1;&#x03B1;&#x03B9; hervor,<lb/>
das von dem Mönchsorden der &#x03BA;&#x03C4;&#x03AF;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9; gesagt wird. Von den Essenern<lb/>
sagt Josephus, <hi rendition="#i">ant. Jud.</hi> 18, 1, 5: &#x03B6;&#x1FF6;&#x03C3;&#x03B9; &#x03B4;&#x0315; &#x03BF;&#x1F50;&#x03B4;&#x1F72;&#x03BD; &#x03C0;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B7;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B1;&#x03B3;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03C9;&#x03C2; &#x1F00;&#x03BB;&#x03BB;&#x0315; &#x1F45;&#x03C4;&#x03B9;<lb/>
&#x03BC;&#x03AC;&#x03BB;&#x03B9;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1; &#x1F10;&#x03BC;&#x03C6;&#x03AD;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B5;&#x03C2; &#x0394;&#x03B1;&#x03BA;&#x1FF6;&#x03BD; (d. i. &#x0398;&#x03C1;&#x1FB3;&#x03BA;&#x1FF6;&#x03BD;, &#x0393;&#x03B5;&#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD;. <hi rendition="#i">Getae, Daci Romanis<lb/>
dicti</hi> Plin. <hi rendition="#i">n. h.</hi> 4, 80) &#x03C4;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03C2; &#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03B9;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1;&#x1FD6;&#x03C2; &#x03BA;&#x03B1;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C5;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C2;. Gemeint sind jedenfalls<lb/>
dieselben thrakischen Asketen, die (mit sinngleicher Uebersetzung eines<lb/>
thrakischen Wortes) Posidonius &#x03BA;&#x03C4;&#x03AF;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9; nennt. Von ihnen gilt also, wie<lb/>
von den Essenern, dass sie leben ohne Weiber, der Fleischnahrung sich<lb/>
enthaltend, sonstiger Askese sich hingebend, in gemeinsamen Leben und<lb/>
in Gütergemeinschaft. &#x2014; Wie alt diese thrakische Askese sein mag, wie<lb/>
sie mit der Dionysosreligion zusammenhing, und ob sie zu der asketi-<lb/>
schen Richtung der Orphiker einen Anstoss gegeben hat und geben<lb/>
konnte, lässt sich nicht bestimmen (An Il. 13, 4 ff. anknüpfend berichten<lb/>
Viele Aehnliches von den nomadischen Skythen, nach Ephorus <hi rendition="#i">fr.</hi> 76. 78.<lb/>
Oder von den fabelhaften Argimpäern: Herodot. 4, 23; Zenob. <hi rendition="#i">prov.</hi> 5, 25,<lb/>
p. 129, 1 u. A. S. <hi rendition="#i">Griech. Roman</hi> 203. &#x2014; &#x1F00;&#x03C0;&#x03BF;&#x03C7;&#x1F74; &#x1F10;&#x03BC;&#x03C8;&#x03CD;&#x03C7;&#x03C9;&#x03BD; auch der<lb/>
Atlanten, und indischer Stämme: Herod. 4, 184; 3, 100).</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[426/0442] Schon in jenen Nordländern fanden wir mit der Dionysosreligion den Glauben an Seelenwanderung verknüpft, der, wo er naiv auftritt, zu wesentlicher Voraussetzung die Vorstellung hat, dass die Seele, um volles und den Tod im Leibe überdauern- des Leben zu haben, die Verbindung mit einem neuen Leibe nicht entbehren könne. Den Orphikern ist eben diese Vor- aussetzung ganz fremd. Sie halten gleichwohl die Lehre von der Seelenwanderung fest, und verknüpfen sie in eigenthüm- licher Weise mit ihrem Glauben an die Göttlichkeit der Seele und deren Berufung zu reiner Freiheit des Lebens. Aber dass sie jene Lehre selbst erdacht haben, ist offenbar nicht wahr- scheinlich: ihre Grundvorstellungen führten nicht mit Noth- wendigkeit zu ihr hin. Herodot 1) behauptet bestimmt, dass die Seelenwanderungslehre aus Aegypten nach Griechenland gekommen, und also auch den Orphikern aus ägyptischer Ueber- lieferung zugekommen sei. Diese Behauptung, um nichts gil- tiger als so viele Aussagen des Herodot über ägyptische Her- kunft griechischer Meinungen und Sagen, darf uns um so 1) 1) 2, 123. Seine Worte lassen deutlich erkennen, dass die griechi- schen Lehrer der Seelenwanderung, die er im Sinne hat (Pherekydes, Pythagoras, Orphiker, Empedokles) von ägyptischem Ursprung dieser Lehre nichts wussten (Rhein. Mus. 26, 556, 1). 1) dem: κατ̕ εὐσέβειαν, dem Namen: ϑεοσεβεῖς und dem ἀνιερῶσϑαι hervor, das von dem Mönchsorden der κτίσται gesagt wird. Von den Essenern sagt Josephus, ant. Jud. 18, 1, 5: ζῶσι δ̕ οὐδὲν παρηλλαγμένως ἀλλ̕ ὅτι μάλιστα ἐμφέροντες Δακῶν (d. i. Θρᾳκῶν, Γετῶν. Getae, Daci Romanis dicti Plin. n. h. 4, 80) τοῖς πολισταῖς καλουμένοις. Gemeint sind jedenfalls dieselben thrakischen Asketen, die (mit sinngleicher Uebersetzung eines thrakischen Wortes) Posidonius κτίσται nennt. Von ihnen gilt also, wie von den Essenern, dass sie leben ohne Weiber, der Fleischnahrung sich enthaltend, sonstiger Askese sich hingebend, in gemeinsamen Leben und in Gütergemeinschaft. — Wie alt diese thrakische Askese sein mag, wie sie mit der Dionysosreligion zusammenhing, und ob sie zu der asketi- schen Richtung der Orphiker einen Anstoss gegeben hat und geben konnte, lässt sich nicht bestimmen (An Il. 13, 4 ff. anknüpfend berichten Viele Aehnliches von den nomadischen Skythen, nach Ephorus fr. 76. 78. Oder von den fabelhaften Argimpäern: Herodot. 4, 23; Zenob. prov. 5, 25, p. 129, 1 u. A. S. Griech. Roman 203. — ἀποχὴ ἐμψύχων auch der Atlanten, und indischer Stämme: Herod. 4, 184; 3, 100).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894/442
Zitationshilfe:	Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894/442>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.