werden, weil kein Peregrinus die testamentifactio hatte (dd). Dieses Hinderniß kann in einer neueren Gesetzgebung nicht vorkommen, weil wir die Römische magna capitis demi- nutio nicht kennen.
Die Fiction des Todes endlich, wenn sie streng durch- geführt wird, macht allerdings ein späteres Testament un- möglich, weil ein todter Mensch kein Testament machen kann. Dagegen steht sie der Wirksamkeit des früheren Testaments gewiß nicht im Wege, indem ja auch der wirkliche Tod ein vorhandenes Testament nicht entkräftet, sondern erst recht in Kraft setzt. Dieses wird besonders einleuchtend in einem Fall, worin die Fiction des Todes, ganz besonders zu diesem Zweck, durch einen eignen Volks- schluß (die Lex Cornelia) ausgesprochen war. Wenn nämlich ein Römer als Kriegsgefangner starb, so wurde fingirt, er sey im Augenblick der Gefangennehmung ge- storben; dadurch wurde sein früher gemachtes Testament aufrecht erhalten, welches ohne diese Fiction durch die maxima capitis deminutio vernichtet worden wäre (ee).
In den Römischen Begriffen und Rechtsregeln also, wenn wir sie consequent auf unsren veränderten Rechts- zustand anwenden, liegt kein durchgreifender Grund, dem Testament eines Verurtheilten in einer heutigen Gesetzge- bung die Wirksamkeit zu versagen.
(dd)L. 8 § 1 -- 4 qui test. (28. 1.).
(ee)L. 6 § 5. 12 de injusto (28. 3.). L. 12 qui test. (28. 1.). Ulpian. XXIII. § 5.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
werden, weil kein Peregrinus die testamentifactio hatte (dd). Dieſes Hinderniß kann in einer neueren Geſetzgebung nicht vorkommen, weil wir die Römiſche magna capitis demi- nutio nicht kennen.
Die Fiction des Todes endlich, wenn ſie ſtreng durch- geführt wird, macht allerdings ein ſpäteres Teſtament un- moͤglich, weil ein todter Menſch kein Teſtament machen kann. Dagegen ſteht ſie der Wirkſamkeit des früheren Teſtaments gewiß nicht im Wege, indem ja auch der wirkliche Tod ein vorhandenes Teſtament nicht entkräftet, ſondern erſt recht in Kraft ſetzt. Dieſes wird beſonders einleuchtend in einem Fall, worin die Fiction des Todes, ganz beſonders zu dieſem Zweck, durch einen eignen Volks- ſchluß (die Lex Cornelia) ausgeſprochen war. Wenn naͤmlich ein Römer als Kriegsgefangner ſtarb, ſo wurde fingirt, er ſey im Augenblick der Gefangennehmung ge- ſtorben; dadurch wurde ſein früher gemachtes Teſtament aufrecht erhalten, welches ohne dieſe Fiction durch die maxima capitis deminutio vernichtet worden wäre (ee).
In den Römiſchen Begriffen und Rechtsregeln alſo, wenn wir ſie conſequent auf unſren veränderten Rechts- zuſtand anwenden, liegt kein durchgreifender Grund, dem Teſtament eines Verurtheilten in einer heutigen Geſetzge- bung die Wirkſamkeit zu verſagen.
(dd)L. 8 § 1 — 4 qui test. (28. 1.).
(ee)L. 6 § 5. 12 de injusto (28. 3.). L. 12 qui test. (28. 1.). Ulpian. XXIII. § 5.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0182"n="168"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">II.</hi> Perſonen.</fw><lb/>
werden, weil kein Peregrinus die <hirendition="#aq">testamentifactio</hi> hatte <noteplace="foot"n="(dd)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 8 § 1 — 4 <hirendition="#i">qui test.</hi></hi><lb/>
(28. 1.).</note>.<lb/>
Dieſes Hinderniß kann in einer neueren Geſetzgebung nicht<lb/>
vorkommen, weil wir die Römiſche <hirendition="#aq">magna capitis demi-<lb/>
nutio</hi> nicht kennen.</p><lb/><p>Die Fiction des Todes endlich, wenn ſie ſtreng durch-<lb/>
geführt wird, macht allerdings ein ſpäteres Teſtament un-<lb/>
moͤglich, weil ein todter Menſch kein Teſtament machen<lb/>
kann. Dagegen ſteht ſie der Wirkſamkeit des früheren<lb/>
Teſtaments gewiß nicht im Wege, indem ja auch der<lb/>
wirkliche Tod ein vorhandenes Teſtament nicht entkräftet,<lb/>ſondern erſt recht in Kraft ſetzt. Dieſes wird beſonders<lb/>
einleuchtend in einem Fall, worin die Fiction des Todes,<lb/>
ganz beſonders zu dieſem Zweck, durch einen eignen Volks-<lb/>ſchluß (die <hirendition="#aq">Lex Cornelia</hi>) ausgeſprochen war. Wenn<lb/>
naͤmlich ein Römer als Kriegsgefangner ſtarb, ſo wurde<lb/>
fingirt, er ſey im Augenblick der Gefangennehmung ge-<lb/>ſtorben; dadurch wurde ſein früher gemachtes Teſtament<lb/>
aufrecht erhalten, welches ohne dieſe Fiction durch die<lb/><hirendition="#aq">maxima capitis deminutio</hi> vernichtet worden wäre <noteplace="foot"n="(ee)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 6 § 5. 12 <hirendition="#i">de injusto</hi><lb/>
(28. 3.). <hirendition="#i">L.</hi> 12 <hirendition="#i">qui test.</hi> (28. 1.).<lb/><hirendition="#k">Ulpian</hi>. XXIII.</hi> § 5.</note>.</p><lb/><p>In den Römiſchen Begriffen und Rechtsregeln alſo,<lb/>
wenn wir ſie conſequent auf unſren veränderten Rechts-<lb/>
zuſtand anwenden, liegt kein durchgreifender Grund, dem<lb/>
Teſtament eines Verurtheilten in einer heutigen Geſetzge-<lb/>
bung die Wirkſamkeit zu verſagen.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[168/0182]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
werden, weil kein Peregrinus die testamentifactio hatte (dd).
Dieſes Hinderniß kann in einer neueren Geſetzgebung nicht
vorkommen, weil wir die Römiſche magna capitis demi-
nutio nicht kennen.
Die Fiction des Todes endlich, wenn ſie ſtreng durch-
geführt wird, macht allerdings ein ſpäteres Teſtament un-
moͤglich, weil ein todter Menſch kein Teſtament machen
kann. Dagegen ſteht ſie der Wirkſamkeit des früheren
Teſtaments gewiß nicht im Wege, indem ja auch der
wirkliche Tod ein vorhandenes Teſtament nicht entkräftet,
ſondern erſt recht in Kraft ſetzt. Dieſes wird beſonders
einleuchtend in einem Fall, worin die Fiction des Todes,
ganz beſonders zu dieſem Zweck, durch einen eignen Volks-
ſchluß (die Lex Cornelia) ausgeſprochen war. Wenn
naͤmlich ein Römer als Kriegsgefangner ſtarb, ſo wurde
fingirt, er ſey im Augenblick der Gefangennehmung ge-
ſtorben; dadurch wurde ſein früher gemachtes Teſtament
aufrecht erhalten, welches ohne dieſe Fiction durch die
maxima capitis deminutio vernichtet worden wäre (ee).
In den Römiſchen Begriffen und Rechtsregeln alſo,
wenn wir ſie conſequent auf unſren veränderten Rechts-
zuſtand anwenden, liegt kein durchgreifender Grund, dem
Teſtament eines Verurtheilten in einer heutigen Geſetzge-
bung die Wirkſamkeit zu verſagen.
(dd) L. 8 § 1 — 4 qui test.
(28. 1.).
(ee) L. 6 § 5. 12 de injusto
(28. 3.). L. 12 qui test. (28. 1.).
Ulpian. XXIII. § 5.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/182>, abgerufen am 15.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
