Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Folgende neuere Schriftsteller sind gleich in dieser Ein-
leitung anzumerken:

Donellus Lib. 18 C. 6 -- 8.
Hagemeister in Hugo's civil. Magazin B. 3 Num. VIII.
(1803) S. 163--182 der Ausg. des dritten Bandes
von 1812.
G. Chr. Burchardi de infamia. Kilon. 1819. 4. (c).
Th. Marezoll über die bürgerliche Ehre. Giessen
1824. 8. (d).
(Über den heutigen Zustand dieses Instituts:)
Eichhorn deutsches Privatrecht vierte Ausg. § 83--90.



ed. Spangenberg Berol. 1830
p.
122 -- 129. -- Das Gesetz wur-
de gegeben im J. der Stadt 709,
und sein wahrer Name ist Lex
Julia municipalis.
Zeitschrift für
geschichtl. Rechtswissenschaft B. 9
S. 348. 371.
(c) Burchardi selbst sagt p. 5.
11, daß seine Ansichten großen-
theils aus meinen von ihm ge-
hörten Vorlesungen entsprungen
seyen. Wenn dieses wirklich der
Fall ist, so hat er wenigstens das
Geliehene mit reichlichen Zinsen
zurück bezahlt: auf mehrere wich-
tige Punkte dieser Untersuchung
bin ich erst durch seine Schrift
aufmerksam geworden. -- Später
hat dieser Schriftsteller seine An-
sicht dahin modificirt, daß Vieles,
was wir zum Privatrecht zählen,
in der That juris publici sey,
also mit in die Folgen der In-
famie falle, wie connubium,
commercium, testamentifactio.

(Grundzüge des Rechtssystems der
Römer S. 272). Wäre diese An-
sicht richtig, so würden solche Fol-
gen der Infamie nicht erst so spät,
so beschränkt, und so vereinzelt
eingeführt worden seyn, wie er
selbst es, mit Beziehung auf Vor-
schriften der Lex Julia und Con-
stantins, behauptet.
(d) Eine ungemein fleißige
Schrift, auf deren reichhaltiges
Material ich im Allgemeinen, als
Ergänzung meiner kürzeren Dar-
stellung, verweise, wenngleich ich
mehrere Hauptansichten derselben
nicht für richtig halte. Beson-
ders manche kleinere Zusätze aus
Kaisergesetzen, die auf das We-
sen des Instituts keinen Einfluß
gehabt haben, werde ich über-
gehen.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Folgende neuere Schriftſteller ſind gleich in dieſer Ein-
leitung anzumerken:

Donellus Lib. 18 C. 6 — 8.
Hagemeiſter in Hugo’s civil. Magazin B. 3 Num. VIII.
(1803) S. 163—182 der Ausg. des dritten Bandes
von 1812.
G. Chr. Burchardi de infamia. Kilon. 1819. 4. (c).
Th. Marezoll über die bürgerliche Ehre. Gieſſen
1824. 8. (d).
(Über den heutigen Zuſtand dieſes Inſtituts:)
Eichhorn deutſches Privatrecht vierte Ausg. § 83—90.



ed. Spangenberg Berol. 1830
p.
122 — 129. — Das Geſetz wur-
de gegeben im J. der Stadt 709,
und ſein wahrer Name iſt Lex
Julia municipalis.
Zeitſchrift für
geſchichtl. Rechtswiſſenſchaft B. 9
S. 348. 371.
(c) Burchardi ſelbſt ſagt p. 5.
11, daß ſeine Anſichten großen-
theils aus meinen von ihm ge-
hörten Vorleſungen entſprungen
ſeyen. Wenn dieſes wirklich der
Fall iſt, ſo hat er wenigſtens das
Geliehene mit reichlichen Zinſen
zurück bezahlt: auf mehrere wich-
tige Punkte dieſer Unterſuchung
bin ich erſt durch ſeine Schrift
aufmerkſam geworden. — Später
hat dieſer Schriftſteller ſeine An-
ſicht dahin modificirt, daß Vieles,
was wir zum Privatrecht zählen,
in der That juris publici ſey,
alſo mit in die Folgen der In-
famie falle, wie connubium,
commercium, testamentifactio.

(Grundzüge des Rechtsſyſtems der
Römer S. 272). Wäre dieſe An-
ſicht richtig, ſo würden ſolche Fol-
gen der Infamie nicht erſt ſo ſpät,
ſo beſchränkt, und ſo vereinzelt
eingeführt worden ſeyn, wie er
ſelbſt es, mit Beziehung auf Vor-
ſchriften der Lex Julia und Con-
ſtantins, behauptet.
(d) Eine ungemein fleißige
Schrift, auf deren reichhaltiges
Material ich im Allgemeinen, als
Ergänzung meiner kürzeren Dar-
ſtellung, verweiſe, wenngleich ich
mehrere Hauptanſichten derſelben
nicht für richtig halte. Beſon-
ders manche kleinere Zuſätze aus
Kaiſergeſetzen, die auf das We-
ſen des Inſtituts keinen Einfluß
gehabt haben, werde ich über-
gehen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0186" n="172"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
            <p>Folgende neuere Schrift&#x017F;teller &#x017F;ind gleich in die&#x017F;er Ein-<lb/>
leitung anzumerken:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> Lib. 18 C.</hi> 6 &#x2014; 8.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Hagemei&#x017F;ter</hi> in Hugo&#x2019;s civil. Magazin B. 3 Num. <hi rendition="#aq">VIII.</hi><lb/>
(1803) S. 163&#x2014;182 der Ausg. des dritten Bandes<lb/>
von 1812.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">G. Chr. <hi rendition="#k">Burchardi</hi> de infamia. Kilon.</hi> 1819. 4. <note place="foot" n="(c)">Burchardi &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;agt <hi rendition="#aq">p.</hi> 5.<lb/>
11, daß &#x017F;eine An&#x017F;ichten großen-<lb/>
theils aus meinen von ihm ge-<lb/>
hörten Vorle&#x017F;ungen ent&#x017F;prungen<lb/>
&#x017F;eyen. Wenn die&#x017F;es wirklich der<lb/>
Fall i&#x017F;t, &#x017F;o hat er wenig&#x017F;tens das<lb/>
Geliehene mit reichlichen Zin&#x017F;en<lb/>
zurück bezahlt: auf mehrere wich-<lb/>
tige Punkte die&#x017F;er Unter&#x017F;uchung<lb/>
bin ich er&#x017F;t durch &#x017F;eine Schrift<lb/>
aufmerk&#x017F;am geworden. &#x2014; Später<lb/>
hat die&#x017F;er Schrift&#x017F;teller &#x017F;eine An-<lb/>
&#x017F;icht dahin modificirt, daß Vieles,<lb/>
was wir zum Privatrecht zählen,<lb/>
in der That <hi rendition="#aq">juris publici</hi> &#x017F;ey,<lb/>
al&#x017F;o mit in die Folgen der In-<lb/>
famie falle, wie <hi rendition="#aq">connubium,<lb/>
commercium, testamentifactio.</hi><lb/>
(Grundzüge des Rechts&#x017F;y&#x017F;tems der<lb/>
Römer S. 272). Wäre die&#x017F;e An-<lb/>
&#x017F;icht richtig, &#x017F;o würden &#x017F;olche Fol-<lb/>
gen der Infamie nicht er&#x017F;t &#x017F;o &#x017F;pät,<lb/>
&#x017F;o be&#x017F;chränkt, und &#x017F;o vereinzelt<lb/>
eingeführt worden &#x017F;eyn, wie er<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t es, mit Beziehung auf Vor-<lb/>
&#x017F;chriften der <hi rendition="#aq">Lex Julia</hi> und Con-<lb/>
&#x017F;tantins, behauptet.</note>.</item><lb/>
              <item>Th. <hi rendition="#g">Marezoll</hi> über die bürgerliche Ehre. Gie&#x017F;&#x017F;en<lb/>
1824. 8. <note place="foot" n="(d)">Eine ungemein fleißige<lb/>
Schrift, auf deren reichhaltiges<lb/>
Material ich im Allgemeinen, als<lb/>
Ergänzung meiner kürzeren Dar-<lb/>
&#x017F;tellung, verwei&#x017F;e, wenngleich ich<lb/>
mehrere Hauptan&#x017F;ichten der&#x017F;elben<lb/>
nicht für richtig halte. Be&#x017F;on-<lb/>
ders manche kleinere Zu&#x017F;ätze aus<lb/>
Kai&#x017F;erge&#x017F;etzen, die auf das We-<lb/>
&#x017F;en des In&#x017F;tituts keinen Einfluß<lb/>
gehabt haben, werde ich über-<lb/>
gehen.</note>.</item><lb/>
              <item>(Über den heutigen Zu&#x017F;tand die&#x017F;es In&#x017F;tituts:)</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Eichhorn</hi> deut&#x017F;ches Privatrecht vierte Ausg. § 83&#x2014;90.</item>
            </list><lb/>
            <p>
              <note xml:id="seg2pn_33_2" prev="#seg2pn_33_1" place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq">ed. Spangenberg Berol. 1830<lb/>
p.</hi> 122 &#x2014; 129. &#x2014; Das Ge&#x017F;etz wur-<lb/>
de gegeben im J. der Stadt 709,<lb/>
und &#x017F;ein wahrer Name i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Lex<lb/>
Julia municipalis.</hi> Zeit&#x017F;chrift für<lb/>
ge&#x017F;chichtl. Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft B. 9<lb/>
S. 348. 371.</note>
            </p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[172/0186] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Folgende neuere Schriftſteller ſind gleich in dieſer Ein- leitung anzumerken: Donellus Lib. 18 C. 6 — 8. Hagemeiſter in Hugo’s civil. Magazin B. 3 Num. VIII. (1803) S. 163—182 der Ausg. des dritten Bandes von 1812. G. Chr. Burchardi de infamia. Kilon. 1819. 4. (c). Th. Marezoll über die bürgerliche Ehre. Gieſſen 1824. 8. (d). (Über den heutigen Zuſtand dieſes Inſtituts:) Eichhorn deutſches Privatrecht vierte Ausg. § 83—90. (b) (c) Burchardi ſelbſt ſagt p. 5. 11, daß ſeine Anſichten großen- theils aus meinen von ihm ge- hörten Vorleſungen entſprungen ſeyen. Wenn dieſes wirklich der Fall iſt, ſo hat er wenigſtens das Geliehene mit reichlichen Zinſen zurück bezahlt: auf mehrere wich- tige Punkte dieſer Unterſuchung bin ich erſt durch ſeine Schrift aufmerkſam geworden. — Später hat dieſer Schriftſteller ſeine An- ſicht dahin modificirt, daß Vieles, was wir zum Privatrecht zählen, in der That juris publici ſey, alſo mit in die Folgen der In- famie falle, wie connubium, commercium, testamentifactio. (Grundzüge des Rechtsſyſtems der Römer S. 272). Wäre dieſe An- ſicht richtig, ſo würden ſolche Fol- gen der Infamie nicht erſt ſo ſpät, ſo beſchränkt, und ſo vereinzelt eingeführt worden ſeyn, wie er ſelbſt es, mit Beziehung auf Vor- ſchriften der Lex Julia und Con- ſtantins, behauptet. (d) Eine ungemein fleißige Schrift, auf deren reichhaltiges Material ich im Allgemeinen, als Ergänzung meiner kürzeren Dar- ſtellung, verweiſe, wenngleich ich mehrere Hauptanſichten derſelben nicht für richtig halte. Beſon- ders manche kleinere Zuſätze aus Kaiſergeſetzen, die auf das We- ſen des Inſtituts keinen Einfluß gehabt haben, werde ich über- gehen. (b) ed. Spangenberg Berol. 1830 p. 122 — 129. — Das Geſetz wur- de gegeben im J. der Stadt 709, und ſein wahrer Name iſt Lex Julia municipalis. Zeitſchrift für geſchichtl. Rechtswiſſenſchaft B. 9 S. 348. 371.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/186
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/186>, abgerufen am 29.04.2024.