Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Allerdings konnten sie durch ihre Sklaven erwerben, aber
wie sollten sie jemals zu dem Eigenthum des ersten Skla-
ven gelangen? Dafür bleibt doch kein anderer Weg übrig,
als die Usucapion; war aber ohne diese der Anfang ei-
nes Vermögens unmöglich, so muß ihnen die Praxis von
jeher auch die Fähigkeit zum Besitz zuerkannt haben, in-
dem ohne Besitz keine Usucapion möglich ist.

Der Besitzerwerb juristischer Personen gestaltet sich nun
auf folgende Weise. Rechte überhaupt konnten sie von
jeher erwerben, indem ihnen die juristischen Handlungen
ihrer Vertreter als ihre eigene Handlungen angerechnet
wurden; darin besteht eben ihr Wesen. Bey dem Besitz
fand das Schwierigkeit, weil er wegen seiner rein facti-
schen Natur mit einer solchen Fiction nicht vereinbar
schien. Als man sich über diese Schwierigkeit hinweg-
setzte, geschah dieses dadurch, daß man die allgemeinen
Vertreter oder Vorsteher der juristischen Person, auch in
Ansehung des Besitzerwerbes, an die Stelle der juristischen
Person treten ließ. Jetzt muß also in der physischen Per-
son des Vorstehers alles Das vorgehen, was bey einem
gewöhnlichen Besitzerwerb in der Person des Besitzers vor-
gehen muß; er selbst muß das Bewußtseyn des Besitzes
haben, und die Apprehension muß entweder durch ihn,
oder durch einen von ihm Beauftragten (bey den Römern
auch durch einen Sklaven) geschehen. Dabey bleibt also
immer die Abweichung von der sonst geltenden Regel des
Besitzerwerbs, daß der Besitzer selbst (hier die juristische

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Allerdings konnten ſie durch ihre Sklaven erwerben, aber
wie ſollten ſie jemals zu dem Eigenthum des erſten Skla-
ven gelangen? Dafür bleibt doch kein anderer Weg übrig,
als die Uſucapion; war aber ohne dieſe der Anfang ei-
nes Vermögens unmöglich, ſo muß ihnen die Praxis von
jeher auch die Fähigkeit zum Beſitz zuerkannt haben, in-
dem ohne Beſitz keine Uſucapion moͤglich iſt.

Der Beſitzerwerb juriſtiſcher Perſonen geſtaltet ſich nun
auf folgende Weiſe. Rechte überhaupt konnten ſie von
jeher erwerben, indem ihnen die juriſtiſchen Handlungen
ihrer Vertreter als ihre eigene Handlungen angerechnet
wurden; darin beſteht eben ihr Weſen. Bey dem Beſitz
fand das Schwierigkeit, weil er wegen ſeiner rein facti-
ſchen Natur mit einer ſolchen Fiction nicht vereinbar
ſchien. Als man ſich über dieſe Schwierigkeit hinweg-
ſetzte, geſchah dieſes dadurch, daß man die allgemeinen
Vertreter oder Vorſteher der juriſtiſchen Perſon, auch in
Anſehung des Beſitzerwerbes, an die Stelle der juriſtiſchen
Perſon treten ließ. Jetzt muß alſo in der phyſiſchen Per-
ſon des Vorſtehers alles Das vorgehen, was bey einem
gewöhnlichen Beſitzerwerb in der Perſon des Beſitzers vor-
gehen muß; er ſelbſt muß das Bewußtſeyn des Beſitzes
haben, und die Apprehenſion muß entweder durch ihn,
oder durch einen von ihm Beauftragten (bey den Roͤmern
auch durch einen Sklaven) geſchehen. Dabey bleibt alſo
immer die Abweichung von der ſonſt geltenden Regel des
Beſitzerwerbs, daß der Beſitzer ſelbſt (hier die juriſtiſche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0306" n="292"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Allerdings konnten &#x017F;ie durch ihre Sklaven erwerben, aber<lb/>
wie &#x017F;ollten &#x017F;ie jemals zu dem Eigenthum des er&#x017F;ten Skla-<lb/>
ven gelangen? Dafür bleibt doch kein anderer Weg übrig,<lb/>
als die U&#x017F;ucapion; war aber ohne die&#x017F;e der Anfang ei-<lb/>
nes Vermögens unmöglich, &#x017F;o muß ihnen die Praxis von<lb/>
jeher auch die Fähigkeit zum Be&#x017F;itz zuerkannt haben, in-<lb/>
dem ohne Be&#x017F;itz keine U&#x017F;ucapion mo&#x0364;glich i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Der Be&#x017F;itzerwerb juri&#x017F;ti&#x017F;cher Per&#x017F;onen ge&#x017F;taltet &#x017F;ich nun<lb/>
auf folgende Wei&#x017F;e. Rechte überhaupt konnten &#x017F;ie von<lb/>
jeher erwerben, indem ihnen die juri&#x017F;ti&#x017F;chen Handlungen<lb/>
ihrer Vertreter als ihre eigene Handlungen angerechnet<lb/>
wurden; darin be&#x017F;teht eben ihr We&#x017F;en. Bey dem Be&#x017F;itz<lb/>
fand das Schwierigkeit, weil er wegen &#x017F;einer rein facti-<lb/>
&#x017F;chen Natur mit einer &#x017F;olchen Fiction nicht vereinbar<lb/>
&#x017F;chien. Als man &#x017F;ich über die&#x017F;e Schwierigkeit hinweg-<lb/>
&#x017F;etzte, ge&#x017F;chah die&#x017F;es dadurch, daß man die allgemeinen<lb/>
Vertreter oder Vor&#x017F;teher der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;on, auch in<lb/>
An&#x017F;ehung des Be&#x017F;itzerwerbes, an die Stelle der juri&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Per&#x017F;on treten ließ. Jetzt muß al&#x017F;o in der phy&#x017F;i&#x017F;chen Per-<lb/>
&#x017F;on des Vor&#x017F;tehers alles Das vorgehen, was bey einem<lb/>
gewöhnlichen Be&#x017F;itzerwerb in der Per&#x017F;on des Be&#x017F;itzers vor-<lb/>
gehen muß; er &#x017F;elb&#x017F;t muß das Bewußt&#x017F;eyn des Be&#x017F;itzes<lb/>
haben, und die Apprehen&#x017F;ion muß entweder durch ihn,<lb/>
oder durch einen von ihm Beauftragten (bey den Ro&#x0364;mern<lb/>
auch durch einen Sklaven) ge&#x017F;chehen. Dabey bleibt al&#x017F;o<lb/>
immer die Abweichung von der &#x017F;on&#x017F;t geltenden Regel des<lb/>
Be&#x017F;itzerwerbs, daß der Be&#x017F;itzer &#x017F;elb&#x017F;t (hier die juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[292/0306] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Allerdings konnten ſie durch ihre Sklaven erwerben, aber wie ſollten ſie jemals zu dem Eigenthum des erſten Skla- ven gelangen? Dafür bleibt doch kein anderer Weg übrig, als die Uſucapion; war aber ohne dieſe der Anfang ei- nes Vermögens unmöglich, ſo muß ihnen die Praxis von jeher auch die Fähigkeit zum Beſitz zuerkannt haben, in- dem ohne Beſitz keine Uſucapion moͤglich iſt. Der Beſitzerwerb juriſtiſcher Perſonen geſtaltet ſich nun auf folgende Weiſe. Rechte überhaupt konnten ſie von jeher erwerben, indem ihnen die juriſtiſchen Handlungen ihrer Vertreter als ihre eigene Handlungen angerechnet wurden; darin beſteht eben ihr Weſen. Bey dem Beſitz fand das Schwierigkeit, weil er wegen ſeiner rein facti- ſchen Natur mit einer ſolchen Fiction nicht vereinbar ſchien. Als man ſich über dieſe Schwierigkeit hinweg- ſetzte, geſchah dieſes dadurch, daß man die allgemeinen Vertreter oder Vorſteher der juriſtiſchen Perſon, auch in Anſehung des Beſitzerwerbes, an die Stelle der juriſtiſchen Perſon treten ließ. Jetzt muß alſo in der phyſiſchen Per- ſon des Vorſtehers alles Das vorgehen, was bey einem gewöhnlichen Beſitzerwerb in der Perſon des Beſitzers vor- gehen muß; er ſelbſt muß das Bewußtſeyn des Beſitzes haben, und die Apprehenſion muß entweder durch ihn, oder durch einen von ihm Beauftragten (bey den Roͤmern auch durch einen Sklaven) geſchehen. Dabey bleibt alſo immer die Abweichung von der ſonſt geltenden Regel des Beſitzerwerbs, daß der Beſitzer ſelbſt (hier die juriſtiſche

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/306
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/306>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.