Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_188.001
eigenen Vergnügen. Dagegen beim Ballet, wo für das Publicum psc_188.002
getanzt wird, ertrüge man das nicht. Da haben wir psc_188.003
eine schlagende Parallele für einsames Dichten und öffentliches psc_188.004
Dichten.

psc_188.005

Das Publicum verlangt eine Arie da capo aus Freude psc_188.006
am Vortrag, es will dann dasselbe noch einmal hören; verlangt psc_188.007
es dagegen ein Couplet noch einmal, so will es Variationen psc_188.008
hören, neue Strophen, nicht die alten. Der Unterschied psc_188.009
ist wohl der, daß beim Couplet ein wesentlich stoffliches psc_188.010
Jnteresse, bei der Arie ein überwiegend formales herrscht. psc_188.011
Bei der Arie will man sich die Theile nochmals vergegenwärtigen. psc_188.012
Einen Witz verlangt man nicht zum zweiten Mal.

psc_188.013

Aber man sieht dasselbe Stück doch wiederholt; man liest psc_188.014
dasselbe Buch doch wiederholt.

psc_188.015

Die Wiederholung ist ein Genuß anderer Art, außer psc_188.016
wenn man vergessen hat. Aber, gutes Gedächtniß vorausgesetzt, psc_188.017
tritt bei der zweiten Lectüre das stoffliche Jnteresse psc_188.018
zurück gegenüber dem formalen: also nicht vorübereilende psc_188.019
Spannung, sondern verwirklichter Genuß. Man will im Einzelnen psc_188.020
sehen, wie es der Autor gemacht hat. Jedenfalls ist psc_188.021
die Absicht, schon Bekanntes noch genauer, noch im Einzelnen, psc_188.022
also überhaupt wieder zu genießen.

psc_188.023

Wenn uns dagegen ein alter Stoff ohne neue Seiten, psc_188.024
bloß unter neuem Titel vorkommt, so ist das eine Enttäuschung: psc_188.025
getäuschte Erwartung!

psc_188.026

Wenn vollends derselbe Gegenstand von einem neuen psc_188.027
Autor behandelt wird, so erwartet man, daß er dem Gegenstand psc_188.028
neue Seiten abgewinnt.

psc_188.001
eigenen Vergnügen. Dagegen beim Ballet, wo für das Publicum psc_188.002
getanzt wird, ertrüge man das nicht. Da haben wir psc_188.003
eine schlagende Parallele für einsames Dichten und öffentliches psc_188.004
Dichten.

psc_188.005

  Das Publicum verlangt eine Arie da capo aus Freude psc_188.006
am Vortrag, es will dann dasselbe noch einmal hören; verlangt psc_188.007
es dagegen ein Couplet noch einmal, so will es Variationen psc_188.008
hören, neue Strophen, nicht die alten. Der Unterschied psc_188.009
ist wohl der, daß beim Couplet ein wesentlich stoffliches psc_188.010
Jnteresse, bei der Arie ein überwiegend formales herrscht. psc_188.011
Bei der Arie will man sich die Theile nochmals vergegenwärtigen. psc_188.012
Einen Witz verlangt man nicht zum zweiten Mal.

psc_188.013

  Aber man sieht dasselbe Stück doch wiederholt; man liest psc_188.014
dasselbe Buch doch wiederholt.

psc_188.015

  Die Wiederholung ist ein Genuß anderer Art, außer psc_188.016
wenn man vergessen hat. Aber, gutes Gedächtniß vorausgesetzt, psc_188.017
tritt bei der zweiten Lectüre das stoffliche Jnteresse psc_188.018
zurück gegenüber dem formalen: also nicht vorübereilende psc_188.019
Spannung, sondern verwirklichter Genuß. Man will im Einzelnen psc_188.020
sehen, wie es der Autor gemacht hat. Jedenfalls ist psc_188.021
die Absicht, schon Bekanntes noch genauer, noch im Einzelnen, psc_188.022
also überhaupt wieder zu genießen.

psc_188.023

  Wenn uns dagegen ein alter Stoff ohne neue Seiten, psc_188.024
bloß unter neuem Titel vorkommt, so ist das eine Enttäuschung: psc_188.025
getäuschte Erwartung!

psc_188.026

  Wenn vollends derselbe Gegenstand von einem neuen psc_188.027
Autor behandelt wird, so erwartet man, daß er dem Gegenstand psc_188.028
neue Seiten abgewinnt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0204" n="188"/><lb n="psc_188.001"/>
eigenen Vergnügen. Dagegen beim Ballet, wo für das Publicum <lb n="psc_188.002"/>
getanzt wird, ertrüge man das nicht. Da haben wir <lb n="psc_188.003"/>
eine schlagende Parallele für einsames Dichten und öffentliches <lb n="psc_188.004"/>
Dichten.</p>
            <lb n="psc_188.005"/>
            <p>  Das Publicum verlangt eine Arie <hi rendition="#aq">da capo</hi> aus Freude <lb n="psc_188.006"/>
am Vortrag, es will dann dasselbe noch einmal hören; verlangt <lb n="psc_188.007"/>
es dagegen ein Couplet noch einmal, so will es Variationen <lb n="psc_188.008"/>
hören, neue Strophen, nicht die alten. Der Unterschied <lb n="psc_188.009"/>
ist wohl der, daß beim Couplet ein wesentlich stoffliches <lb n="psc_188.010"/>
Jnteresse, bei der Arie ein überwiegend formales herrscht. <lb n="psc_188.011"/>
Bei der Arie will man sich die Theile nochmals vergegenwärtigen. <lb n="psc_188.012"/>
Einen Witz verlangt man nicht zum zweiten Mal.</p>
            <lb n="psc_188.013"/>
            <p>  Aber man sieht dasselbe Stück doch wiederholt; man liest <lb n="psc_188.014"/>
dasselbe Buch doch wiederholt.</p>
            <lb n="psc_188.015"/>
            <p>  Die Wiederholung ist ein Genuß anderer Art, außer <lb n="psc_188.016"/>
wenn man vergessen hat. Aber, gutes Gedächtniß vorausgesetzt, <lb n="psc_188.017"/>
tritt bei der zweiten Lectüre das stoffliche Jnteresse <lb n="psc_188.018"/>
zurück gegenüber dem formalen: also nicht vorübereilende <lb n="psc_188.019"/>
Spannung, sondern verwirklichter Genuß. Man will im Einzelnen <lb n="psc_188.020"/>
sehen, wie es der Autor gemacht hat. Jedenfalls ist <lb n="psc_188.021"/>
die Absicht, schon Bekanntes noch genauer, noch im Einzelnen, <lb n="psc_188.022"/>
also überhaupt wieder zu genießen.</p>
            <lb n="psc_188.023"/>
            <p>  Wenn uns dagegen ein alter Stoff ohne neue Seiten, <lb n="psc_188.024"/>
bloß unter neuem Titel vorkommt, so ist das eine Enttäuschung: <lb n="psc_188.025"/>
getäuschte Erwartung!</p>
            <lb n="psc_188.026"/>
            <p>  Wenn vollends derselbe Gegenstand von einem neuen <lb n="psc_188.027"/>
Autor behandelt wird, so erwartet man, daß er dem Gegenstand <lb n="psc_188.028"/>
neue Seiten abgewinnt.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[188/0204] psc_188.001 eigenen Vergnügen. Dagegen beim Ballet, wo für das Publicum psc_188.002 getanzt wird, ertrüge man das nicht. Da haben wir psc_188.003 eine schlagende Parallele für einsames Dichten und öffentliches psc_188.004 Dichten. psc_188.005   Das Publicum verlangt eine Arie da capo aus Freude psc_188.006 am Vortrag, es will dann dasselbe noch einmal hören; verlangt psc_188.007 es dagegen ein Couplet noch einmal, so will es Variationen psc_188.008 hören, neue Strophen, nicht die alten. Der Unterschied psc_188.009 ist wohl der, daß beim Couplet ein wesentlich stoffliches psc_188.010 Jnteresse, bei der Arie ein überwiegend formales herrscht. psc_188.011 Bei der Arie will man sich die Theile nochmals vergegenwärtigen. psc_188.012 Einen Witz verlangt man nicht zum zweiten Mal. psc_188.013   Aber man sieht dasselbe Stück doch wiederholt; man liest psc_188.014 dasselbe Buch doch wiederholt. psc_188.015   Die Wiederholung ist ein Genuß anderer Art, außer psc_188.016 wenn man vergessen hat. Aber, gutes Gedächtniß vorausgesetzt, psc_188.017 tritt bei der zweiten Lectüre das stoffliche Jnteresse psc_188.018 zurück gegenüber dem formalen: also nicht vorübereilende psc_188.019 Spannung, sondern verwirklichter Genuß. Man will im Einzelnen psc_188.020 sehen, wie es der Autor gemacht hat. Jedenfalls ist psc_188.021 die Absicht, schon Bekanntes noch genauer, noch im Einzelnen, psc_188.022 also überhaupt wieder zu genießen. psc_188.023   Wenn uns dagegen ein alter Stoff ohne neue Seiten, psc_188.024 bloß unter neuem Titel vorkommt, so ist das eine Enttäuschung: psc_188.025 getäuschte Erwartung! psc_188.026   Wenn vollends derselbe Gegenstand von einem neuen psc_188.027 Autor behandelt wird, so erwartet man, daß er dem Gegenstand psc_188.028 neue Seiten abgewinnt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/204
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/204>, abgerufen am 26.04.2024.