Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pse_194.001

Die erste Silbe ist keine reine Senkung und die zweite keine pse_194.002
reine Hebung, wie das jambische Schema verlangte. Aber pse_194.003
diese Gleichgewogenheit, die sich aus der Sinnbewegung pse_194.004
ergibt, dämpft und dehnt zugleich und treibt den Gehalt des pse_194.005
Wortes erst recht heraus. Schwebende Betonung, das heißt pse_194.006
also Spannung zwischen Vers- und Wortbetonung, muß kein pse_194.007
Stilunwert sein, im Gegenteil: es können besondere gehaltintensivierende pse_194.008
Wirkungen entstehen; aber nur deshalb, weil pse_194.009
eben das metrische Schema durchklingt; sonst gäbe es ja keine pse_194.010
Spannung. Freilich kann, versgeschichtlich gesehen, immer pse_194.011
stärkeres Vordringen schwebender Betonung auch eine langsam pse_194.012
sich vollziehende Befreiung von den bisher bindenden pse_194.013
Gesetzen bedeuten. Solcher Befreiungskampf gegen Formgesetze pse_194.014
kann neuen Stilwerten der Sprache zum Licht verhelfen. pse_194.015
Aber jede intensivierte rhythmische Gestaltung enthält pse_194.016
im Untergrund ein bindendes rhythmisches Gesetz. Fehlt pse_194.017
ein solches vollkommen, so wird der Vers zerstört. Es ist sehr pse_194.018
die Frage, ob man bei gewissen Experimenten übermoderner pse_194.019
Lyriker noch von Versen reden kann. Die Gefahr der Zersetzung pse_194.020
und der Auflösung ist da. Denn keine Kunst ohne pse_194.021
bindende Gesetze.

pse_194.022
Neben dem Rhythmus spielen noch andere sprachliche pse_194.023
Kräfte im Lautungsablauf eine Rolle. Über drei gehen wir pse_194.024
ganz kurz hinweg. Schwer ist die Melodie zu erfassen, weil pse_194.025
leicht die subjektive Art des Vortragenden sich vordrängt. pse_194.026
Aber daß die Folge der hohen und tiefen Tonlagen, besonders pse_194.027
der Sinn- und Stimmungsträger -- und nur das sollte man als pse_194.028
Sprachmelodie fassen --, auch zum Charakter eines Sprachkunstwerks pse_194.029
beiträgt, ist sicher. Gebrochene Tonfolgen, pse_194.030
deren Hebungen in der Höhe wechseln, gestalten Erregung, pse_194.031
stetige dagegen gewisse Ausgeglichenheit. Es gibt in den pse_194.032
Sprachgebilden auch eine bestimmte Klangart: alles was mit pse_194.033
dem Tonlichen des Sprechens zusammenhängt: Lage der Tonhöhe, pse_194.034
Fülle des Stimmklangs, bedecktes und freies, ruhiges pse_194.035
und vibrierendes Sprechen. Die Sprechart hängt vor allem von pse_194.036
der Lautgestaltung, von der Artikulation, ab. Trotz des pse_194.037
Reimes wirken "Brocken" und "Glocken" ganz verschieden, pse_194.038
weil die Anfangskonsonanten in ihrer Art ganz verschieden

pse_194.001

Die erste Silbe ist keine reine Senkung und die zweite keine pse_194.002
reine Hebung, wie das jambische Schema verlangte. Aber pse_194.003
diese Gleichgewogenheit, die sich aus der Sinnbewegung pse_194.004
ergibt, dämpft und dehnt zugleich und treibt den Gehalt des pse_194.005
Wortes erst recht heraus. Schwebende Betonung, das heißt pse_194.006
also Spannung zwischen Vers- und Wortbetonung, muß kein pse_194.007
Stilunwert sein, im Gegenteil: es können besondere gehaltintensivierende pse_194.008
Wirkungen entstehen; aber nur deshalb, weil pse_194.009
eben das metrische Schema durchklingt; sonst gäbe es ja keine pse_194.010
Spannung. Freilich kann, versgeschichtlich gesehen, immer pse_194.011
stärkeres Vordringen schwebender Betonung auch eine langsam pse_194.012
sich vollziehende Befreiung von den bisher bindenden pse_194.013
Gesetzen bedeuten. Solcher Befreiungskampf gegen Formgesetze pse_194.014
kann neuen Stilwerten der Sprache zum Licht verhelfen. pse_194.015
Aber jede intensivierte rhythmische Gestaltung enthält pse_194.016
im Untergrund ein bindendes rhythmisches Gesetz. Fehlt pse_194.017
ein solches vollkommen, so wird der Vers zerstört. Es ist sehr pse_194.018
die Frage, ob man bei gewissen Experimenten übermoderner pse_194.019
Lyriker noch von Versen reden kann. Die Gefahr der Zersetzung pse_194.020
und der Auflösung ist da. Denn keine Kunst ohne pse_194.021
bindende Gesetze.

pse_194.022
Neben dem Rhythmus spielen noch andere sprachliche pse_194.023
Kräfte im Lautungsablauf eine Rolle. Über drei gehen wir pse_194.024
ganz kurz hinweg. Schwer ist die Melodie zu erfassen, weil pse_194.025
leicht die subjektive Art des Vortragenden sich vordrängt. pse_194.026
Aber daß die Folge der hohen und tiefen Tonlagen, besonders pse_194.027
der Sinn- und Stimmungsträger — und nur das sollte man als pse_194.028
Sprachmelodie fassen —, auch zum Charakter eines Sprachkunstwerks pse_194.029
beiträgt, ist sicher. Gebrochene Tonfolgen, pse_194.030
deren Hebungen in der Höhe wechseln, gestalten Erregung, pse_194.031
stetige dagegen gewisse Ausgeglichenheit. Es gibt in den pse_194.032
Sprachgebilden auch eine bestimmte Klangart: alles was mit pse_194.033
dem Tonlichen des Sprechens zusammenhängt: Lage der Tonhöhe, pse_194.034
Fülle des Stimmklangs, bedecktes und freies, ruhiges pse_194.035
und vibrierendes Sprechen. Die Sprechart hängt vor allem von pse_194.036
der Lautgestaltung, von der Artikulation, ab. Trotz des pse_194.037
Reimes wirken »Brocken« und »Glocken« ganz verschieden, pse_194.038
weil die Anfangskonsonanten in ihrer Art ganz verschieden 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0210" n="194"/>
              <lb n="pse_194.001"/>
              <p>Die erste Silbe ist keine reine Senkung und die zweite keine <lb n="pse_194.002"/>
reine Hebung, wie das jambische Schema verlangte. Aber <lb n="pse_194.003"/>
diese Gleichgewogenheit, die sich aus der Sinnbewegung <lb n="pse_194.004"/>
ergibt, dämpft und dehnt zugleich und treibt den Gehalt des <lb n="pse_194.005"/>
Wortes erst recht heraus. Schwebende Betonung, das heißt <lb n="pse_194.006"/>
also Spannung zwischen Vers- und Wortbetonung, muß kein <lb n="pse_194.007"/>
Stilunwert sein, im Gegenteil: es können besondere gehaltintensivierende <lb n="pse_194.008"/>
Wirkungen entstehen; aber nur deshalb, weil <lb n="pse_194.009"/>
eben das metrische Schema durchklingt; sonst gäbe es ja keine <lb n="pse_194.010"/>
Spannung. Freilich kann, versgeschichtlich gesehen, immer <lb n="pse_194.011"/>
stärkeres Vordringen schwebender Betonung auch eine langsam <lb n="pse_194.012"/>
sich vollziehende Befreiung von den bisher bindenden <lb n="pse_194.013"/>
Gesetzen bedeuten. Solcher Befreiungskampf gegen Formgesetze <lb n="pse_194.014"/>
kann neuen Stilwerten der Sprache zum Licht verhelfen. <lb n="pse_194.015"/>
Aber jede intensivierte rhythmische Gestaltung enthält <lb n="pse_194.016"/>
im Untergrund ein bindendes rhythmisches Gesetz. Fehlt <lb n="pse_194.017"/>
ein solches vollkommen, so wird der Vers zerstört. Es ist sehr <lb n="pse_194.018"/>
die Frage, ob man bei gewissen Experimenten übermoderner <lb n="pse_194.019"/>
Lyriker noch von Versen reden kann. Die Gefahr der Zersetzung <lb n="pse_194.020"/>
und der Auflösung ist da. Denn keine Kunst ohne <lb n="pse_194.021"/>
bindende Gesetze.</p>
              <p><lb n="pse_194.022"/>
Neben dem Rhythmus spielen noch andere sprachliche <lb n="pse_194.023"/>
Kräfte im Lautungsablauf eine Rolle. Über drei gehen wir <lb n="pse_194.024"/>
ganz kurz hinweg. Schwer ist die <hi rendition="#i">Melodie</hi> zu erfassen, weil <lb n="pse_194.025"/>
leicht die subjektive Art des Vortragenden sich vordrängt. <lb n="pse_194.026"/>
Aber daß die Folge der hohen und tiefen Tonlagen, besonders <lb n="pse_194.027"/>
der Sinn- und Stimmungsträger &#x2014; und nur das sollte man als <lb n="pse_194.028"/>
Sprachmelodie fassen &#x2014;, auch zum Charakter eines Sprachkunstwerks <lb n="pse_194.029"/>
beiträgt, ist sicher. Gebrochene Tonfolgen, <lb n="pse_194.030"/>
deren Hebungen in der Höhe wechseln, gestalten Erregung, <lb n="pse_194.031"/>
stetige dagegen gewisse Ausgeglichenheit. Es gibt in den <lb n="pse_194.032"/>
Sprachgebilden auch eine bestimmte <hi rendition="#i">Klangart</hi>: alles was mit <lb n="pse_194.033"/>
dem Tonlichen des Sprechens zusammenhängt: Lage der Tonhöhe, <lb n="pse_194.034"/>
Fülle des Stimmklangs, bedecktes und freies, ruhiges <lb n="pse_194.035"/>
und vibrierendes Sprechen. Die <hi rendition="#i">Sprechart</hi> hängt vor allem von <lb n="pse_194.036"/>
der Lautgestaltung, von der Artikulation, ab. Trotz des <lb n="pse_194.037"/>
Reimes wirken »Brocken« und »Glocken« ganz verschieden, <lb n="pse_194.038"/>
weil die Anfangskonsonanten in ihrer Art ganz verschieden
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[194/0210] pse_194.001 Die erste Silbe ist keine reine Senkung und die zweite keine pse_194.002 reine Hebung, wie das jambische Schema verlangte. Aber pse_194.003 diese Gleichgewogenheit, die sich aus der Sinnbewegung pse_194.004 ergibt, dämpft und dehnt zugleich und treibt den Gehalt des pse_194.005 Wortes erst recht heraus. Schwebende Betonung, das heißt pse_194.006 also Spannung zwischen Vers- und Wortbetonung, muß kein pse_194.007 Stilunwert sein, im Gegenteil: es können besondere gehaltintensivierende pse_194.008 Wirkungen entstehen; aber nur deshalb, weil pse_194.009 eben das metrische Schema durchklingt; sonst gäbe es ja keine pse_194.010 Spannung. Freilich kann, versgeschichtlich gesehen, immer pse_194.011 stärkeres Vordringen schwebender Betonung auch eine langsam pse_194.012 sich vollziehende Befreiung von den bisher bindenden pse_194.013 Gesetzen bedeuten. Solcher Befreiungskampf gegen Formgesetze pse_194.014 kann neuen Stilwerten der Sprache zum Licht verhelfen. pse_194.015 Aber jede intensivierte rhythmische Gestaltung enthält pse_194.016 im Untergrund ein bindendes rhythmisches Gesetz. Fehlt pse_194.017 ein solches vollkommen, so wird der Vers zerstört. Es ist sehr pse_194.018 die Frage, ob man bei gewissen Experimenten übermoderner pse_194.019 Lyriker noch von Versen reden kann. Die Gefahr der Zersetzung pse_194.020 und der Auflösung ist da. Denn keine Kunst ohne pse_194.021 bindende Gesetze. pse_194.022 Neben dem Rhythmus spielen noch andere sprachliche pse_194.023 Kräfte im Lautungsablauf eine Rolle. Über drei gehen wir pse_194.024 ganz kurz hinweg. Schwer ist die Melodie zu erfassen, weil pse_194.025 leicht die subjektive Art des Vortragenden sich vordrängt. pse_194.026 Aber daß die Folge der hohen und tiefen Tonlagen, besonders pse_194.027 der Sinn- und Stimmungsträger — und nur das sollte man als pse_194.028 Sprachmelodie fassen —, auch zum Charakter eines Sprachkunstwerks pse_194.029 beiträgt, ist sicher. Gebrochene Tonfolgen, pse_194.030 deren Hebungen in der Höhe wechseln, gestalten Erregung, pse_194.031 stetige dagegen gewisse Ausgeglichenheit. Es gibt in den pse_194.032 Sprachgebilden auch eine bestimmte Klangart: alles was mit pse_194.033 dem Tonlichen des Sprechens zusammenhängt: Lage der Tonhöhe, pse_194.034 Fülle des Stimmklangs, bedecktes und freies, ruhiges pse_194.035 und vibrierendes Sprechen. Die Sprechart hängt vor allem von pse_194.036 der Lautgestaltung, von der Artikulation, ab. Trotz des pse_194.037 Reimes wirken »Brocken« und »Glocken« ganz verschieden, pse_194.038 weil die Anfangskonsonanten in ihrer Art ganz verschieden

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/210
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/210>, abgerufen am 30.04.2024.