Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

trotz der principiellen Freiheit derselben beschränken. Es kann daher
nie einen Zwang zur Ehe, wohl aber die Verhinderung derselben ent-
halten. Und da nun die Ehe selbst nach allen Seiten hin in das Leben
der Gemeinschaft eingreift, so ist auch dieß Eherecht kein einfaches, son-
dern schließt sich naturgemäß an die Grundformen dieser Gemeinschaft,
die Gesellschaftsordnungen, an.

Und hier ist nun zugleich der erste Punkt, auf welchem wir den
großen Grundsatz der Bildung der Gesellschaftsordnungen praktisch und
rechtlich zur Erscheinung gelangen sehen, daß nämlich keine Gesellschafts-
ordnung für sich besteht, sondern daß jede folgende die Elemente der
vorhergehenden in sich aufnimmt, sie verarbeitet und sie so weit bestehen
läßt, als sie durch das Wesen der Persönlichkeit gefordert werden,
während sie von ihr nur diejenigen Ordnungen und Bestimmungen be-
seitigt, die innerhalb der vorhergehenden Gesellschaftsordnung durch
das Sonderinteresse erzeugt sind. Wir gelangen daher auch
hier zu dem entscheidenden Princip der Gesellschaftslehre, daß die höchste
Gestalt der Gesellschaft nicht etwa in der einen oder andern Ordnung
für sich, und nicht etwa in dem Vorhandensein der einen oder andern
Classe, sondern vielmehr in dem organischen Zusammenbestehen aller
Ordnungen und Classen zugleich gegeben ist. Diese theoretische
Wahrheit bestätigt das praktische Leben auf jedem Punkte; im praktischen
Leben aber ist gerade die Rechtsbildung der immer aufs neue entschei-
dende Beweis dafür. So im Allgemeinen und so natürlich auch speciell
im Eherecht.

Wir aber haben hier diesen Grundsatz besonders hervorgehoben,
weil wir seiner in unsern folgenden Darstellungen beständig bedürfen,
und uns auf ihn berufen werden.

Das öffentliche Eherecht der staatsbürgerlichen Gesellschaft besteht
daher und wird ewig bestehen aus den Beschränkungen der Ehe, welche
das ewige Wesen der Geschlechterordnung, der ständischen Ordnung und
der gesellschaftlichen Ordnung der freien Persönlichkeiten oder der staats-
bürgerlichen Ordnung mit sich bringen. Die Grundsätze, welche das
öffentliche Eherecht daher als dauernde aus den einzelnen Gesellschafts-
ordnungen beibehält, und welche demgemäß den Inhalt des gegenwärtigen
freien öffentlichen Eherechts bilden und bilden werden, sind folgende:

a) Aus dem reinen Wesen der Geschlechterordnung und ihrer Grund-
lage, der Familie, entsteht das Princip der Zustimmung der Eltern
zur ehelichen Verbindung, und die Bedingung der Mündigkeit.
Die Bestimmungen, welche die staatsbürgerliche Gesellschaft dafür for-
dert, bilden einen Theil des bürgerlichen Rechts und gehören der Dar-
stellung desselben an.

trotz der principiellen Freiheit derſelben beſchränken. Es kann daher
nie einen Zwang zur Ehe, wohl aber die Verhinderung derſelben ent-
halten. Und da nun die Ehe ſelbſt nach allen Seiten hin in das Leben
der Gemeinſchaft eingreift, ſo iſt auch dieß Eherecht kein einfaches, ſon-
dern ſchließt ſich naturgemäß an die Grundformen dieſer Gemeinſchaft,
die Geſellſchaftsordnungen, an.

Und hier iſt nun zugleich der erſte Punkt, auf welchem wir den
großen Grundſatz der Bildung der Geſellſchaftsordnungen praktiſch und
rechtlich zur Erſcheinung gelangen ſehen, daß nämlich keine Geſellſchafts-
ordnung für ſich beſteht, ſondern daß jede folgende die Elemente der
vorhergehenden in ſich aufnimmt, ſie verarbeitet und ſie ſo weit beſtehen
läßt, als ſie durch das Weſen der Perſönlichkeit gefordert werden,
während ſie von ihr nur diejenigen Ordnungen und Beſtimmungen be-
ſeitigt, die innerhalb der vorhergehenden Geſellſchaftsordnung durch
das Sonderintereſſe erzeugt ſind. Wir gelangen daher auch
hier zu dem entſcheidenden Princip der Geſellſchaftslehre, daß die höchſte
Geſtalt der Geſellſchaft nicht etwa in der einen oder andern Ordnung
für ſich, und nicht etwa in dem Vorhandenſein der einen oder andern
Claſſe, ſondern vielmehr in dem organiſchen Zuſammenbeſtehen aller
Ordnungen und Claſſen zugleich gegeben iſt. Dieſe theoretiſche
Wahrheit beſtätigt das praktiſche Leben auf jedem Punkte; im praktiſchen
Leben aber iſt gerade die Rechtsbildung der immer aufs neue entſchei-
dende Beweis dafür. So im Allgemeinen und ſo natürlich auch ſpeciell
im Eherecht.

Wir aber haben hier dieſen Grundſatz beſonders hervorgehoben,
weil wir ſeiner in unſern folgenden Darſtellungen beſtändig bedürfen,
und uns auf ihn berufen werden.

Das öffentliche Eherecht der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft beſteht
daher und wird ewig beſtehen aus den Beſchränkungen der Ehe, welche
das ewige Weſen der Geſchlechterordnung, der ſtändiſchen Ordnung und
der geſellſchaftlichen Ordnung der freien Perſönlichkeiten oder der ſtaats-
bürgerlichen Ordnung mit ſich bringen. Die Grundſätze, welche das
öffentliche Eherecht daher als dauernde aus den einzelnen Geſellſchafts-
ordnungen beibehält, und welche demgemäß den Inhalt des gegenwärtigen
freien öffentlichen Eherechts bilden und bilden werden, ſind folgende:

a) Aus dem reinen Weſen der Geſchlechterordnung und ihrer Grund-
lage, der Familie, entſteht das Princip der Zuſtimmung der Eltern
zur ehelichen Verbindung, und die Bedingung der Mündigkeit.
Die Beſtimmungen, welche die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft dafür for-
dert, bilden einen Theil des bürgerlichen Rechts und gehören der Dar-
ſtellung deſſelben an.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0180" n="158"/>
trotz der principiellen Freiheit der&#x017F;elben <hi rendition="#g">be&#x017F;chränken</hi>. Es kann daher<lb/><hi rendition="#g">nie</hi> einen Zwang zur Ehe, wohl aber die Verhinderung der&#x017F;elben ent-<lb/>
halten. Und da nun die Ehe &#x017F;elb&#x017F;t nach allen Seiten hin in das Leben<lb/>
der Gemein&#x017F;chaft eingreift, &#x017F;o i&#x017F;t auch dieß Eherecht kein einfaches, &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;chließt &#x017F;ich naturgemäß an die Grundformen die&#x017F;er Gemein&#x017F;chaft,<lb/>
die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnungen, an.</p><lb/>
                    <p>Und hier i&#x017F;t nun zugleich der er&#x017F;te Punkt, auf welchem wir den<lb/>
großen Grund&#x017F;atz der Bildung der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnungen prakti&#x017F;ch und<lb/>
rechtlich zur Er&#x017F;cheinung gelangen &#x017F;ehen, daß nämlich keine Ge&#x017F;ell&#x017F;chafts-<lb/>
ordnung für &#x017F;ich be&#x017F;teht, &#x017F;ondern daß jede folgende die Elemente der<lb/>
vorhergehenden in &#x017F;ich aufnimmt, &#x017F;ie verarbeitet und &#x017F;ie &#x017F;o weit be&#x017F;tehen<lb/>
läßt, als &#x017F;ie durch das <hi rendition="#g">We&#x017F;en</hi> der Per&#x017F;önlichkeit gefordert werden,<lb/>
während &#x017F;ie von ihr nur diejenigen Ordnungen und Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#g">be-<lb/>
&#x017F;eitigt</hi>, die innerhalb der vorhergehenden Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnung <hi rendition="#g">durch<lb/>
das Sonderintere&#x017F;&#x017F;e erzeugt &#x017F;ind</hi>. Wir gelangen daher auch<lb/>
hier zu dem ent&#x017F;cheidenden Princip der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftslehre, daß die höch&#x017F;te<lb/>
Ge&#x017F;talt der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft nicht etwa in der einen oder andern Ordnung<lb/>
für &#x017F;ich, und nicht etwa in dem Vorhanden&#x017F;ein der einen oder andern<lb/>
Cla&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ondern vielmehr in dem organi&#x017F;chen Zu&#x017F;ammenbe&#x017F;tehen <hi rendition="#g">aller<lb/>
Ordnungen und Cla&#x017F;&#x017F;en zugleich</hi> gegeben i&#x017F;t. Die&#x017F;e theoreti&#x017F;che<lb/>
Wahrheit be&#x017F;tätigt das prakti&#x017F;che Leben auf jedem Punkte; im prakti&#x017F;chen<lb/>
Leben aber i&#x017F;t gerade die Rechtsbildung der immer aufs neue ent&#x017F;chei-<lb/>
dende Beweis dafür. So im Allgemeinen und &#x017F;o natürlich auch &#x017F;peciell<lb/>
im Eherecht.</p><lb/>
                    <p>Wir aber haben hier die&#x017F;en Grund&#x017F;atz be&#x017F;onders hervorgehoben,<lb/>
weil wir &#x017F;einer in un&#x017F;ern folgenden Dar&#x017F;tellungen be&#x017F;tändig bedürfen,<lb/>
und uns auf ihn berufen werden.</p><lb/>
                    <p>Das öffentliche Eherecht der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft be&#x017F;teht<lb/>
daher und wird <hi rendition="#g">ewig</hi> be&#x017F;tehen aus den Be&#x017F;chränkungen der Ehe, welche<lb/>
das <hi rendition="#g">ewige</hi> We&#x017F;en der Ge&#x017F;chlechterordnung, der &#x017F;tändi&#x017F;chen Ordnung und<lb/>
der ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Ordnung der freien Per&#x017F;önlichkeiten oder der &#x017F;taats-<lb/>
bürgerlichen Ordnung mit &#x017F;ich bringen. Die Grund&#x017F;ätze, welche das<lb/>
öffentliche Eherecht daher als dauernde aus den einzelnen Ge&#x017F;ell&#x017F;chafts-<lb/>
ordnungen beibehält, und welche demgemäß den Inhalt des gegenwärtigen<lb/><hi rendition="#g">freien</hi> öffentlichen Eherechts bilden und bilden werden, &#x017F;ind folgende:</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#aq">a)</hi> Aus dem reinen We&#x017F;en der Ge&#x017F;chlechterordnung und ihrer Grund-<lb/>
lage, der Familie, ent&#x017F;teht das Princip der <hi rendition="#g">Zu&#x017F;timmung der Eltern<lb/>
zur ehelichen Verbindung</hi>, und die Bedingung der <hi rendition="#g">Mündigkeit</hi>.<lb/>
Die Be&#x017F;timmungen, welche die &#x017F;taatsbürgerliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft dafür for-<lb/>
dert, bilden einen Theil des bürgerlichen Rechts und gehören der Dar-<lb/>
&#x017F;tellung de&#x017F;&#x017F;elben an.</p><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0180] trotz der principiellen Freiheit derſelben beſchränken. Es kann daher nie einen Zwang zur Ehe, wohl aber die Verhinderung derſelben ent- halten. Und da nun die Ehe ſelbſt nach allen Seiten hin in das Leben der Gemeinſchaft eingreift, ſo iſt auch dieß Eherecht kein einfaches, ſon- dern ſchließt ſich naturgemäß an die Grundformen dieſer Gemeinſchaft, die Geſellſchaftsordnungen, an. Und hier iſt nun zugleich der erſte Punkt, auf welchem wir den großen Grundſatz der Bildung der Geſellſchaftsordnungen praktiſch und rechtlich zur Erſcheinung gelangen ſehen, daß nämlich keine Geſellſchafts- ordnung für ſich beſteht, ſondern daß jede folgende die Elemente der vorhergehenden in ſich aufnimmt, ſie verarbeitet und ſie ſo weit beſtehen läßt, als ſie durch das Weſen der Perſönlichkeit gefordert werden, während ſie von ihr nur diejenigen Ordnungen und Beſtimmungen be- ſeitigt, die innerhalb der vorhergehenden Geſellſchaftsordnung durch das Sonderintereſſe erzeugt ſind. Wir gelangen daher auch hier zu dem entſcheidenden Princip der Geſellſchaftslehre, daß die höchſte Geſtalt der Geſellſchaft nicht etwa in der einen oder andern Ordnung für ſich, und nicht etwa in dem Vorhandenſein der einen oder andern Claſſe, ſondern vielmehr in dem organiſchen Zuſammenbeſtehen aller Ordnungen und Claſſen zugleich gegeben iſt. Dieſe theoretiſche Wahrheit beſtätigt das praktiſche Leben auf jedem Punkte; im praktiſchen Leben aber iſt gerade die Rechtsbildung der immer aufs neue entſchei- dende Beweis dafür. So im Allgemeinen und ſo natürlich auch ſpeciell im Eherecht. Wir aber haben hier dieſen Grundſatz beſonders hervorgehoben, weil wir ſeiner in unſern folgenden Darſtellungen beſtändig bedürfen, und uns auf ihn berufen werden. Das öffentliche Eherecht der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft beſteht daher und wird ewig beſtehen aus den Beſchränkungen der Ehe, welche das ewige Weſen der Geſchlechterordnung, der ſtändiſchen Ordnung und der geſellſchaftlichen Ordnung der freien Perſönlichkeiten oder der ſtaats- bürgerlichen Ordnung mit ſich bringen. Die Grundſätze, welche das öffentliche Eherecht daher als dauernde aus den einzelnen Geſellſchafts- ordnungen beibehält, und welche demgemäß den Inhalt des gegenwärtigen freien öffentlichen Eherechts bilden und bilden werden, ſind folgende: a) Aus dem reinen Weſen der Geſchlechterordnung und ihrer Grund- lage, der Familie, entſteht das Princip der Zuſtimmung der Eltern zur ehelichen Verbindung, und die Bedingung der Mündigkeit. Die Beſtimmungen, welche die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft dafür for- dert, bilden einen Theil des bürgerlichen Rechts und gehören der Dar- ſtellung deſſelben an.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/180
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/180>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.