Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

willen zu verändern: daher, wenn ein solcher Un- oder Irgläubiger käme unsere wahre und reine Religion anzunehmen, aus keiner andern Ursache, als weil er hofte sein Fortun dadurch zumachen, außerdem er sonst bleiben wolte, wer er wäre; würde kein gewissenhafter, verständiger Prediger einen solchen zur Gemeinschaft und Sacramenten unserer Kirche aufnehmen, es wäre denn das er durch gehörigen Unterricht überzeuget würde, wie er in seiner gehabten Religion die Seligkeit nicht hoffen könte, und also aus Begierde seines Heyis sich zu unserer Religion zu bekennen begehrete: weil ja bekant, daß auch in geringsten Dingen, die Göttliches betreffen, alles was aus fleischlicher Absicht geschicht, dem Herren ein Gräuel ist; und folglich zur Veränderung der Religion keine andere Bewegung stat finden kan, als eine völlige Yberzeugung des Gewissens, von den Irthümern derjenigen, darin man bis anhero gestanden, und der Warheit der andern, zu welcher man sich wendet. Die Bewegung aber vom zeitlichen Interesse bleibet nichts, als eine betrübte Anzeigung von derjenigen Weltliebe von welcher 1 Joh. 2. saget: wer die Welt lieb hat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters, folglich kein Glaube noch Hofnung zur Seligkeit: nach Math. 16, 24. wil mir jemand nachfolgen der verleugne sich selbst etc. wer sein Leben erhalten wil der wirds verlieren etc. was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme etc. welches schwere Urtheil

willen zu verändern: daher, wenn ein solcher Un- oder Irgläubiger käme unsere wahre und reine Religion anzunehmen, aus keiner andern Ursache, als weil er hofte sein Fortun dadurch zumachen, außerdem er sonst bleiben wolte, wer er wäre; würde kein gewissenhafter, verständiger Prediger einen solchen zur Gemeinschaft und Sacramenten unserer Kirche aufnehmen, es wäre denn das er durch gehörigen Unterricht überzeuget würde, wie er in seiner gehabten Religion die Seligkeit nicht hoffen könte, und also aus Begierde seines Heyis sich zu unserer Religion zu bekennen begehrete: weil ja bekant, daß auch in geringsten Dingen, die Göttliches betreffen, alles was aus fleischlicher Absicht geschicht, dem Herren ein Gräuel ist; und folglich zur Veränderung der Religion keine andere Bewegung stat finden kan, als eine völlige Yberzeugung des Gewissens, von den Irthümern derjenigen, darin man bis anhero gestanden, und der Warheit der andern, zu welcher man sich wendet. Die Bewegung aber vom zeitlichen Interesse bleibet nichts, als eine betrübte Anzeigung von derjenigen Weltliebe von welcher 1 Joh. 2. saget: wer die Welt lieb hat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters, folglich kein Glaube noch Hofnung zur Seligkeit: nach Math. 16, 24. wil mir jemand nachfolgen der verleugne sich selbst etc. wer sein Leben erhalten wil der wirds verlieren etc. was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme etc. welches schwere Urtheil

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f1000" n="44"/>
willen zu verändern: daher, wenn ein solcher Un-                      oder Irgläubiger käme unsere wahre und reine Religion anzunehmen, aus keiner                      andern Ursache, als weil er hofte sein Fortun dadurch zumachen, außerdem er                      sonst bleiben wolte, wer er wäre; würde kein gewissenhafter, verständiger                      Prediger einen solchen zur Gemeinschaft und Sacramenten unserer Kirche                      aufnehmen, es wäre denn das er durch gehörigen Unterricht überzeuget würde, wie                      er in seiner gehabten Religion die Seligkeit nicht hoffen könte, und also aus                      Begierde seines Heyis sich zu unserer Religion zu bekennen begehrete: weil ja                      bekant, daß auch in geringsten Dingen, die Göttliches betreffen, alles was aus                      fleischlicher Absicht geschicht, dem Herren ein Gräuel ist; und folglich zur                      Veränderung der Religion keine andere Bewegung stat finden kan, als eine völlige                      Yberzeugung des Gewissens, von den Irthümern derjenigen, darin man bis anhero                      gestanden, und der Warheit der andern, zu welcher man sich wendet. Die Bewegung                      aber vom zeitlichen Interesse bleibet nichts, als eine betrübte Anzeigung von                      derjenigen Weltliebe von welcher 1 Joh. 2. saget: wer die Welt lieb hat, in dem                      ist nicht die Liebe des Vaters, folglich kein Glaube noch Hofnung zur Seligkeit:                      nach Math. 16, 24. wil mir jemand nachfolgen der verleugne sich selbst etc. wer                      sein Leben erhalten wil der wirds verlieren etc. was hülfe es dem Menschen, so                      er die ganze Welt gewönne und nähme etc. welches schwere Urtheil
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/1000] willen zu verändern: daher, wenn ein solcher Un- oder Irgläubiger käme unsere wahre und reine Religion anzunehmen, aus keiner andern Ursache, als weil er hofte sein Fortun dadurch zumachen, außerdem er sonst bleiben wolte, wer er wäre; würde kein gewissenhafter, verständiger Prediger einen solchen zur Gemeinschaft und Sacramenten unserer Kirche aufnehmen, es wäre denn das er durch gehörigen Unterricht überzeuget würde, wie er in seiner gehabten Religion die Seligkeit nicht hoffen könte, und also aus Begierde seines Heyis sich zu unserer Religion zu bekennen begehrete: weil ja bekant, daß auch in geringsten Dingen, die Göttliches betreffen, alles was aus fleischlicher Absicht geschicht, dem Herren ein Gräuel ist; und folglich zur Veränderung der Religion keine andere Bewegung stat finden kan, als eine völlige Yberzeugung des Gewissens, von den Irthümern derjenigen, darin man bis anhero gestanden, und der Warheit der andern, zu welcher man sich wendet. Die Bewegung aber vom zeitlichen Interesse bleibet nichts, als eine betrübte Anzeigung von derjenigen Weltliebe von welcher 1 Joh. 2. saget: wer die Welt lieb hat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters, folglich kein Glaube noch Hofnung zur Seligkeit: nach Math. 16, 24. wil mir jemand nachfolgen der verleugne sich selbst etc. wer sein Leben erhalten wil der wirds verlieren etc. was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme etc. welches schwere Urtheil

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1000
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1000>, abgerufen am 06.05.2024.