Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pwo_240.001
Das Seelenleben des Dichters.
pwo_240.002
§ 93. pwo_240.003
Die Erfahrung über die Dichterseele.
pwo_240.004

Die Werke der Dichtkunst ließen wir für sich selbst sprechen, um pwo_240.005
durch Jnduktion das Wesen der poetischen Gattungen zu bestimmen. pwo_240.006
Es liegt nahe, ähnlich die Funktion des Dichters, die Beschaffenheit pwo_240.007
der Dichterseele zu bestimmen, indem man die Dichter selbst befragt. pwo_240.008
Hier, scheint es, fließt das Material für eine Betrachtungsweise, die pwo_240.009
sich wie die unsere auf Zeugnisse stützt, in reicher Fülle. Selbstgeständnisse, pwo_240.010
Tagebücher, Briefe, Gespräche sammelt man seit mehr pwo_240.011
als einem Jahrhundert mit übermäßigem Eifer.

pwo_240.012

Zunächst hebt nun aber solch Verfahren mannigfache Züge hervor, pwo_240.013
die bestenfalls subjektive Begleiterscheinungen der Dichtergabe, pwo_240.014
nicht das Wesen, die ausschlaggebende Voraussetzung des dichterischen pwo_240.015
Prozesses darstellen. Ueberdies bleiben diese Zeugnisse fast ausschließlich pwo_240.016
auf die neuere und neueste Zeit beschränkt und führen in ihrer pwo_240.017
zusammenhangslosen Nebeneinanderstellung zu keinerlei allgemeingültigem pwo_240.018
Ergebnis. Jst vor allem der Dichter selbst wirklich der objektive pwo_240.019
Gegenstand, sein Selbstgeständnis das objektive Material induktiver pwo_240.020
Erfahrung über die Dichterseele, über den Jnbegriff der Dichtergabe? pwo_240.021
Vielmehr gelangt auch er nicht über den Charakter des subjektiven pwo_240.022
Zeugen hinaus, sein Zeugnis stellt immer bis zum gewissen pwo_240.023
Grade eine Reflexion über sein Wesen, nicht dieses selbst dar; und pwo_240.024
so gewiß seine unbewußten Offenbarungen der Prüfung wert erscheinen, pwo_240.025
bleibt der Mensch doch immer der verdächtigste Zeuge über pwo_240.026
sich selbst.

pwo_240.001
Das Seelenleben des Dichters.
pwo_240.002
§ 93. pwo_240.003
Die Erfahrung über die Dichterseele.
pwo_240.004

  Die Werke der Dichtkunst ließen wir für sich selbst sprechen, um pwo_240.005
durch Jnduktion das Wesen der poetischen Gattungen zu bestimmen. pwo_240.006
Es liegt nahe, ähnlich die Funktion des Dichters, die Beschaffenheit pwo_240.007
der Dichterseele zu bestimmen, indem man die Dichter selbst befragt. pwo_240.008
Hier, scheint es, fließt das Material für eine Betrachtungsweise, die pwo_240.009
sich wie die unsere auf Zeugnisse stützt, in reicher Fülle. Selbstgeständnisse, pwo_240.010
Tagebücher, Briefe, Gespräche sammelt man seit mehr pwo_240.011
als einem Jahrhundert mit übermäßigem Eifer.

pwo_240.012

  Zunächst hebt nun aber solch Verfahren mannigfache Züge hervor, pwo_240.013
die bestenfalls subjektive Begleiterscheinungen der Dichtergabe, pwo_240.014
nicht das Wesen, die ausschlaggebende Voraussetzung des dichterischen pwo_240.015
Prozesses darstellen. Ueberdies bleiben diese Zeugnisse fast ausschließlich pwo_240.016
auf die neuere und neueste Zeit beschränkt und führen in ihrer pwo_240.017
zusammenhangslosen Nebeneinanderstellung zu keinerlei allgemeingültigem pwo_240.018
Ergebnis. Jst vor allem der Dichter selbst wirklich der objektive pwo_240.019
Gegenstand, sein Selbstgeständnis das objektive Material induktiver pwo_240.020
Erfahrung über die Dichterseele, über den Jnbegriff der Dichtergabe? pwo_240.021
Vielmehr gelangt auch er nicht über den Charakter des subjektiven pwo_240.022
Zeugen hinaus, sein Zeugnis stellt immer bis zum gewissen pwo_240.023
Grade eine Reflexion über sein Wesen, nicht dieses selbst dar; und pwo_240.024
so gewiß seine unbewußten Offenbarungen der Prüfung wert erscheinen, pwo_240.025
bleibt der Mensch doch immer der verdächtigste Zeuge über pwo_240.026
sich selbst.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0254" n="E240"/>
            </div>
          </div>
        </div>
        <div n="2">
          <lb n="pwo_240.001"/>
          <head> <hi rendition="#c">Das Seelenleben des Dichters.</hi> </head>
          <div n="3">
            <lb n="pwo_240.002"/>
            <head> <hi rendition="#c">§ 93. <lb n="pwo_240.003"/>
Die Erfahrung über die Dichterseele.</hi> </head>
            <lb n="pwo_240.004"/>
            <p>  Die Werke der Dichtkunst ließen wir für sich selbst sprechen, um <lb n="pwo_240.005"/>
durch Jnduktion das Wesen der poetischen Gattungen zu bestimmen. <lb n="pwo_240.006"/>
Es liegt nahe, ähnlich die Funktion des Dichters, die Beschaffenheit <lb n="pwo_240.007"/>
der Dichterseele zu bestimmen, indem man die Dichter selbst befragt. <lb n="pwo_240.008"/>
Hier, scheint es, fließt das Material für eine Betrachtungsweise, die <lb n="pwo_240.009"/>
sich wie die unsere auf Zeugnisse stützt, in reicher Fülle. Selbstgeständnisse, <lb n="pwo_240.010"/>
Tagebücher, Briefe, Gespräche sammelt man seit mehr <lb n="pwo_240.011"/>
als einem Jahrhundert mit übermäßigem Eifer.</p>
            <lb n="pwo_240.012"/>
            <p>  Zunächst hebt nun aber solch Verfahren mannigfache Züge hervor, <lb n="pwo_240.013"/>
die bestenfalls subjektive Begleiterscheinungen der Dichtergabe, <lb n="pwo_240.014"/>
nicht das Wesen, die ausschlaggebende Voraussetzung des dichterischen <lb n="pwo_240.015"/>
Prozesses darstellen. Ueberdies bleiben diese Zeugnisse fast ausschließlich <lb n="pwo_240.016"/>
auf die neuere und neueste Zeit beschränkt  und führen in ihrer <lb n="pwo_240.017"/>
zusammenhangslosen Nebeneinanderstellung zu keinerlei allgemeingültigem <lb n="pwo_240.018"/>
Ergebnis. Jst vor allem der Dichter selbst wirklich der objektive <lb n="pwo_240.019"/>
Gegenstand, sein Selbstgeständnis das objektive Material induktiver <lb n="pwo_240.020"/>
Erfahrung über die Dichterseele, über den Jnbegriff der Dichtergabe? <lb n="pwo_240.021"/>
Vielmehr gelangt auch er nicht über den Charakter des subjektiven <lb n="pwo_240.022"/>
Zeugen hinaus, sein Zeugnis stellt immer bis zum gewissen <lb n="pwo_240.023"/>
Grade eine Reflexion über sein Wesen, nicht dieses selbst dar; und <lb n="pwo_240.024"/>
so gewiß seine unbewußten Offenbarungen der Prüfung wert erscheinen, <lb n="pwo_240.025"/>
bleibt der Mensch doch immer der verdächtigste Zeuge über <lb n="pwo_240.026"/>
sich selbst.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[E240/0254] pwo_240.001 Das Seelenleben des Dichters. pwo_240.002 § 93. pwo_240.003 Die Erfahrung über die Dichterseele. pwo_240.004   Die Werke der Dichtkunst ließen wir für sich selbst sprechen, um pwo_240.005 durch Jnduktion das Wesen der poetischen Gattungen zu bestimmen. pwo_240.006 Es liegt nahe, ähnlich die Funktion des Dichters, die Beschaffenheit pwo_240.007 der Dichterseele zu bestimmen, indem man die Dichter selbst befragt. pwo_240.008 Hier, scheint es, fließt das Material für eine Betrachtungsweise, die pwo_240.009 sich wie die unsere auf Zeugnisse stützt, in reicher Fülle. Selbstgeständnisse, pwo_240.010 Tagebücher, Briefe, Gespräche sammelt man seit mehr pwo_240.011 als einem Jahrhundert mit übermäßigem Eifer. pwo_240.012   Zunächst hebt nun aber solch Verfahren mannigfache Züge hervor, pwo_240.013 die bestenfalls subjektive Begleiterscheinungen der Dichtergabe, pwo_240.014 nicht das Wesen, die ausschlaggebende Voraussetzung des dichterischen pwo_240.015 Prozesses darstellen. Ueberdies bleiben diese Zeugnisse fast ausschließlich pwo_240.016 auf die neuere und neueste Zeit beschränkt und führen in ihrer pwo_240.017 zusammenhangslosen Nebeneinanderstellung zu keinerlei allgemeingültigem pwo_240.018 Ergebnis. Jst vor allem der Dichter selbst wirklich der objektive pwo_240.019 Gegenstand, sein Selbstgeständnis das objektive Material induktiver pwo_240.020 Erfahrung über die Dichterseele, über den Jnbegriff der Dichtergabe? pwo_240.021 Vielmehr gelangt auch er nicht über den Charakter des subjektiven pwo_240.022 Zeugen hinaus, sein Zeugnis stellt immer bis zum gewissen pwo_240.023 Grade eine Reflexion über sein Wesen, nicht dieses selbst dar; und pwo_240.024 so gewiß seine unbewußten Offenbarungen der Prüfung wert erscheinen, pwo_240.025 bleibt der Mensch doch immer der verdächtigste Zeuge über pwo_240.026 sich selbst.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/254
Zitationshilfe: Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899, S. E240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/254>, abgerufen am 15.05.2024.