Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.Der Geheimmittelschmiudel Errichtung und Verlegung von Apotheken. Auf den Verkauf von Arzneimitteln Letzteres ist durch die kaiserliche Verordnung vom 4. Januar 1875, be¬ Hieran hakte man nun an, nur für den Verkehr von Arznei- und damit Wer solche Volksheilmittel, wie sie am Thüringer Walde noch in Gebrauch sind, kennen
lernen will, der mag die Abhandlung von Matthias über diesen Gegenstand in der Zeitschrift des Vereins für hennebergische Geschichte und Landeskunde, Heft I (Schmalkalden 187S), S. 40 ff- nachlesen. Der Geheimmittelschmiudel Errichtung und Verlegung von Apotheken. Auf den Verkauf von Arzneimitteln Letzteres ist durch die kaiserliche Verordnung vom 4. Januar 1875, be¬ Hieran hakte man nun an, nur für den Verkehr von Arznei- und damit Wer solche Volksheilmittel, wie sie am Thüringer Walde noch in Gebrauch sind, kennen
lernen will, der mag die Abhandlung von Matthias über diesen Gegenstand in der Zeitschrift des Vereins für hennebergische Geschichte und Landeskunde, Heft I (Schmalkalden 187S), S. 40 ff- nachlesen. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0360" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204449"/> <fw type="header" place="top"> Der Geheimmittelschmiudel</fw><lb/> <p xml:id="ID_1137" prev="#ID_1136"> Errichtung und Verlegung von Apotheken. Auf den Verkauf von Arzneimitteln<lb/> findet das gegenwärtige Gesetz nur insoweit Anwendung, als dasselbe ausdrück¬<lb/> lich Bestimmungen darüber enthält. Durch kaiserliche Verordnung wird bestimmt,<lb/> welche Apothekerivaren dem freien Verkehr zu überlassen sind."</p><lb/> <p xml:id="ID_1138"> Letzteres ist durch die kaiserliche Verordnung vom 4. Januar 1875, be¬<lb/> treffend den Verkehr mit Arzneimitteln, und die dazu ergangenen beiden Nach-<lb/> tragsvervrdnungen von: 9. Februar 1880 (bezüglich der Mineralwässer) und<lb/> vom 3. Januar 1883 (bezüglich der Honigpräparate) geschehen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1139" next="#ID_1140"> Hieran hakte man nun an, nur für den Verkehr von Arznei- und damit<lb/> von Geheimmitteln möglichste Freiheit zu erlangen. Es entstanden zahlreiche<lb/> neue „Droguengeschäfte," die sich als Volksapotheken aufspielten und den<lb/> Apotheken in jeder Weise, z. B. auch durch (teilweise nur angeblich) billigere,<lb/> wenn auch nicht oder wenigstens nicht immer gleich gute Waren Konkurrenz zu<lb/> machen suchten. Mit besondrer Vorliebe suchten die Besitzer solcher Geschäfte<lb/> ihre Eigenschaft als „geprüfte Apotheker," wenn es nicht verhindert wurde, auch<lb/> auf ihren Schachteln, Düten n. f. w. hervorzuheben. (Daß ich mit diesen<lb/> Bemerkungen keine Herabsetzung des an sich vollständig berechtigten Droguen-<lb/> geschäfts und der zahlreichen mir sehr wohl bekannten durchaus ehrenwerten<lb/> Drognisten beabsichtige, branche ich wohl nicht zu bemerken.) An die genannten<lb/> Bestimmungen knüpfte auch der Verkehr mit Geheimmitteln an. Nicht als wenn<lb/> ein solcher uicht schon früher bestanden hätte; er wird wohl so alt sein, als<lb/> die Menschheit überhaupt Heilmittel gegen körperliche Leiden gebraucht. In<lb/> der menschlichen Natur liegt nun einmal die Neigung, dem unbekannten besondere<lb/> Wirksamkeit zuzuschreiben, und so haben die Geheimmittel von jeher einen großen<lb/> Reiz ausgeübt, üben ihn noch heutzutage bis in Kreise hinein, von denen man<lb/> es nicht erwarten sollte, und werden es wohl auch uoch ferner thun; ich kann<lb/> mich in dieser Beziehung dem von Ahlgreen gesagten nur vollständig anschließen.<lb/> Eine Anzahl der gern gebrauchten Geheimmittel sind auch zum Teil ganz un¬<lb/> schädlich, z. V. das noch ab und zu verlangte Bärenfett, Mückenfett, ja sogar<lb/> Menschenfett; zum Teil sind es auch Mittel, die früher in der Arzneiwissenschaft<lb/> Anerkennung gesunde» hatten, dann beiseite gesetzt wurden, vom Volke aber in<lb/> der Erinnerung behalten worden sind.") So erinnern wir uns alle noch der<lb/> Goldbergerschen Nheumntismusketten, der Röviüeuw NÄdie», des Vullrichschen<lb/> Neinignngssalzes, des <lo I.ob, und wie diese Dinge alle hießen, die längst<lb/> vor dem Erlaß der Neichsgewerbeordnung im Schwange waren, nur der not¬<lb/> leidenden Menschheit, namentlich aber den Erfindern und Verkäufern zu helfen,<lb/> wie denn die schöne Anekdote den Erfinder eines dieser Mittel auf die an ihn</p><lb/> <note xml:id="FID_34" place="foot"> Wer solche Volksheilmittel, wie sie am Thüringer Walde noch in Gebrauch sind, kennen<lb/> lernen will, der mag die Abhandlung von Matthias über diesen Gegenstand in der Zeitschrift<lb/> des Vereins für hennebergische Geschichte und Landeskunde, Heft I (Schmalkalden 187S), S. 40 ff-<lb/> nachlesen.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0360]
Der Geheimmittelschmiudel
Errichtung und Verlegung von Apotheken. Auf den Verkauf von Arzneimitteln
findet das gegenwärtige Gesetz nur insoweit Anwendung, als dasselbe ausdrück¬
lich Bestimmungen darüber enthält. Durch kaiserliche Verordnung wird bestimmt,
welche Apothekerivaren dem freien Verkehr zu überlassen sind."
Letzteres ist durch die kaiserliche Verordnung vom 4. Januar 1875, be¬
treffend den Verkehr mit Arzneimitteln, und die dazu ergangenen beiden Nach-
tragsvervrdnungen von: 9. Februar 1880 (bezüglich der Mineralwässer) und
vom 3. Januar 1883 (bezüglich der Honigpräparate) geschehen.
Hieran hakte man nun an, nur für den Verkehr von Arznei- und damit
von Geheimmitteln möglichste Freiheit zu erlangen. Es entstanden zahlreiche
neue „Droguengeschäfte," die sich als Volksapotheken aufspielten und den
Apotheken in jeder Weise, z. B. auch durch (teilweise nur angeblich) billigere,
wenn auch nicht oder wenigstens nicht immer gleich gute Waren Konkurrenz zu
machen suchten. Mit besondrer Vorliebe suchten die Besitzer solcher Geschäfte
ihre Eigenschaft als „geprüfte Apotheker," wenn es nicht verhindert wurde, auch
auf ihren Schachteln, Düten n. f. w. hervorzuheben. (Daß ich mit diesen
Bemerkungen keine Herabsetzung des an sich vollständig berechtigten Droguen-
geschäfts und der zahlreichen mir sehr wohl bekannten durchaus ehrenwerten
Drognisten beabsichtige, branche ich wohl nicht zu bemerken.) An die genannten
Bestimmungen knüpfte auch der Verkehr mit Geheimmitteln an. Nicht als wenn
ein solcher uicht schon früher bestanden hätte; er wird wohl so alt sein, als
die Menschheit überhaupt Heilmittel gegen körperliche Leiden gebraucht. In
der menschlichen Natur liegt nun einmal die Neigung, dem unbekannten besondere
Wirksamkeit zuzuschreiben, und so haben die Geheimmittel von jeher einen großen
Reiz ausgeübt, üben ihn noch heutzutage bis in Kreise hinein, von denen man
es nicht erwarten sollte, und werden es wohl auch uoch ferner thun; ich kann
mich in dieser Beziehung dem von Ahlgreen gesagten nur vollständig anschließen.
Eine Anzahl der gern gebrauchten Geheimmittel sind auch zum Teil ganz un¬
schädlich, z. V. das noch ab und zu verlangte Bärenfett, Mückenfett, ja sogar
Menschenfett; zum Teil sind es auch Mittel, die früher in der Arzneiwissenschaft
Anerkennung gesunde» hatten, dann beiseite gesetzt wurden, vom Volke aber in
der Erinnerung behalten worden sind.") So erinnern wir uns alle noch der
Goldbergerschen Nheumntismusketten, der Röviüeuw NÄdie», des Vullrichschen
Neinignngssalzes, des <lo I.ob, und wie diese Dinge alle hießen, die längst
vor dem Erlaß der Neichsgewerbeordnung im Schwange waren, nur der not¬
leidenden Menschheit, namentlich aber den Erfindern und Verkäufern zu helfen,
wie denn die schöne Anekdote den Erfinder eines dieser Mittel auf die an ihn
Wer solche Volksheilmittel, wie sie am Thüringer Walde noch in Gebrauch sind, kennen
lernen will, der mag die Abhandlung von Matthias über diesen Gegenstand in der Zeitschrift
des Vereins für hennebergische Geschichte und Landeskunde, Heft I (Schmalkalden 187S), S. 40 ff-
nachlesen.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |