Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bis auf unsere Zeiten.
aus, aber durch seine Bibliothek werden ei-
gene Werke über die publicistische, civilisti-
sche etc. Litteratur, nichts weniger als entbehr-
lich.

§. 200.

Ludolph in Wetzlar konnte durch seine
Verdienste um das CameralRecht lange nicht
so berühmt werden, als Heineccius, denn
so viele Compendien als dieser, schrieben wohl
wenige seiner Zeitgenossen. Daß er sich durch
seinen Styl von den meisten Juristen vor-
theilhaft unterschied, leugnen selbst diejenigen
nicht, die doch auch ihn nicht zum Führer
haben mögen; daß er ganze Werke und vie-
le einzele Ideen der Ausländer in Circulation
brachte, ist ein eben so unbestrittenes Ver-
dienst. Hingegen seinen Antiquitäten wirft
man vor, daß sie aus Sigonius und Schul-
ting compilirt, und in einer für diesen Zweck,
wie der appendix zeigt, ganz unschicklichen
Ordnung compilirt seyen. Daß der Unter-
richt im alten Rechte aber viel nützlicher und
leichter werde, wenn man einen bestimmten
Standpunkt, die Zeit der juristischen Clas-
siker wähle, hat sein Nebenbuler auch nicht
gefühlt, sonst hätte man nicht über ein Com-
pendium der Rechtsalterthümer, die Antiqui-
täten für Humanisten lesen können. Ob
Heineccius in seinen Institutionen wohl ge-

than

bis auf unſere Zeiten.
aus, aber durch ſeine Bibliothek werden ei-
gene Werke uͤber die publiciſtiſche, civiliſti-
ſche ꝛc. Litteratur, nichts weniger als entbehr-
lich.

§. 200.

Ludolph in Wetzlar konnte durch ſeine
Verdienſte um das CameralRecht lange nicht
ſo beruͤhmt werden, als Heineccius, denn
ſo viele Compendien als dieſer, ſchrieben wohl
wenige ſeiner Zeitgenoſſen. Daß er ſich durch
ſeinen Styl von den meiſten Juriſten vor-
theilhaft unterſchied, leugnen ſelbſt diejenigen
nicht, die doch auch ihn nicht zum Fuͤhrer
haben moͤgen; daß er ganze Werke und vie-
le einzele Ideen der Auslaͤnder in Circulation
brachte, iſt ein eben ſo unbeſtrittenes Ver-
dienſt. Hingegen ſeinen Antiquitaͤten wirft
man vor, daß ſie aus Sigonius und Schul-
ting compilirt, und in einer fuͤr dieſen Zweck,
wie der appendix zeigt, ganz unſchicklichen
Ordnung compilirt ſeyen. Daß der Unter-
richt im alten Rechte aber viel nuͤtzlicher und
leichter werde, wenn man einen beſtimmten
Standpunkt, die Zeit der juriſtiſchen Claſ-
ſiker waͤhle, hat ſein Nebenbuler auch nicht
gefuͤhlt, ſonſt haͤtte man nicht uͤber ein Com-
pendium der Rechtsalterthuͤmer, die Antiqui-
taͤten fuͤr Humaniſten leſen koͤnnen. Ob
Heineccius in ſeinen Inſtitutionen wohl ge-

than
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0255" n="243"/><fw place="top" type="header">bis auf un&#x017F;ere Zeiten.</fw><lb/>
aus, aber durch &#x017F;eine Bibliothek werden ei-<lb/>
gene Werke u&#x0364;ber die publici&#x017F;ti&#x017F;che, civili&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;che &#xA75B;c. Litteratur, nichts weniger als entbehr-<lb/>
lich.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 200.</head><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Ludolph</hi> in Wetzlar konnte durch &#x017F;eine<lb/>
Verdien&#x017F;te um das CameralRecht lange nicht<lb/>
&#x017F;o beru&#x0364;hmt werden, als <hi rendition="#fr">Heineccius</hi>, denn<lb/>
&#x017F;o viele Compendien als die&#x017F;er, &#x017F;chrieben wohl<lb/>
wenige &#x017F;einer Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en. Daß er &#x017F;ich durch<lb/>
&#x017F;einen Styl von den mei&#x017F;ten Juri&#x017F;ten vor-<lb/>
theilhaft unter&#x017F;chied, leugnen &#x017F;elb&#x017F;t diejenigen<lb/>
nicht, die doch auch ihn nicht zum Fu&#x0364;hrer<lb/>
haben mo&#x0364;gen; daß er ganze Werke und vie-<lb/>
le einzele Ideen der Ausla&#x0364;nder in Circulation<lb/>
brachte, i&#x017F;t ein eben &#x017F;o unbe&#x017F;trittenes Ver-<lb/>
dien&#x017F;t. Hingegen &#x017F;einen Antiquita&#x0364;ten wirft<lb/>
man vor, daß &#x017F;ie aus Sigonius und Schul-<lb/>
ting compilirt, und in einer fu&#x0364;r die&#x017F;en Zweck,<lb/>
wie der <hi rendition="#aq">appendix</hi> zeigt, ganz un&#x017F;chicklichen<lb/>
Ordnung compilirt &#x017F;eyen. Daß der Unter-<lb/>
richt im alten Rechte aber viel nu&#x0364;tzlicher und<lb/>
leichter werde, wenn man einen be&#x017F;timmten<lb/>
Standpunkt, die Zeit der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Cla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;iker wa&#x0364;hle, hat &#x017F;ein Nebenbuler auch nicht<lb/>
gefu&#x0364;hlt, &#x017F;on&#x017F;t ha&#x0364;tte man nicht u&#x0364;ber ein Com-<lb/>
pendium der Rechtsalterthu&#x0364;mer, die Antiqui-<lb/>
ta&#x0364;ten fu&#x0364;r Humani&#x017F;ten le&#x017F;en ko&#x0364;nnen. Ob<lb/>
Heineccius in &#x017F;einen In&#x017F;titutionen wohl ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">than</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[243/0255] bis auf unſere Zeiten. aus, aber durch ſeine Bibliothek werden ei- gene Werke uͤber die publiciſtiſche, civiliſti- ſche ꝛc. Litteratur, nichts weniger als entbehr- lich. §. 200. Ludolph in Wetzlar konnte durch ſeine Verdienſte um das CameralRecht lange nicht ſo beruͤhmt werden, als Heineccius, denn ſo viele Compendien als dieſer, ſchrieben wohl wenige ſeiner Zeitgenoſſen. Daß er ſich durch ſeinen Styl von den meiſten Juriſten vor- theilhaft unterſchied, leugnen ſelbſt diejenigen nicht, die doch auch ihn nicht zum Fuͤhrer haben moͤgen; daß er ganze Werke und vie- le einzele Ideen der Auslaͤnder in Circulation brachte, iſt ein eben ſo unbeſtrittenes Ver- dienſt. Hingegen ſeinen Antiquitaͤten wirft man vor, daß ſie aus Sigonius und Schul- ting compilirt, und in einer fuͤr dieſen Zweck, wie der appendix zeigt, ganz unſchicklichen Ordnung compilirt ſeyen. Daß der Unter- richt im alten Rechte aber viel nuͤtzlicher und leichter werde, wenn man einen beſtimmten Standpunkt, die Zeit der juriſtiſchen Claſ- ſiker waͤhle, hat ſein Nebenbuler auch nicht gefuͤhlt, ſonſt haͤtte man nicht uͤber ein Com- pendium der Rechtsalterthuͤmer, die Antiqui- taͤten fuͤr Humaniſten leſen koͤnnen. Ob Heineccius in ſeinen Inſtitutionen wohl ge- than

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/255
Zitationshilfe: Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/255>, abgerufen am 30.04.2024.