Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

p1b_135.001
eines mit l, m, n, beginnenden Wortes eine unendliche Abwechslung und süße p1b_135.002
Melodie erzeugt werden kann, wie er ja selbst in den kleinsten Gedichten es p1b_135.003
bewiesen hat.

p1b_135.004
3. Zusammenziehungen.

p1b_135.005
Unschön sind Zusammenziehungen, in denen ganze Silben wie p1b_135.006
ung, es, er, en weggeworfen werden.

p1b_135.007
Wir finden genug Beispiele bei den Dichtern im Anfang des p1b_135.008
18. Jahrhunderts, häufiger noch bei Rückert z. B. Führ- und Leitung, p1b_135.009
grün- und falbes, grün- und roten, Ohr- und Augen, schönst= und p1b_135.010
größter Art, ein- und denselben &c.

p1b_135.011
Die Zusammenziehungen sind zu vermeiden, weil der Hörer noch schlimmer p1b_135.012
fährt, als der Leser: sie sind sprachwidrig.

p1b_135.013
4. Dichterisch unschöne Vokalhäufungen und unpoetische p1b_135.014
Elemente.

p1b_135.015
1. Wie klangvolle Vokale in den Arsissilben den Wohllaut zu p1b_135.016
erhöhen vermögen, so wird die Schönheit durch allzuviele klanglose p1b_135.017
Vokale in den Thesissilben beeinträchtigt.

p1b_135.018
2. Ebenso wirken alle Wörter, welche unpoetische Elemente in sich p1b_135.019
tragen.

p1b_135.020
3. Die Stellung der Worte im Verse ist für die ästhetische Wirkung p1b_135.021
des Ganzen zu berücksichtigen.

p1b_135.022
4. Einsilbige Worte in enger Folge sind unschön.

p1b_135.023
1. Die Endsilben mit dem farblosen (faden) e, z. B. el, er, es, eln, ernd, p1b_135.024
end, en &c. wirken bei zu häufiger Wiederkehr matt und unschön.

p1b_135.025
Beispiele:

p1b_135.026

Der Himmel möge retten des Freundes teures Leben! p1b_135.027
Oder: Seliges, göttlich entsprossenes, heiliges, herrliches Heil dir!

p1b_135.028
Unschön ist ferner die fortgesetzte Anwendung desselben Vokals.

p1b_135.029
Beispiele aus Goethes Hermann und Dorothea:

p1b_135.030
Denn die Eltern zu ehren - p1b_135.031
Zu lenken und wenden verstehend.

p1b_135.032
Zur Vermeidung dieses Unschönen hilft sich der Dichter durch Anwendung p1b_135.033
von Wörtern mit klangvolleren Silben, z. B. bar, sam, lich, lein, keit, sowie durch p1b_135.034
den Gebrauch von Formwörtern. Kraftvoll klingt z. B. dieser durch Wohllaut p1b_135.035
der wechselnden Konsonanten und Vokale sich auszeichnende Hexameter:

p1b_135.036
"Rastlos glüht das Gewerb und von Thymian duftet der Honig."

p1b_135.037
2. Der Wohllaut macht es zur Pflicht, diejenigen Wörter zu vermeiden, p1b_135.038
welche unpoetische Elemente in sich tragen. Als solche Wörter sind zu bezeichnen:

p1b_135.039
a. unnötige, durch deutsche Wörter leicht wiederzugebende Fremdwörter.

p1b_135.001
eines mit l, m, n, beginnenden Wortes eine unendliche Abwechslung und süße p1b_135.002
Melodie erzeugt werden kann, wie er ja selbst in den kleinsten Gedichten es p1b_135.003
bewiesen hat.

p1b_135.004
3. Zusammenziehungen.

p1b_135.005
Unschön sind Zusammenziehungen, in denen ganze Silben wie p1b_135.006
ung, es, er, en weggeworfen werden.

p1b_135.007
Wir finden genug Beispiele bei den Dichtern im Anfang des p1b_135.008
18. Jahrhunderts, häufiger noch bei Rückert z. B. Führ- und Leitung, p1b_135.009
grün- und falbes, grün- und roten, Ohr- und Augen, schönst= und p1b_135.010
größter Art, ein- und denselben &c.

p1b_135.011
Die Zusammenziehungen sind zu vermeiden, weil der Hörer noch schlimmer p1b_135.012
fährt, als der Leser: sie sind sprachwidrig.

p1b_135.013
4. Dichterisch unschöne Vokalhäufungen und unpoetische p1b_135.014
Elemente.

p1b_135.015
1. Wie klangvolle Vokale in den Arsissilben den Wohllaut zu p1b_135.016
erhöhen vermögen, so wird die Schönheit durch allzuviele klanglose p1b_135.017
Vokale in den Thesissilben beeinträchtigt.

p1b_135.018
2. Ebenso wirken alle Wörter, welche unpoetische Elemente in sich p1b_135.019
tragen.

p1b_135.020
3. Die Stellung der Worte im Verse ist für die ästhetische Wirkung p1b_135.021
des Ganzen zu berücksichtigen.

p1b_135.022
4. Einsilbige Worte in enger Folge sind unschön.

p1b_135.023
1. Die Endsilben mit dem farblosen (faden) e, z. B. el, er, es, eln, ernd, p1b_135.024
end, en &c. wirken bei zu häufiger Wiederkehr matt und unschön.

p1b_135.025
Beispiele:

p1b_135.026

Der Himmel möge retten des Freundes teures Leben! p1b_135.027
Oder: Seliges, göttlich entsprossenes, heiliges, herrliches Heil dir!

p1b_135.028
Unschön ist ferner die fortgesetzte Anwendung desselben Vokals.

p1b_135.029
Beispiele aus Goethes Hermann und Dorothea:

p1b_135.030
Denn die Eltern zu ehren ─ p1b_135.031
Zu lenken und wenden verstehend.

p1b_135.032
Zur Vermeidung dieses Unschönen hilft sich der Dichter durch Anwendung p1b_135.033
von Wörtern mit klangvolleren Silben, z. B. bar, sam, lich, lein, keit, sowie durch p1b_135.034
den Gebrauch von Formwörtern. Kraftvoll klingt z. B. dieser durch Wohllaut p1b_135.035
der wechselnden Konsonanten und Vokale sich auszeichnende Hexameter:

p1b_135.036
„Rastlos glüht das Gewerb und von Thymian duftet der Honig.“

p1b_135.037
2. Der Wohllaut macht es zur Pflicht, diejenigen Wörter zu vermeiden, p1b_135.038
welche unpoetische Elemente in sich tragen. Als solche Wörter sind zu bezeichnen:

p1b_135.039
a. unnötige, durch deutsche Wörter leicht wiederzugebende Fremdwörter.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0169" n="135"/><lb n="p1b_135.001"/>
eines mit l, m, n, beginnenden Wortes eine unendliche Abwechslung und süße <lb n="p1b_135.002"/>
Melodie erzeugt werden kann, wie er ja selbst in den kleinsten Gedichten es <lb n="p1b_135.003"/>
bewiesen hat.</p>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="p1b_135.004"/>
              <head> <hi rendition="#c">3. <hi rendition="#g">Zusammenziehungen</hi>.</hi> </head>
              <p><lb n="p1b_135.005"/>
Unschön sind Zusammenziehungen, in denen ganze Silben wie <lb n="p1b_135.006"/>
ung, es, er, en weggeworfen werden.</p>
              <p><lb n="p1b_135.007"/>
Wir finden genug Beispiele bei den Dichtern im Anfang des <lb n="p1b_135.008"/>
18. Jahrhunderts, häufiger noch bei Rückert z. B. Führ- und Leitung, <lb n="p1b_135.009"/>
grün- und falbes, grün- und roten, Ohr- und Augen, schönst= und <lb n="p1b_135.010"/>
größter Art, ein- und denselben &amp;c.</p>
              <p><lb n="p1b_135.011"/>
Die Zusammenziehungen sind zu <hi rendition="#g">vermeiden,</hi> weil der Hörer noch schlimmer <lb n="p1b_135.012"/>
fährt, als der Leser: sie sind <hi rendition="#g">sprachwidrig.</hi></p>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="p1b_135.013"/>
              <head> <hi rendition="#c">4. <hi rendition="#g">Dichterisch unschöne Vokalhäufungen und unpoetische <lb n="p1b_135.014"/>
Elemente</hi>.</hi> </head>
              <p><lb n="p1b_135.015"/>
1. Wie klangvolle Vokale in den Arsissilben den Wohllaut zu <lb n="p1b_135.016"/>
erhöhen vermögen, so wird die Schönheit durch allzuviele klanglose <lb n="p1b_135.017"/>
Vokale in den Thesissilben beeinträchtigt.</p>
              <p><lb n="p1b_135.018"/>
2. Ebenso wirken alle Wörter, welche unpoetische Elemente in sich <lb n="p1b_135.019"/>
tragen.</p>
              <p><lb n="p1b_135.020"/>
3. Die Stellung der Worte im Verse ist für die ästhetische Wirkung <lb n="p1b_135.021"/>
des Ganzen zu berücksichtigen.</p>
              <p><lb n="p1b_135.022"/>
4. Einsilbige Worte in enger Folge sind unschön.</p>
              <p><lb n="p1b_135.023"/>
1. Die Endsilben mit dem farblosen (faden) e, z. B. el, er, es, eln, ernd, <lb n="p1b_135.024"/>
end, en &amp;c. wirken bei zu häufiger Wiederkehr matt und unschön.</p>
              <p>
                <lb n="p1b_135.025"/> <hi rendition="#g">Beispiele:</hi> </p>
              <lb n="p1b_135.026"/>
              <p> <hi rendition="#c">Der Himmel möge retten des Freundes teures Leben! <lb n="p1b_135.027"/>
Oder: Seliges, göttlich entsprossenes, heiliges, herrliches Heil dir!</hi> </p>
              <p><lb n="p1b_135.028"/>
Unschön ist ferner die fortgesetzte Anwendung desselben Vokals.</p>
              <p><lb n="p1b_135.029"/><hi rendition="#g">Beispiele</hi> aus Goethes Hermann und Dorothea:</p>
              <lb n="p1b_135.030"/>
              <lg>
                <l>Denn die Eltern zu ehren &#x2500;</l>
                <lb n="p1b_135.031"/>
                <l>Zu lenken und wenden verstehend.</l>
              </lg>
              <p><lb n="p1b_135.032"/>
Zur Vermeidung dieses Unschönen hilft sich der Dichter durch Anwendung <lb n="p1b_135.033"/>
von Wörtern mit klangvolleren Silben, z. B. bar, sam, lich, lein, keit, sowie durch <lb n="p1b_135.034"/>
den Gebrauch von Formwörtern. Kraftvoll klingt z. B. dieser durch Wohllaut <lb n="p1b_135.035"/>
der wechselnden Konsonanten und Vokale sich auszeichnende Hexameter:</p>
              <lb n="p1b_135.036"/>
              <lg>
                <l>&#x201E;Rastlos glüht das Gewerb und von Thymian duftet der Honig.&#x201C;</l>
              </lg>
              <p><lb n="p1b_135.037"/>
2. Der Wohllaut macht es zur Pflicht, diejenigen Wörter zu vermeiden, <lb n="p1b_135.038"/>
welche unpoetische Elemente in sich tragen. Als solche Wörter sind zu bezeichnen:</p>
              <p><lb n="p1b_135.039"/><hi rendition="#aq">a</hi>. <hi rendition="#g">unnötige,</hi> durch deutsche Wörter leicht wiederzugebende <hi rendition="#g">Fremdwörter.</hi></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[135/0169] p1b_135.001 eines mit l, m, n, beginnenden Wortes eine unendliche Abwechslung und süße p1b_135.002 Melodie erzeugt werden kann, wie er ja selbst in den kleinsten Gedichten es p1b_135.003 bewiesen hat. p1b_135.004 3. Zusammenziehungen. p1b_135.005 Unschön sind Zusammenziehungen, in denen ganze Silben wie p1b_135.006 ung, es, er, en weggeworfen werden. p1b_135.007 Wir finden genug Beispiele bei den Dichtern im Anfang des p1b_135.008 18. Jahrhunderts, häufiger noch bei Rückert z. B. Führ- und Leitung, p1b_135.009 grün- und falbes, grün- und roten, Ohr- und Augen, schönst= und p1b_135.010 größter Art, ein- und denselben &c. p1b_135.011 Die Zusammenziehungen sind zu vermeiden, weil der Hörer noch schlimmer p1b_135.012 fährt, als der Leser: sie sind sprachwidrig. p1b_135.013 4. Dichterisch unschöne Vokalhäufungen und unpoetische p1b_135.014 Elemente. p1b_135.015 1. Wie klangvolle Vokale in den Arsissilben den Wohllaut zu p1b_135.016 erhöhen vermögen, so wird die Schönheit durch allzuviele klanglose p1b_135.017 Vokale in den Thesissilben beeinträchtigt. p1b_135.018 2. Ebenso wirken alle Wörter, welche unpoetische Elemente in sich p1b_135.019 tragen. p1b_135.020 3. Die Stellung der Worte im Verse ist für die ästhetische Wirkung p1b_135.021 des Ganzen zu berücksichtigen. p1b_135.022 4. Einsilbige Worte in enger Folge sind unschön. p1b_135.023 1. Die Endsilben mit dem farblosen (faden) e, z. B. el, er, es, eln, ernd, p1b_135.024 end, en &c. wirken bei zu häufiger Wiederkehr matt und unschön. p1b_135.025 Beispiele: p1b_135.026 Der Himmel möge retten des Freundes teures Leben! p1b_135.027 Oder: Seliges, göttlich entsprossenes, heiliges, herrliches Heil dir! p1b_135.028 Unschön ist ferner die fortgesetzte Anwendung desselben Vokals. p1b_135.029 Beispiele aus Goethes Hermann und Dorothea: p1b_135.030 Denn die Eltern zu ehren ─ p1b_135.031 Zu lenken und wenden verstehend. p1b_135.032 Zur Vermeidung dieses Unschönen hilft sich der Dichter durch Anwendung p1b_135.033 von Wörtern mit klangvolleren Silben, z. B. bar, sam, lich, lein, keit, sowie durch p1b_135.034 den Gebrauch von Formwörtern. Kraftvoll klingt z. B. dieser durch Wohllaut p1b_135.035 der wechselnden Konsonanten und Vokale sich auszeichnende Hexameter: p1b_135.036 „Rastlos glüht das Gewerb und von Thymian duftet der Honig.“ p1b_135.037 2. Der Wohllaut macht es zur Pflicht, diejenigen Wörter zu vermeiden, p1b_135.038 welche unpoetische Elemente in sich tragen. Als solche Wörter sind zu bezeichnen: p1b_135.039 a. unnötige, durch deutsche Wörter leicht wiederzugebende Fremdwörter.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/169
Zitationshilfe: Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/169>, abgerufen am 07.05.2024.