Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
p1b_223.001
[Beginn Spaltensatz]
Thaz heilega kornhus; p1b_223.002
Das Kornhaus, das hochheilig ist,
p1b_223.003
mit sinen unsih fasto p1b_223.004
O möchten wir des Aufenthalts
p1b_223.005
Joh wir thar muazin untar in p1b_223.006
Erfreuen uns, daß wir vor Gott
p1b_223.007
fon ewon unz in ewon p1b_223.008
Mit allen Seelen, die gerecht,
[Spaltenumbruch] p1b_223.101
thaz wir ni faren furdir uz, p1b_223.102
O zögen nimmer wir daraus.
p1b_223.103
frewen thero resto; p1b_223.104
Mit Seinen lange uns erfreun;
p1b_223.105
blide fora gote sin p1b_223.106
Mit ihnen endlich fröhlich sind,
p1b_223.107
mit then heilegon selon. p1b_223.108
Von Ewigkeit zu Ewigkeit.
[Ende Spaltensatz]

p1b_223.109
Nach und nach gewöhnte sich das Ohr so sehr, den Accent auf das p1b_223.110
logisch Bedeutende (d. h. auf die Stammsilbe) zu legen, daß die Rücksicht auf p1b_223.111
die Quantität schwand.

p1b_223.112
2. Durch den Schlußreim Otfrieds erhielt der Accent besondere p1b_223.113
Pflege und zeigte sich sodann in der Folge allbestimmend.

p1b_223.114
Jakob Grimm sagt, daß die deutsche Sprache die feineren Dichtungsweisen, p1b_223.115
die in Allitteration und quantitierender Messung bestanden - (und die p1b_223.116
sie in alten Zeiten besessen [?]) durch das Aufkommen des Reims aufgegeben p1b_223.117
habe; und Lachmann weist nach, daß von nun an in der althochdeutschen p1b_223.118
Verskunst der Accent seine Herrschaft entfaltet p1b_223.119
habe. Der Accent deckte die Quantität. Diese gipfelte jetzt nur p1b_223.120
noch in dem Satze: Wenn zwischen zwei Hebungen eine ein= oder zweisilbige p1b_223.121
Senkung fällt (- Breve - oder - Breve Breve -), so ist jederzeit die Hebungssilbe lang, p1b_223.122
weil betont, welches Gesetz wir im § 80 als für unsere neuhochdeutsche Sprache p1b_223.123
ausschließlich anwendbar nachweisen werden.

p1b_223.124
Der erste, welcher seine Schüler zur Bezeichnung des Tones deutscher p1b_223.125
Wörter anhielt, war Hrabanus Maurus, der Lehrer Otfrieds. Er ist p1b_223.126
also gewissermaßen der Begründer und Vater der deutschen accentuierenden p1b_223.127
Prosodik, die bis heute noch nicht in feste Regeln gebracht wurde. Wenn auch p1b_223.128
schon das Glossarium des h. Gallus (wahrscheinlich aus dem 7. Jahrh.) p1b_223.129
z. B. die langen Vokale meist durch Verdoppelung bezeichnet und Circumflexe p1b_223.130
oder Akute zur Bezeichnung der Längen, der Diphthonge &c. schon vor Hrabanus p1b_223.131
sehr vereinzelt vorkommen, so finden wir doch die Betonungsbezeichnung p1b_223.132
erst bei Hrabanus' Schüler Otfried angewandt, sodann häufig in Handschriften p1b_223.133
des 9. Jahrh. und der Folgezeit.

p1b_223.134
Lachmann (in Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss. z. Berl. a. d. Jahre 1832. p1b_223.135
Berl. 1834. Bd. II. S. 235 ff.) sagt, Otfried sei der einzige, der kein p1b_223.136
Bedenken zeige, die Länge der Vokale anzudeuten. Wenn man seine 2 oder p1b_223.137
gar 3 Accente über io iu und wenigen ähnlichen abrechnet, so haben bei ihm p1b_223.138
nur die höchst betonten Wörter jedes Satzes den Accent, in einer Langzeile in p1b_223.139
der Regel 4 (oft weniger und nur ausnahmsweise einmal mehr), natürlich p1b_223.140
jedesmal auf der höchsten Silbe (eine große Hilfe für den Vortrag!). Die p1b_223.141
Accente bezeichnen bei Otfried das Versmaß insofern, als sie in jeder Reimzeile p1b_223.142
in der Regel zwei starke Betonungen vor zwei schwächeren hervorheben (- - - -).

p1b_223.001
[Beginn Spaltensatz]
Thaz héilega kórnhus; p1b_223.002
Das Kornhaus, das hochheilig ist,
p1b_223.003
mit sínen unsih fásto p1b_223.004
O möchten wir des Aufenthalts
p1b_223.005
Joh wir thar múazin untar ín p1b_223.006
Erfreuen uns, daß wir vor Gott
p1b_223.007
fon éwon unz in éwon p1b_223.008
Mit allen Seelen, die gerecht,
[Spaltenumbruch] p1b_223.101
thaz wir ni fáren furdir úz, p1b_223.102
O zögen nimmer wir daraus.
p1b_223.103
fréwen thero résto; p1b_223.104
Mit Seinen lange uns erfreun;
p1b_223.105
blíde fora góte sin p1b_223.106
Mit ihnen endlich fröhlich sind,
p1b_223.107
mit then héilegon sélon. p1b_223.108
Von Ewigkeit zu Ewigkeit.
[Ende Spaltensatz]

p1b_223.109
Nach und nach gewöhnte sich das Ohr so sehr, den Accent auf das p1b_223.110
logisch Bedeutende (d. h. auf die Stammsilbe) zu legen, daß die Rücksicht auf p1b_223.111
die Quantität schwand.

p1b_223.112
2. Durch den Schlußreim Otfrieds erhielt der Accent besondere p1b_223.113
Pflege und zeigte sich sodann in der Folge allbestimmend.

p1b_223.114
Jakob Grimm sagt, daß die deutsche Sprache die feineren Dichtungsweisen, p1b_223.115
die in Allitteration und quantitierender Messung bestanden ─ (und die p1b_223.116
sie in alten Zeiten besessen [?]) durch das Aufkommen des Reims aufgegeben p1b_223.117
habe; und Lachmann weist nach, daß von nun an in der althochdeutschen p1b_223.118
Verskunst der Accent seine Herrschaft entfaltet p1b_223.119
habe. Der Accent deckte die Quantität. Diese gipfelte jetzt nur p1b_223.120
noch in dem Satze: Wenn zwischen zwei Hebungen eine ein= oder zweisilbige p1b_223.121
Senkung fällt (– ⏑ – oder – ⏑ ⏑ –), so ist jederzeit die Hebungssilbe lang, p1b_223.122
weil betont, welches Gesetz wir im § 80 als für unsere neuhochdeutsche Sprache p1b_223.123
ausschließlich anwendbar nachweisen werden.

p1b_223.124
Der erste, welcher seine Schüler zur Bezeichnung des Tones deutscher p1b_223.125
Wörter anhielt, war Hrabanus Maurus, der Lehrer Otfrieds. Er ist p1b_223.126
also gewissermaßen der Begründer und Vater der deutschen accentuierenden p1b_223.127
Prosodik, die bis heute noch nicht in feste Regeln gebracht wurde. Wenn auch p1b_223.128
schon das Glossarium des h. Gallus (wahrscheinlich aus dem 7. Jahrh.) p1b_223.129
z. B. die langen Vokale meist durch Verdoppelung bezeichnet und Circumflexe p1b_223.130
oder Akute zur Bezeichnung der Längen, der Diphthonge &c. schon vor Hrabanus p1b_223.131
sehr vereinzelt vorkommen, so finden wir doch die Betonungsbezeichnung p1b_223.132
erst bei Hrabanus' Schüler Otfried angewandt, sodann häufig in Handschriften p1b_223.133
des 9. Jahrh. und der Folgezeit.

p1b_223.134
Lachmann (in Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss. z. Berl. a. d. Jahre 1832. p1b_223.135
Berl. 1834. Bd. II. S. 235 ff.) sagt, Otfried sei der einzige, der kein p1b_223.136
Bedenken zeige, die Länge der Vokale anzudeuten. Wenn man seine 2 oder p1b_223.137
gar 3 Accente über íó íú und wenigen ähnlichen abrechnet, so haben bei ihm p1b_223.138
nur die höchst betonten Wörter jedes Satzes den Accent, in einer Langzeile in p1b_223.139
der Regel 4 (oft weniger und nur ausnahmsweise einmal mehr), natürlich p1b_223.140
jedesmal auf der höchsten Silbe (eine große Hilfe für den Vortrag!). Die p1b_223.141
Accente bezeichnen bei Otfried das Versmaß insofern, als sie in jeder Reimzeile p1b_223.142
in der Regel zwei starke Betonungen vor zwei schwächeren hervorheben (─́ – ─́ –).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0257" n="223"/>
            <lb n="p1b_223.001"/>
            <cb type="start"/>
            <lg>
              <l><hi rendition="#aq">Thaz héilega kórnhus</hi>;</l>
              <lb n="p1b_223.002"/>
              <l>Das Kornhaus, das hochheilig ist, </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.003"/>
              <l> <hi rendition="#aq">mit sínen unsih fásto</hi> </l>
              <lb n="p1b_223.004"/>
              <l> O möchten wir des Aufenthalts </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.005"/>
              <l> <hi rendition="#aq">Joh wir thar múazin untar ín</hi> </l>
              <lb n="p1b_223.006"/>
              <l>Erfreuen uns, daß wir vor Gott </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.007"/>
              <l> <hi rendition="#aq">fon éwon unz in éwon</hi> </l>
              <lb n="p1b_223.008"/>
              <l> Mit allen Seelen, die gerecht,</l>
            </lg>
            <cb/>
            <lb n="p1b_223.101"/>
            <lg>
              <l><hi rendition="#aq">thaz wir ni fáren furdir úz</hi>,</l>
              <lb n="p1b_223.102"/>
              <l>O zögen nimmer wir daraus. </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.103"/>
              <l><hi rendition="#aq">fréwen thero résto</hi>;</l>
              <lb n="p1b_223.104"/>
              <l> Mit Seinen lange uns erfreun; </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.105"/>
              <l> <hi rendition="#aq">blíde fora góte sin</hi> </l>
              <lb n="p1b_223.106"/>
              <l>Mit ihnen endlich fröhlich sind, </l>
            </lg>
            <lg>
              <lb n="p1b_223.107"/>
              <l><hi rendition="#aq">mit then héilegon sélon</hi>.</l>
              <lb n="p1b_223.108"/>
              <l> Von Ewigkeit zu Ewigkeit.</l>
            </lg>
            <cb type="end"/>
            <p><lb n="p1b_223.109"/>
Nach und nach gewöhnte sich das Ohr so sehr, den Accent auf das <lb n="p1b_223.110"/>
logisch Bedeutende (d. h. auf die Stammsilbe) zu legen, daß die Rücksicht auf <lb n="p1b_223.111"/>
die Quantität schwand.</p>
            <p><lb n="p1b_223.112"/>
2. Durch den Schlußreim Otfrieds erhielt der <hi rendition="#g">Accent besondere <lb n="p1b_223.113"/>
Pflege</hi> und zeigte sich sodann in der Folge allbestimmend.</p>
            <p><lb n="p1b_223.114"/>
Jakob Grimm sagt, daß die deutsche Sprache die feineren Dichtungsweisen, <lb n="p1b_223.115"/>
die in Allitteration und quantitierender Messung bestanden &#x2500; (und die <lb n="p1b_223.116"/>
sie in alten Zeiten besessen [?]) durch das <hi rendition="#g">Aufkommen des Reims</hi> aufgegeben <lb n="p1b_223.117"/>
habe; und <hi rendition="#g">Lachmann</hi> weist nach, daß <hi rendition="#g">von nun</hi> an in der <hi rendition="#g">althochdeutschen <lb n="p1b_223.118"/>
Verskunst der Accent seine Herrschaft entfaltet <lb n="p1b_223.119"/>
habe. Der Accent deckte die Quantität.</hi> Diese gipfelte jetzt nur <lb n="p1b_223.120"/>
noch in dem Satze: Wenn zwischen zwei Hebungen eine <hi rendition="#g">ein=</hi> oder <hi rendition="#g">zwei</hi>silbige <lb n="p1b_223.121"/>
Senkung fällt (&#x2013; &#x23D1; &#x2013; oder &#x2013; &#x23D1; &#x23D1; &#x2013;), so ist jederzeit die Hebungssilbe lang, <lb n="p1b_223.122"/>
weil betont, welches Gesetz wir im § 80 als für unsere neuhochdeutsche Sprache <lb n="p1b_223.123"/>
ausschließlich anwendbar nachweisen werden.</p>
            <p><lb n="p1b_223.124"/>
Der erste, welcher seine Schüler zur <hi rendition="#g">Bezeichnung</hi> des <hi rendition="#g">Tones deutscher</hi> <lb n="p1b_223.125"/>
Wörter anhielt, war <hi rendition="#g">Hrabanus Maurus,</hi> der Lehrer Otfrieds. Er ist <lb n="p1b_223.126"/>
also gewissermaßen der Begründer und Vater der deutschen accentuierenden <lb n="p1b_223.127"/>
Prosodik, die bis heute noch nicht in feste Regeln gebracht wurde. Wenn auch <lb n="p1b_223.128"/>
schon das Glossarium des h. <hi rendition="#g">Gallus</hi> (wahrscheinlich aus dem 7. Jahrh.) <lb n="p1b_223.129"/>
z. B. die langen Vokale meist durch Verdoppelung bezeichnet und Circumflexe <lb n="p1b_223.130"/>
oder Akute zur Bezeichnung der Längen, der Diphthonge &amp;c. schon <hi rendition="#g">vor</hi> Hrabanus <lb n="p1b_223.131"/>
sehr vereinzelt vorkommen, so finden wir doch die <hi rendition="#g">Betonungsbezeichnung</hi> <lb n="p1b_223.132"/>
erst bei Hrabanus' Schüler <hi rendition="#g">Otfried</hi> angewandt, sodann häufig in Handschriften <lb n="p1b_223.133"/>
des 9. Jahrh. und der Folgezeit.</p>
            <p><lb n="p1b_223.134"/><hi rendition="#g">Lachmann</hi> (in Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss. z. Berl. a. d. Jahre 1832. <lb n="p1b_223.135"/>
Berl. 1834. Bd. <hi rendition="#aq">II</hi>. S. 235 ff.) sagt, Otfried sei der einzige, der kein <lb n="p1b_223.136"/>
Bedenken zeige, die Länge der Vokale anzudeuten. Wenn man seine 2 oder <lb n="p1b_223.137"/>
gar 3 Accente über <hi rendition="#aq">íó íú</hi> und wenigen ähnlichen abrechnet, so haben bei ihm <lb n="p1b_223.138"/>
nur die höchst betonten Wörter jedes Satzes den Accent, in einer Langzeile in <lb n="p1b_223.139"/>
der Regel 4 (oft weniger und nur ausnahmsweise einmal mehr), natürlich <lb n="p1b_223.140"/>
jedesmal auf der höchsten Silbe (eine große Hilfe für den Vortrag!). Die <lb n="p1b_223.141"/>
Accente bezeichnen bei Otfried das Versmaß insofern, als sie in jeder Reimzeile <lb n="p1b_223.142"/>
in der Regel zwei starke Betonungen vor zwei schwächeren hervorheben (&#x2500;&#x0301; &#x2013; &#x2500;&#x0301; &#x2013;).</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[223/0257] p1b_223.001 Thaz héilega kórnhus; p1b_223.002 Das Kornhaus, das hochheilig ist, p1b_223.003 mit sínen unsih fásto p1b_223.004 O möchten wir des Aufenthalts p1b_223.005 Joh wir thar múazin untar ín p1b_223.006 Erfreuen uns, daß wir vor Gott p1b_223.007 fon éwon unz in éwon p1b_223.008 Mit allen Seelen, die gerecht, p1b_223.101 thaz wir ni fáren furdir úz, p1b_223.102 O zögen nimmer wir daraus. p1b_223.103 fréwen thero résto; p1b_223.104 Mit Seinen lange uns erfreun; p1b_223.105 blíde fora góte sin p1b_223.106 Mit ihnen endlich fröhlich sind, p1b_223.107 mit then héilegon sélon. p1b_223.108 Von Ewigkeit zu Ewigkeit. p1b_223.109 Nach und nach gewöhnte sich das Ohr so sehr, den Accent auf das p1b_223.110 logisch Bedeutende (d. h. auf die Stammsilbe) zu legen, daß die Rücksicht auf p1b_223.111 die Quantität schwand. p1b_223.112 2. Durch den Schlußreim Otfrieds erhielt der Accent besondere p1b_223.113 Pflege und zeigte sich sodann in der Folge allbestimmend. p1b_223.114 Jakob Grimm sagt, daß die deutsche Sprache die feineren Dichtungsweisen, p1b_223.115 die in Allitteration und quantitierender Messung bestanden ─ (und die p1b_223.116 sie in alten Zeiten besessen [?]) durch das Aufkommen des Reims aufgegeben p1b_223.117 habe; und Lachmann weist nach, daß von nun an in der althochdeutschen p1b_223.118 Verskunst der Accent seine Herrschaft entfaltet p1b_223.119 habe. Der Accent deckte die Quantität. Diese gipfelte jetzt nur p1b_223.120 noch in dem Satze: Wenn zwischen zwei Hebungen eine ein= oder zweisilbige p1b_223.121 Senkung fällt (– ⏑ – oder – ⏑ ⏑ –), so ist jederzeit die Hebungssilbe lang, p1b_223.122 weil betont, welches Gesetz wir im § 80 als für unsere neuhochdeutsche Sprache p1b_223.123 ausschließlich anwendbar nachweisen werden. p1b_223.124 Der erste, welcher seine Schüler zur Bezeichnung des Tones deutscher p1b_223.125 Wörter anhielt, war Hrabanus Maurus, der Lehrer Otfrieds. Er ist p1b_223.126 also gewissermaßen der Begründer und Vater der deutschen accentuierenden p1b_223.127 Prosodik, die bis heute noch nicht in feste Regeln gebracht wurde. Wenn auch p1b_223.128 schon das Glossarium des h. Gallus (wahrscheinlich aus dem 7. Jahrh.) p1b_223.129 z. B. die langen Vokale meist durch Verdoppelung bezeichnet und Circumflexe p1b_223.130 oder Akute zur Bezeichnung der Längen, der Diphthonge &c. schon vor Hrabanus p1b_223.131 sehr vereinzelt vorkommen, so finden wir doch die Betonungsbezeichnung p1b_223.132 erst bei Hrabanus' Schüler Otfried angewandt, sodann häufig in Handschriften p1b_223.133 des 9. Jahrh. und der Folgezeit. p1b_223.134 Lachmann (in Abhandl. d. k. Akad. d. Wiss. z. Berl. a. d. Jahre 1832. p1b_223.135 Berl. 1834. Bd. II. S. 235 ff.) sagt, Otfried sei der einzige, der kein p1b_223.136 Bedenken zeige, die Länge der Vokale anzudeuten. Wenn man seine 2 oder p1b_223.137 gar 3 Accente über íó íú und wenigen ähnlichen abrechnet, so haben bei ihm p1b_223.138 nur die höchst betonten Wörter jedes Satzes den Accent, in einer Langzeile in p1b_223.139 der Regel 4 (oft weniger und nur ausnahmsweise einmal mehr), natürlich p1b_223.140 jedesmal auf der höchsten Silbe (eine große Hilfe für den Vortrag!). Die p1b_223.141 Accente bezeichnen bei Otfried das Versmaß insofern, als sie in jeder Reimzeile p1b_223.142 in der Regel zwei starke Betonungen vor zwei schwächeren hervorheben (─́ – ─́ –).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/257
Zitationshilfe: Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/257>, abgerufen am 15.05.2024.