die Fortexistenz eines in Folge Verläumdung entstandenen üblen Gerüchtes befördert oder den durch Verrückung eines Grenzsteines herbeigeführten Zustand durch falsche Vor- spiegelungen aufrecht erhalten hat. Man wird bei den §§. 81, 90, 92, 171 etc. des Strafgesetzbuchs scrupuliren müssen, ob man in der Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung, beziehungsweise in der Verhinderung deren Beseitigung, die Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens erblicken, oder dieselben nur als Begünstigung ansehen will. Nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuchs und dem gegenwärtigen Stande der Theorie wäre letzteres freilich kaum möglich.
Diesen Verbrechen gegenüber gibt es aber solche, bei welchen die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung unzweifelhaft nicht zugleich ebenfalls die Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens aufzeigt. Hierher gehören vorzugsweise diejenigen Verbrechen, deren Rechtsverletzung -- ganz oder zum Theil -- die Entziehung einer Sache umfaßt. Kehrt die Sache in ihr ursprüngliches Verhältniß zurück, so ist die Rechtsverletzung -- theilweise wenigstens -- beseitigt, und es besteht sonach hier die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung in der Verhinderung der Wiederherstellung dieses ursprünglichen Verhältnisses. Von Demjenigen, welcher eine gestohlene, geraubte, durch Meineid erworbene Sache an sich gebracht hat, kann nicht behauptet werden, daß ihm ein Raub, Diebstahl oder Meineid zur Last falle. Wohl aber hat er -- mit dem entsprechenden Willen -- dazu mitgewirkt, daß der durch diese Verbrechen in Ansehung der entzogenen Sache constituirte rechtswidrige Zustand fort- erhalten bleibt. Durch diese Causalität ist seine Thätigkeit zu einem Bestandtheil der Rechtsverletzung geworden, und hierin liegt seine Strafbarkeit begründet. Mangelt es an dieser Causalität, so kann eine Begünstigung nicht angenommen
die Fortexiſtenz eines in Folge Verläumdung entſtandenen üblen Gerüchtes befördert oder den durch Verrückung eines Grenzſteines herbeigeführten Zuſtand durch falſche Vor- ſpiegelungen aufrecht erhalten hat. Man wird bei den §§. 81, 90, 92, 171 ꝛc. des Strafgeſetzbuchs ſcrupuliren müſſen, ob man in der Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung, beziehungsweiſe in der Verhinderung deren Beſeitigung, die Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens erblicken, oder dieſelben nur als Begünſtigung anſehen will. Nach den Beſtimmungen des Strafgeſetzbuchs und dem gegenwärtigen Stande der Theorie wäre letzteres freilich kaum möglich.
Dieſen Verbrechen gegenüber gibt es aber ſolche, bei welchen die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung unzweifelhaft nicht zugleich ebenfalls die Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens aufzeigt. Hierher gehören vorzugsweiſe diejenigen Verbrechen, deren Rechtsverletzung — ganz oder zum Theil — die Entziehung einer Sache umfaßt. Kehrt die Sache in ihr urſprüngliches Verhältniß zurück, ſo iſt die Rechtsverletzung — theilweiſe wenigſtens — beſeitigt, und es beſteht ſonach hier die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung in der Verhinderung der Wiederherſtellung dieſes urſprünglichen Verhältniſſes. Von Demjenigen, welcher eine geſtohlene, geraubte, durch Meineid erworbene Sache an ſich gebracht hat, kann nicht behauptet werden, daß ihm ein Raub, Diebſtahl oder Meineid zur Laſt falle. Wohl aber hat er — mit dem entſprechenden Willen — dazu mitgewirkt, daß der durch dieſe Verbrechen in Anſehung der entzogenen Sache conſtituirte rechtswidrige Zuſtand fort- erhalten bleibt. Durch dieſe Cauſalität iſt ſeine Thätigkeit zu einem Beſtandtheil der Rechtsverletzung geworden, und hierin liegt ſeine Strafbarkeit begründet. Mangelt es an dieſer Cauſalität, ſo kann eine Begünſtigung nicht angenommen
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0153"n="149"/>
die Fortexiſtenz eines in Folge Verläumdung entſtandenen<lb/>
üblen Gerüchtes befördert oder den durch Verrückung eines<lb/>
Grenzſteines herbeigeführten Zuſtand durch falſche Vor-<lb/>ſpiegelungen aufrecht erhalten hat. Man wird bei den §§. 81,<lb/>
90, 92, 171 ꝛc. des Strafgeſetzbuchs ſcrupuliren müſſen, ob<lb/>
man in der Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung,<lb/>
beziehungsweiſe in der Verhinderung deren Beſeitigung, die<lb/>
Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens erblicken,<lb/>
oder dieſelben nur als Begünſtigung anſehen will. Nach<lb/>
den Beſtimmungen des Strafgeſetzbuchs und dem gegenwärtigen<lb/>
Stande der Theorie wäre letzteres freilich kaum möglich.</p><lb/><p>Dieſen Verbrechen gegenüber gibt es aber ſolche, bei<lb/>
welchen die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung<lb/>
unzweifelhaft nicht zugleich ebenfalls die Criterien des zu<lb/>
Grunde liegenden Verbrechens aufzeigt. Hierher gehören<lb/>
vorzugsweiſe diejenigen Verbrechen, deren Rechtsverletzung<lb/>— ganz oder zum Theil — die Entziehung einer Sache<lb/>
umfaßt. Kehrt die Sache in ihr urſprüngliches Verhältniß<lb/>
zurück, ſo iſt die Rechtsverletzung — theilweiſe wenigſtens —<lb/>
beſeitigt, und es beſteht ſonach hier die Beförderung der<lb/>
Fortdauer der Rechtsverletzung in der Verhinderung der<lb/>
Wiederherſtellung dieſes urſprünglichen Verhältniſſes. Von<lb/>
Demjenigen, welcher eine geſtohlene, geraubte, durch Meineid<lb/>
erworbene Sache an ſich gebracht hat, kann nicht behauptet<lb/>
werden, daß ihm ein Raub, Diebſtahl oder Meineid zur Laſt<lb/>
falle. Wohl aber hat er — mit dem entſprechenden Willen —<lb/>
dazu mitgewirkt, daß der durch dieſe Verbrechen in Anſehung<lb/>
der entzogenen Sache conſtituirte rechtswidrige Zuſtand fort-<lb/>
erhalten bleibt. Durch dieſe Cauſalität iſt ſeine Thätigkeit<lb/>
zu einem Beſtandtheil der Rechtsverletzung geworden, und<lb/>
hierin liegt ſeine Strafbarkeit begründet. Mangelt es an<lb/>
dieſer Cauſalität, ſo kann eine Begünſtigung nicht angenommen<lb/></p></div></body></text></TEI>
[149/0153]
die Fortexiſtenz eines in Folge Verläumdung entſtandenen
üblen Gerüchtes befördert oder den durch Verrückung eines
Grenzſteines herbeigeführten Zuſtand durch falſche Vor-
ſpiegelungen aufrecht erhalten hat. Man wird bei den §§. 81,
90, 92, 171 ꝛc. des Strafgeſetzbuchs ſcrupuliren müſſen, ob
man in der Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung,
beziehungsweiſe in der Verhinderung deren Beſeitigung, die
Criterien des zu Grunde liegenden Verbrechens erblicken,
oder dieſelben nur als Begünſtigung anſehen will. Nach
den Beſtimmungen des Strafgeſetzbuchs und dem gegenwärtigen
Stande der Theorie wäre letzteres freilich kaum möglich.
Dieſen Verbrechen gegenüber gibt es aber ſolche, bei
welchen die Beförderung der Fortdauer der Rechtsverletzung
unzweifelhaft nicht zugleich ebenfalls die Criterien des zu
Grunde liegenden Verbrechens aufzeigt. Hierher gehören
vorzugsweiſe diejenigen Verbrechen, deren Rechtsverletzung
— ganz oder zum Theil — die Entziehung einer Sache
umfaßt. Kehrt die Sache in ihr urſprüngliches Verhältniß
zurück, ſo iſt die Rechtsverletzung — theilweiſe wenigſtens —
beſeitigt, und es beſteht ſonach hier die Beförderung der
Fortdauer der Rechtsverletzung in der Verhinderung der
Wiederherſtellung dieſes urſprünglichen Verhältniſſes. Von
Demjenigen, welcher eine geſtohlene, geraubte, durch Meineid
erworbene Sache an ſich gebracht hat, kann nicht behauptet
werden, daß ihm ein Raub, Diebſtahl oder Meineid zur Laſt
falle. Wohl aber hat er — mit dem entſprechenden Willen —
dazu mitgewirkt, daß der durch dieſe Verbrechen in Anſehung
der entzogenen Sache conſtituirte rechtswidrige Zuſtand fort-
erhalten bleibt. Durch dieſe Cauſalität iſt ſeine Thätigkeit
zu einem Beſtandtheil der Rechtsverletzung geworden, und
hierin liegt ſeine Strafbarkeit begründet. Mangelt es an
dieſer Cauſalität, ſo kann eine Begünſtigung nicht angenommen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/153>, abgerufen am 29.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
