Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pgo_194.001
modernen Nachtreter, indem sie die Katachrese nicht zu einem Fehler pgo_194.002
der tropischen Darstellung, sondern selbst zu einem Tropus machten?

pgo_194.003
Zunächst ist die Anhäufung ungleichartiger Bilder in Bezug auf einen pgo_194.004
und denselben Gegenstand nicht für einen Fehler zu halten. Wie arm pgo_194.005
müßte eine Phantasie sein, welche dem Schiller'schen Schwung in jener pgo_194.006
oft als unrichtig angeführten Stelle der "Jdeale" nicht folgen könnte:

pgo_194.007
Kann nichts dich, Fliehende, verweilen, pgo_194.008
O meines Lebens gold'ne Zeit? pgo_194.009
Vergebens, deine Wellen eilen pgo_194.010
Hinab in's Meer der Ewigkeit. pgo_194.011
Erloschen sind die heitern Sonnen, pgo_194.012
Die meiner Jugend Pfad erhellt; pgo_194.013
Die Jdeale sind zerronnen, pgo_194.014
Die einst das trunk'ne Herz geschwellt! u. s. f.

pgo_194.015
Die eigentliche Katachrese, wenn der Dichter aus einem Bild in pgo_194.016
das andere fällt, ist, wie wir schon gesagt, eine Elision der Phantasie. pgo_194.017
Sie beruht auf der Auslassung eines Mittelgliedes, ohne dessen verständige pgo_194.018
Verbindung zwei Bilder ineinander geschmolzen sind. So z. B.:

pgo_194.019
Ob's edler im Gemüth, die Pfeil' und Schleudern pgo_194.020
Des wüthenden Geschicks ertragen, oder pgo_194.021
Sich waffnend gegen eine See von Plagen pgo_194.022
Durch Widerstand sie enden?
pgo_194.023

Shakespeare, Hamlet.

pgo_194.024
"Sich gegen einen See von Plagen waffnen" ist eine Katachrese, pgo_194.025
welche der Verurtheilung von Seiten der Verstandeskritik anheimfällt. pgo_194.026
Nur eine ärmliche Phantasie denkt bei "sich waffnen" an Speer und pgo_194.027
Pfeil -- es ist nur der lebendigere Ausdruck für die Wehr, die man einer pgo_194.028
überschäumenden See entgegensetzt. Hier könnte man eher den Parallelismus pgo_194.029
in den beiden Gliedern des bildlichen Gegensatzes vermissen. pgo_194.030
Eine einfache Katachrese ist z. B.

pgo_194.031

Der Kugel Saat pfeift!

pgo_194.032
Doch ist dies kühner, als jede Metonymie oder Synekdoche? Bezieh' pgo_194.033
ich nicht unmittelbar das "Pfeifen" als zweites Bild auf das Subjekt pgo_194.034
zurück und nicht auf das erste Bild, auf die Saat? Darf ich diese pgo_194.035
Vermischung der Tropen nicht selbst zu den Figuren rechnen? Wie viele pgo_194.036
abgeblaßte Metaphern hat die Sprache in ihren Adjectiven und Verben

pgo_194.001
modernen Nachtreter, indem sie die Katachrese nicht zu einem Fehler pgo_194.002
der tropischen Darstellung, sondern selbst zu einem Tropus machten?

pgo_194.003
Zunächst ist die Anhäufung ungleichartiger Bilder in Bezug auf einen pgo_194.004
und denselben Gegenstand nicht für einen Fehler zu halten. Wie arm pgo_194.005
müßte eine Phantasie sein, welche dem Schiller'schen Schwung in jener pgo_194.006
oft als unrichtig angeführten Stelle der „Jdeale“ nicht folgen könnte:

pgo_194.007
Kann nichts dich, Fliehende, verweilen, pgo_194.008
O meines Lebens gold'ne Zeit? pgo_194.009
Vergebens, deine Wellen eilen pgo_194.010
Hinab in's Meer der Ewigkeit. pgo_194.011
Erloschen sind die heitern Sonnen, pgo_194.012
Die meiner Jugend Pfad erhellt; pgo_194.013
Die Jdeale sind zerronnen, pgo_194.014
Die einst das trunk'ne Herz geschwellt! u. s. f.

pgo_194.015
Die eigentliche Katachrese, wenn der Dichter aus einem Bild in pgo_194.016
das andere fällt, ist, wie wir schon gesagt, eine Elision der Phantasie. pgo_194.017
Sie beruht auf der Auslassung eines Mittelgliedes, ohne dessen verständige pgo_194.018
Verbindung zwei Bilder ineinander geschmolzen sind. So z. B.:

pgo_194.019
Ob's edler im Gemüth, die Pfeil' und Schleudern pgo_194.020
Des wüthenden Geschicks ertragen, oder pgo_194.021
Sich waffnend gegen eine See von Plagen pgo_194.022
Durch Widerstand sie enden?
pgo_194.023

Shakespeare, Hamlet.

pgo_194.024
„Sich gegen einen See von Plagen waffnen“ ist eine Katachrese, pgo_194.025
welche der Verurtheilung von Seiten der Verstandeskritik anheimfällt. pgo_194.026
Nur eine ärmliche Phantasie denkt bei „sich waffnen“ an Speer und pgo_194.027
Pfeil — es ist nur der lebendigere Ausdruck für die Wehr, die man einer pgo_194.028
überschäumenden See entgegensetzt. Hier könnte man eher den Parallelismus pgo_194.029
in den beiden Gliedern des bildlichen Gegensatzes vermissen. pgo_194.030
Eine einfache Katachrese ist z. B.

pgo_194.031

Der Kugel Saat pfeift!

pgo_194.032
Doch ist dies kühner, als jede Metonymie oder Synekdoche? Bezieh' pgo_194.033
ich nicht unmittelbar das „Pfeifen“ als zweites Bild auf das Subjekt pgo_194.034
zurück und nicht auf das erste Bild, auf die Saat? Darf ich diese pgo_194.035
Vermischung der Tropen nicht selbst zu den Figuren rechnen? Wie viele pgo_194.036
abgeblaßte Metaphern hat die Sprache in ihren Adjectiven und Verben 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0216" n="194"/><lb n="pgo_194.001"/>
modernen Nachtreter, indem sie die <hi rendition="#g">Katachrese</hi> nicht zu einem Fehler <lb n="pgo_194.002"/>
der tropischen Darstellung, sondern selbst zu einem <hi rendition="#g">Tropus</hi> machten?</p>
              <p><lb n="pgo_194.003"/>
Zunächst ist die Anhäufung ungleichartiger Bilder in Bezug auf einen <lb n="pgo_194.004"/>
und denselben Gegenstand nicht für einen Fehler zu halten. Wie arm <lb n="pgo_194.005"/>
müßte eine Phantasie sein, welche dem Schiller'schen Schwung in jener <lb n="pgo_194.006"/>
oft als unrichtig angeführten Stelle der &#x201E;Jdeale&#x201C; nicht folgen könnte:</p>
              <lb n="pgo_194.007"/>
              <lg>
                <l>Kann nichts dich, Fliehende, verweilen,</l>
                <lb n="pgo_194.008"/>
                <l>O meines Lebens <hi rendition="#g">gold'ne</hi> Zeit?</l>
                <lb n="pgo_194.009"/>
                <l>Vergebens, <hi rendition="#g">deine Wellen eilen</hi></l>
                <lb n="pgo_194.010"/>
                <l>Hinab in's Meer der Ewigkeit.</l>
                <lb n="pgo_194.011"/>
                <l>Erloschen sind <hi rendition="#g">die heitern Sonnen,</hi></l>
                <lb n="pgo_194.012"/>
                <l>Die meiner Jugend Pfad erhellt;</l>
                <lb n="pgo_194.013"/>
                <l>Die Jdeale sind <hi rendition="#g">zerronnen,</hi></l>
                <lb n="pgo_194.014"/>
                <l>Die einst das trunk'ne Herz geschwellt! u. s. f.</l>
              </lg>
              <p><lb n="pgo_194.015"/>
Die eigentliche <hi rendition="#g">Katachrese,</hi> wenn der Dichter aus einem Bild in <lb n="pgo_194.016"/>
das andere fällt, ist, wie wir schon gesagt, eine <hi rendition="#g">Elision</hi> der Phantasie. <lb n="pgo_194.017"/>
Sie beruht auf der Auslassung eines Mittelgliedes, ohne dessen verständige <lb n="pgo_194.018"/>
Verbindung zwei Bilder ineinander geschmolzen sind. So z. B.:</p>
              <lb n="pgo_194.019"/>
              <lg>
                <l>Ob's edler im Gemüth, die <hi rendition="#g">Pfeil'</hi> und <hi rendition="#g">Schleudern</hi></l>
                <lb n="pgo_194.020"/>
                <l>Des wüthenden Geschicks ertragen, oder</l>
                <lb n="pgo_194.021"/>
                <l><hi rendition="#g">Sich waffnend</hi> gegen <hi rendition="#g">eine See von Plagen</hi></l>
                <lb n="pgo_194.022"/>
                <l>Durch Widerstand sie enden?</l>
              </lg>
              <lb n="pgo_194.023"/>
              <p> <hi rendition="#right"><hi rendition="#g">Shakespeare,</hi> Hamlet.</hi> </p>
              <p><lb n="pgo_194.024"/>
&#x201E;Sich gegen einen See von Plagen waffnen&#x201C; ist eine Katachrese, <lb n="pgo_194.025"/>
welche der Verurtheilung von Seiten der Verstandeskritik anheimfällt. <lb n="pgo_194.026"/>
Nur eine ärmliche Phantasie denkt bei &#x201E;<hi rendition="#g">sich waffnen</hi>&#x201C; an Speer und <lb n="pgo_194.027"/>
Pfeil &#x2014; es ist nur der lebendigere Ausdruck für die Wehr, die man einer <lb n="pgo_194.028"/>
überschäumenden See entgegensetzt. Hier könnte man eher den Parallelismus <lb n="pgo_194.029"/>
in den beiden Gliedern des bildlichen Gegensatzes vermissen. <lb n="pgo_194.030"/>
Eine einfache Katachrese ist z. B.</p>
              <lb n="pgo_194.031"/>
              <p> <hi rendition="#c">Der Kugel <hi rendition="#g">Saat pfeift</hi>!</hi> </p>
              <p><lb n="pgo_194.032"/>
Doch ist dies kühner, als jede Metonymie oder Synekdoche? Bezieh' <lb n="pgo_194.033"/>
ich nicht unmittelbar das &#x201E;Pfeifen&#x201C; als zweites Bild auf das Subjekt <lb n="pgo_194.034"/>
zurück und nicht auf das erste Bild, auf die <hi rendition="#g">Saat?</hi> Darf ich diese <lb n="pgo_194.035"/>
Vermischung der <hi rendition="#g">Tropen</hi> nicht selbst zu den Figuren rechnen? Wie viele <lb n="pgo_194.036"/>
abgeblaßte Metaphern hat die Sprache in ihren Adjectiven und Verben
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[194/0216] pgo_194.001 modernen Nachtreter, indem sie die Katachrese nicht zu einem Fehler pgo_194.002 der tropischen Darstellung, sondern selbst zu einem Tropus machten? pgo_194.003 Zunächst ist die Anhäufung ungleichartiger Bilder in Bezug auf einen pgo_194.004 und denselben Gegenstand nicht für einen Fehler zu halten. Wie arm pgo_194.005 müßte eine Phantasie sein, welche dem Schiller'schen Schwung in jener pgo_194.006 oft als unrichtig angeführten Stelle der „Jdeale“ nicht folgen könnte: pgo_194.007 Kann nichts dich, Fliehende, verweilen, pgo_194.008 O meines Lebens gold'ne Zeit? pgo_194.009 Vergebens, deine Wellen eilen pgo_194.010 Hinab in's Meer der Ewigkeit. pgo_194.011 Erloschen sind die heitern Sonnen, pgo_194.012 Die meiner Jugend Pfad erhellt; pgo_194.013 Die Jdeale sind zerronnen, pgo_194.014 Die einst das trunk'ne Herz geschwellt! u. s. f. pgo_194.015 Die eigentliche Katachrese, wenn der Dichter aus einem Bild in pgo_194.016 das andere fällt, ist, wie wir schon gesagt, eine Elision der Phantasie. pgo_194.017 Sie beruht auf der Auslassung eines Mittelgliedes, ohne dessen verständige pgo_194.018 Verbindung zwei Bilder ineinander geschmolzen sind. So z. B.: pgo_194.019 Ob's edler im Gemüth, die Pfeil' und Schleudern pgo_194.020 Des wüthenden Geschicks ertragen, oder pgo_194.021 Sich waffnend gegen eine See von Plagen pgo_194.022 Durch Widerstand sie enden? pgo_194.023 Shakespeare, Hamlet. pgo_194.024 „Sich gegen einen See von Plagen waffnen“ ist eine Katachrese, pgo_194.025 welche der Verurtheilung von Seiten der Verstandeskritik anheimfällt. pgo_194.026 Nur eine ärmliche Phantasie denkt bei „sich waffnen“ an Speer und pgo_194.027 Pfeil — es ist nur der lebendigere Ausdruck für die Wehr, die man einer pgo_194.028 überschäumenden See entgegensetzt. Hier könnte man eher den Parallelismus pgo_194.029 in den beiden Gliedern des bildlichen Gegensatzes vermissen. pgo_194.030 Eine einfache Katachrese ist z. B. pgo_194.031 Der Kugel Saat pfeift! pgo_194.032 Doch ist dies kühner, als jede Metonymie oder Synekdoche? Bezieh' pgo_194.033 ich nicht unmittelbar das „Pfeifen“ als zweites Bild auf das Subjekt pgo_194.034 zurück und nicht auf das erste Bild, auf die Saat? Darf ich diese pgo_194.035 Vermischung der Tropen nicht selbst zu den Figuren rechnen? Wie viele pgo_194.036 abgeblaßte Metaphern hat die Sprache in ihren Adjectiven und Verben

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/216
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/216>, abgerufen am 26.04.2024.