Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite

pgo_013.001
Haben sie doch in ihrem "Briefwechsel" die folgenreichsten Betrachtungen pgo_013.002
über epische und dramatische Poesie zusammen niedergelegt pgo_013.003
und zusammen in ihren "Xenien" den kritischen Jmperatorenthron pgo_013.004
errichtet, von dem sie den Föderalismus der deutschen Literatur in pgo_013.005
den Staub schmetterten. Daß Schiller von der Jdee des Schönen pgo_013.006
und Goethe von seiner Erscheinung ausging, war gerade der Grund, pgo_013.007
daß sie in der Mitte des Weges sich begegnen mußten! Schiller schrieb pgo_013.008
den allgemeineren Theil der "klassischen Poetik;" er war ihr Metaphysiker. pgo_013.009
Jn der That sind seine ästhetischen Verdienste groß genug, pgo_013.010
um ihm in dieser Wissenschaft einen selbstständigen Platz zu sichern. pgo_013.011
Er hob die Einseitigkeit des subjectiven Kant'schen Standpunktes auf pgo_013.012
und machte zuerst die Jdee der Schönheit in ihrer freien Selbstständigkeit pgo_013.013
geltend. Jn seinen Aufsätzen: "über die tragische Kunst," pgo_013.014
"über das Erhabene," "Anmuth und Würde" entwickelt er pgo_013.015
dieselben Jdeeen, die er mit dichterischer Prägnanz in seiner Lyrik ausspricht. pgo_013.016
Hier strebt er mit einer platonischen Begeisterung nach der Vermählung pgo_013.017
der Wahrheit und Schönheit, nach der Versöhnung von pgo_013.018
Wissenschaft und Kunst; dort nennt er die Schönheit die Bürgerin pgo_013.019
zweier Welten, deren einer sie durch Geburt, der andern durch Adoption pgo_013.020
angehört, indem sie ihre Existenz in der sinnlichen Natur empfängt und pgo_013.021
in der Vernunftwelt das Bürgerrecht erhält. Der beurtheilende Geschmack pgo_013.022
aber soll diese Vermittelung zwischen Sinnlichkeit und Geist übernehmen, pgo_013.023
Anschauungen zu Jdeeen adeln und die Sinnenwelt in ein pgo_013.024
Reich der Freiheit verwandeln. Und wenn Schiller in seiner "ästhetischen pgo_013.025
Erziehung des Menschengeschlechts
" der Schönheit wieder pgo_013.026
einen pädagogischen Zweck unterzuschieben scheint; so verschwindet dieser pgo_013.027
Schein alsbald, indem gerade diese Abhandlung das Jdeal der Schönheit pgo_013.028
als die Einheit der Realität mit der Form, als das Jdeal der pgo_013.029
Menschheit selbst entwickelt. Von einzelnen Theilen der Poetik kamen pgo_013.030
Schiller's Bestrebungen am meisten der Tragödie zugute, indem er sich pgo_013.031
mit Vorliebe der Darstellung des Pathetischen und Erhabenen hingab. pgo_013.032
Seine Unterscheidung zwischen "naiver" und "sentimentaler" Dichtungsweise pgo_013.033
hat mehr einen literarhistorischen, als philosophischen Werth. pgo_013.034
Goethe dagegen, der Naturalist, der von dem einzelnen Phänomen ausging, pgo_013.035
beschäftigte sich mehr mit Kunstbetrachtung und zeigte hierbei

pgo_013.001
Haben sie doch in ihrem „Briefwechsel“ die folgenreichsten Betrachtungen pgo_013.002
über epische und dramatische Poesie zusammen niedergelegt pgo_013.003
und zusammen in ihren „Xenien“ den kritischen Jmperatorenthron pgo_013.004
errichtet, von dem sie den Föderalismus der deutschen Literatur in pgo_013.005
den Staub schmetterten. Daß Schiller von der Jdee des Schönen pgo_013.006
und Goethe von seiner Erscheinung ausging, war gerade der Grund, pgo_013.007
daß sie in der Mitte des Weges sich begegnen mußten! Schiller schrieb pgo_013.008
den allgemeineren Theil der „klassischen Poetik;“ er war ihr Metaphysiker. pgo_013.009
Jn der That sind seine ästhetischen Verdienste groß genug, pgo_013.010
um ihm in dieser Wissenschaft einen selbstständigen Platz zu sichern. pgo_013.011
Er hob die Einseitigkeit des subjectiven Kant'schen Standpunktes auf pgo_013.012
und machte zuerst die Jdee der Schönheit in ihrer freien Selbstständigkeit pgo_013.013
geltend. Jn seinen Aufsätzen: „über die tragische Kunst,pgo_013.014
über das Erhabene,“ „Anmuth und Würde“ entwickelt er pgo_013.015
dieselben Jdeeen, die er mit dichterischer Prägnanz in seiner Lyrik ausspricht. pgo_013.016
Hier strebt er mit einer platonischen Begeisterung nach der Vermählung pgo_013.017
der Wahrheit und Schönheit, nach der Versöhnung von pgo_013.018
Wissenschaft und Kunst; dort nennt er die Schönheit die Bürgerin pgo_013.019
zweier Welten, deren einer sie durch Geburt, der andern durch Adoption pgo_013.020
angehört, indem sie ihre Existenz in der sinnlichen Natur empfängt und pgo_013.021
in der Vernunftwelt das Bürgerrecht erhält. Der beurtheilende Geschmack pgo_013.022
aber soll diese Vermittelung zwischen Sinnlichkeit und Geist übernehmen, pgo_013.023
Anschauungen zu Jdeeen adeln und die Sinnenwelt in ein pgo_013.024
Reich der Freiheit verwandeln. Und wenn Schiller in seiner „ästhetischen pgo_013.025
Erziehung des Menschengeschlechts
“ der Schönheit wieder pgo_013.026
einen pädagogischen Zweck unterzuschieben scheint; so verschwindet dieser pgo_013.027
Schein alsbald, indem gerade diese Abhandlung das Jdeal der Schönheit pgo_013.028
als die Einheit der Realität mit der Form, als das Jdeal der pgo_013.029
Menschheit selbst entwickelt. Von einzelnen Theilen der Poetik kamen pgo_013.030
Schiller's Bestrebungen am meisten der Tragödie zugute, indem er sich pgo_013.031
mit Vorliebe der Darstellung des Pathetischen und Erhabenen hingab. pgo_013.032
Seine Unterscheidung zwischen „naiver“ und „sentimentaler“ Dichtungsweise pgo_013.033
hat mehr einen literarhistorischen, als philosophischen Werth. pgo_013.034
Goethe dagegen, der Naturalist, der von dem einzelnen Phänomen ausging, pgo_013.035
beschäftigte sich mehr mit Kunstbetrachtung und zeigte hierbei

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="13"/><lb n="pgo_013.001"/>
Haben sie doch in ihrem &#x201E;Briefwechsel&#x201C; die folgenreichsten Betrachtungen <lb n="pgo_013.002"/>
über epische und dramatische Poesie zusammen niedergelegt <lb n="pgo_013.003"/>
und zusammen in ihren &#x201E;Xenien&#x201C; den kritischen Jmperatorenthron <lb n="pgo_013.004"/>
errichtet, von dem sie den Föderalismus der deutschen Literatur in <lb n="pgo_013.005"/>
den Staub schmetterten. Daß Schiller von der Jdee des Schönen <lb n="pgo_013.006"/>
und Goethe von seiner Erscheinung ausging, war gerade der Grund, <lb n="pgo_013.007"/>
daß sie in der Mitte des Weges sich begegnen mußten! Schiller schrieb <lb n="pgo_013.008"/>
den allgemeineren Theil der &#x201E;klassischen Poetik;&#x201C; er war ihr Metaphysiker. <lb n="pgo_013.009"/>
Jn der That sind seine ästhetischen Verdienste groß genug, <lb n="pgo_013.010"/>
um ihm in dieser Wissenschaft einen selbstständigen Platz zu sichern. <lb n="pgo_013.011"/>
Er hob die Einseitigkeit des subjectiven Kant'schen Standpunktes auf <lb n="pgo_013.012"/>
und machte zuerst die Jdee der <hi rendition="#g">Schönheit</hi> in ihrer freien Selbstständigkeit <lb n="pgo_013.013"/>
geltend. Jn seinen Aufsätzen: &#x201E;<hi rendition="#g">über die tragische Kunst,</hi>&#x201C; <lb n="pgo_013.014"/>
&#x201E;<hi rendition="#g">über das Erhabene,</hi>&#x201C; &#x201E;<hi rendition="#g">Anmuth und Würde</hi>&#x201C; entwickelt er <lb n="pgo_013.015"/>
dieselben Jdeeen, die er mit dichterischer Prägnanz in seiner Lyrik ausspricht. <lb n="pgo_013.016"/>
Hier strebt er mit einer platonischen Begeisterung nach der Vermählung <lb n="pgo_013.017"/>
der <hi rendition="#g">Wahrheit</hi> und <hi rendition="#g">Schönheit,</hi> nach der Versöhnung von <lb n="pgo_013.018"/> <hi rendition="#g">Wissenschaft</hi> und <hi rendition="#g">Kunst;</hi> dort nennt er die Schönheit die Bürgerin <lb n="pgo_013.019"/>
zweier Welten, deren einer sie durch Geburt, der andern durch Adoption <lb n="pgo_013.020"/>
angehört, indem sie ihre Existenz in der sinnlichen Natur empfängt und <lb n="pgo_013.021"/>
in der Vernunftwelt das Bürgerrecht erhält. Der beurtheilende Geschmack <lb n="pgo_013.022"/>
aber soll diese Vermittelung zwischen Sinnlichkeit und Geist übernehmen, <lb n="pgo_013.023"/>
Anschauungen zu Jdeeen adeln und die Sinnenwelt in ein <lb n="pgo_013.024"/>
Reich der Freiheit verwandeln. Und wenn Schiller in seiner &#x201E;<hi rendition="#g">ästhetischen <lb n="pgo_013.025"/>
Erziehung des Menschengeschlechts</hi>&#x201C; der Schönheit wieder <lb n="pgo_013.026"/>
einen pädagogischen Zweck unterzuschieben scheint; so verschwindet dieser <lb n="pgo_013.027"/>
Schein alsbald, indem gerade diese Abhandlung das Jdeal der Schönheit <lb n="pgo_013.028"/>
als die Einheit der Realität mit der Form, als das Jdeal der <lb n="pgo_013.029"/>
Menschheit selbst entwickelt. Von einzelnen Theilen der Poetik kamen <lb n="pgo_013.030"/>
Schiller's Bestrebungen am meisten der <hi rendition="#g">Tragödie</hi> zugute, indem er sich <lb n="pgo_013.031"/>
mit Vorliebe der Darstellung des Pathetischen und Erhabenen hingab. <lb n="pgo_013.032"/>
Seine Unterscheidung zwischen &#x201E;naiver&#x201C; und &#x201E;sentimentaler&#x201C; Dichtungsweise <lb n="pgo_013.033"/>
hat mehr einen literarhistorischen, als philosophischen Werth. <lb n="pgo_013.034"/> <hi rendition="#g">Goethe</hi> dagegen, der Naturalist, der von dem einzelnen Phänomen ausging, <lb n="pgo_013.035"/>
beschäftigte sich mehr mit <hi rendition="#g">Kunstbetrachtung</hi> und zeigte hierbei
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[13/0035] pgo_013.001 Haben sie doch in ihrem „Briefwechsel“ die folgenreichsten Betrachtungen pgo_013.002 über epische und dramatische Poesie zusammen niedergelegt pgo_013.003 und zusammen in ihren „Xenien“ den kritischen Jmperatorenthron pgo_013.004 errichtet, von dem sie den Föderalismus der deutschen Literatur in pgo_013.005 den Staub schmetterten. Daß Schiller von der Jdee des Schönen pgo_013.006 und Goethe von seiner Erscheinung ausging, war gerade der Grund, pgo_013.007 daß sie in der Mitte des Weges sich begegnen mußten! Schiller schrieb pgo_013.008 den allgemeineren Theil der „klassischen Poetik;“ er war ihr Metaphysiker. pgo_013.009 Jn der That sind seine ästhetischen Verdienste groß genug, pgo_013.010 um ihm in dieser Wissenschaft einen selbstständigen Platz zu sichern. pgo_013.011 Er hob die Einseitigkeit des subjectiven Kant'schen Standpunktes auf pgo_013.012 und machte zuerst die Jdee der Schönheit in ihrer freien Selbstständigkeit pgo_013.013 geltend. Jn seinen Aufsätzen: „über die tragische Kunst,“ pgo_013.014 „über das Erhabene,“ „Anmuth und Würde“ entwickelt er pgo_013.015 dieselben Jdeeen, die er mit dichterischer Prägnanz in seiner Lyrik ausspricht. pgo_013.016 Hier strebt er mit einer platonischen Begeisterung nach der Vermählung pgo_013.017 der Wahrheit und Schönheit, nach der Versöhnung von pgo_013.018 Wissenschaft und Kunst; dort nennt er die Schönheit die Bürgerin pgo_013.019 zweier Welten, deren einer sie durch Geburt, der andern durch Adoption pgo_013.020 angehört, indem sie ihre Existenz in der sinnlichen Natur empfängt und pgo_013.021 in der Vernunftwelt das Bürgerrecht erhält. Der beurtheilende Geschmack pgo_013.022 aber soll diese Vermittelung zwischen Sinnlichkeit und Geist übernehmen, pgo_013.023 Anschauungen zu Jdeeen adeln und die Sinnenwelt in ein pgo_013.024 Reich der Freiheit verwandeln. Und wenn Schiller in seiner „ästhetischen pgo_013.025 Erziehung des Menschengeschlechts“ der Schönheit wieder pgo_013.026 einen pädagogischen Zweck unterzuschieben scheint; so verschwindet dieser pgo_013.027 Schein alsbald, indem gerade diese Abhandlung das Jdeal der Schönheit pgo_013.028 als die Einheit der Realität mit der Form, als das Jdeal der pgo_013.029 Menschheit selbst entwickelt. Von einzelnen Theilen der Poetik kamen pgo_013.030 Schiller's Bestrebungen am meisten der Tragödie zugute, indem er sich pgo_013.031 mit Vorliebe der Darstellung des Pathetischen und Erhabenen hingab. pgo_013.032 Seine Unterscheidung zwischen „naiver“ und „sentimentaler“ Dichtungsweise pgo_013.033 hat mehr einen literarhistorischen, als philosophischen Werth. pgo_013.034 Goethe dagegen, der Naturalist, der von dem einzelnen Phänomen ausging, pgo_013.035 beschäftigte sich mehr mit Kunstbetrachtung und zeigte hierbei

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/35
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/35>, abgerufen am 20.05.2022.