Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daß vielmehr die Bestrebungen der französischen Nation mit einer achtungs¬
werthen Entschiedenheit der Verbesserung der inneren Zustände zugewandt sind
(Wie bedeutsam diese Bestrebungen sind, hat der Kaiser selbst durch seine neue¬
sten Maßregeln gezeigt, die wieder einen glänzenden Beweis geben von dem
feinen Takte, mit dem er jede Strömung im Volksleben in ihren ersten An¬
sängen erkennt, und scheinbar ihr nachgebend, sie zu lenken weiß). Dennoch ist
die öffentliche Meinung allzu polenfreundlich, um dem Kaiser einen raschen und
augenfälligen Wechsel in seiner polnischen Politik zu gestatten. Wie aber, wenn
die russische Antwort auf die Noten der drei Mächte, die, soweit wir sie kennen,
unzweifelhaft Gelegenheit zu einem Verschleppen der Angelegenheit, zu erneuten
Verhandlungen bietet, von Frankreich benutzt würde, um allmälig eine Wendung
zu vollziehen? Ein wichtiger Umstand scheint für diese Ansicht zu sprechen.
Wenn wir hervorgehoben haben, daß Frankreich bei weitem die günstigste Stel¬
lung in der Alliance einnehme, so ist dies doch nicht so zu verstehen, daß es
mit allen möglichen Konsequenzen des Bündnisses zufrieden sein werde; die
Nothwendigkeit eines Krieges z. B. könnte es unter Umständen sehr unange¬
nehm berühren. Die Vortheile der französischen Stellung liegen vielmehr darin,
daß Frankreich durchaus in der Lage ist, sich allen Consequenzen des Bünd¬
nisses, die ihm lästig fallen, dadurch zu entziehen, daß es sein Verhältniß zu
den Verbündeten lockert, eventuell löst. Die "Times" machte in der letzten
Zeit in einigen vortrefflichen Artikeln auf die Gefahr aufmerksam, daß die ver¬
mittelnden Mächte in Folge ihrer Repräsentationen ganz wider ihren Willen in
einen Krieg mit Nußland verwickelt oder zu einem schimpflichen Rückzug ge¬
nöthigt werden möchten. Gewiß ist die von der Times signalisirte Gefahr nicht
gering anzuschlagen. Doch ist auch in dieser Beziehung Frankreich günstiger
gestellt als England und namentlich Oestreich. Wenn Oestreich sich nämlich
Vor einer kriegerischen Eventualität zurückzieht (und wir halten es für unmög¬
lich, daß es für Polen Krieg führt), so setzt es sich der Gefahr aus, eine für
seine Machtstellung erschütternde, für alle seine weitem Pläne verderbliche Ver¬
bindung mit Nußland eingehen zu müssen. Nun beachte man, wie Nußland
gelegentlich seine eifrige Beflissenheit, gerade den Wünschen Oestreichs gerecht
zu werden, zur Schau getragen hat. Sollte die Wirkung dieses Entgegen¬
kommens ausschließlich auf Oestreich berechnet sein? Sollte nicht vielleicht Fürst
Gvrtschakoff. indem er Oestreich als den versöhnlichsten seiner Exhortatoren er¬
scheinen läßt, auch auf Napoleon einen gewissen Druck auszuüben beabsichtigen?
Ist einmal entschieden, daß Oestreich nicht an einem Kriege gegen Rußland
Theil nimmt, so können auch Frankreich und England die Sache nicht bis zum
Bruche treiben; denn nach einer Expedition gegen Kronstäbe und Petersburg
werden weder England noch Frankreich ein Gelüste tragen. Die Gefahr dieser
Situation für Frankreichs politischen Nimbus ist augenscheinlich; ebenso ein-

Grenzboten III. 1863. 17

daß vielmehr die Bestrebungen der französischen Nation mit einer achtungs¬
werthen Entschiedenheit der Verbesserung der inneren Zustände zugewandt sind
(Wie bedeutsam diese Bestrebungen sind, hat der Kaiser selbst durch seine neue¬
sten Maßregeln gezeigt, die wieder einen glänzenden Beweis geben von dem
feinen Takte, mit dem er jede Strömung im Volksleben in ihren ersten An¬
sängen erkennt, und scheinbar ihr nachgebend, sie zu lenken weiß). Dennoch ist
die öffentliche Meinung allzu polenfreundlich, um dem Kaiser einen raschen und
augenfälligen Wechsel in seiner polnischen Politik zu gestatten. Wie aber, wenn
die russische Antwort auf die Noten der drei Mächte, die, soweit wir sie kennen,
unzweifelhaft Gelegenheit zu einem Verschleppen der Angelegenheit, zu erneuten
Verhandlungen bietet, von Frankreich benutzt würde, um allmälig eine Wendung
zu vollziehen? Ein wichtiger Umstand scheint für diese Ansicht zu sprechen.
Wenn wir hervorgehoben haben, daß Frankreich bei weitem die günstigste Stel¬
lung in der Alliance einnehme, so ist dies doch nicht so zu verstehen, daß es
mit allen möglichen Konsequenzen des Bündnisses zufrieden sein werde; die
Nothwendigkeit eines Krieges z. B. könnte es unter Umständen sehr unange¬
nehm berühren. Die Vortheile der französischen Stellung liegen vielmehr darin,
daß Frankreich durchaus in der Lage ist, sich allen Consequenzen des Bünd¬
nisses, die ihm lästig fallen, dadurch zu entziehen, daß es sein Verhältniß zu
den Verbündeten lockert, eventuell löst. Die „Times" machte in der letzten
Zeit in einigen vortrefflichen Artikeln auf die Gefahr aufmerksam, daß die ver¬
mittelnden Mächte in Folge ihrer Repräsentationen ganz wider ihren Willen in
einen Krieg mit Nußland verwickelt oder zu einem schimpflichen Rückzug ge¬
nöthigt werden möchten. Gewiß ist die von der Times signalisirte Gefahr nicht
gering anzuschlagen. Doch ist auch in dieser Beziehung Frankreich günstiger
gestellt als England und namentlich Oestreich. Wenn Oestreich sich nämlich
Vor einer kriegerischen Eventualität zurückzieht (und wir halten es für unmög¬
lich, daß es für Polen Krieg führt), so setzt es sich der Gefahr aus, eine für
seine Machtstellung erschütternde, für alle seine weitem Pläne verderbliche Ver¬
bindung mit Nußland eingehen zu müssen. Nun beachte man, wie Nußland
gelegentlich seine eifrige Beflissenheit, gerade den Wünschen Oestreichs gerecht
zu werden, zur Schau getragen hat. Sollte die Wirkung dieses Entgegen¬
kommens ausschließlich auf Oestreich berechnet sein? Sollte nicht vielleicht Fürst
Gvrtschakoff. indem er Oestreich als den versöhnlichsten seiner Exhortatoren er¬
scheinen läßt, auch auf Napoleon einen gewissen Druck auszuüben beabsichtigen?
Ist einmal entschieden, daß Oestreich nicht an einem Kriege gegen Rußland
Theil nimmt, so können auch Frankreich und England die Sache nicht bis zum
Bruche treiben; denn nach einer Expedition gegen Kronstäbe und Petersburg
werden weder England noch Frankreich ein Gelüste tragen. Die Gefahr dieser
Situation für Frankreichs politischen Nimbus ist augenscheinlich; ebenso ein-

Grenzboten III. 1863. 17

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0137" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115529"/>
            <p xml:id="ID_373" prev="#ID_372" next="#ID_374"> daß vielmehr die Bestrebungen der französischen Nation mit einer achtungs¬<lb/>
werthen Entschiedenheit der Verbesserung der inneren Zustände zugewandt sind<lb/>
(Wie bedeutsam diese Bestrebungen sind, hat der Kaiser selbst durch seine neue¬<lb/>
sten Maßregeln gezeigt, die wieder einen glänzenden Beweis geben von dem<lb/>
feinen Takte, mit dem er jede Strömung im Volksleben in ihren ersten An¬<lb/>
sängen erkennt, und scheinbar ihr nachgebend, sie zu lenken weiß). Dennoch ist<lb/>
die öffentliche Meinung allzu polenfreundlich, um dem Kaiser einen raschen und<lb/>
augenfälligen Wechsel in seiner polnischen Politik zu gestatten. Wie aber, wenn<lb/>
die russische Antwort auf die Noten der drei Mächte, die, soweit wir sie kennen,<lb/>
unzweifelhaft Gelegenheit zu einem Verschleppen der Angelegenheit, zu erneuten<lb/>
Verhandlungen bietet, von Frankreich benutzt würde, um allmälig eine Wendung<lb/>
zu vollziehen? Ein wichtiger Umstand scheint für diese Ansicht zu sprechen.<lb/>
Wenn wir hervorgehoben haben, daß Frankreich bei weitem die günstigste Stel¬<lb/>
lung in der Alliance einnehme, so ist dies doch nicht so zu verstehen, daß es<lb/>
mit allen möglichen Konsequenzen des Bündnisses zufrieden sein werde; die<lb/>
Nothwendigkeit eines Krieges z. B. könnte es unter Umständen sehr unange¬<lb/>
nehm berühren. Die Vortheile der französischen Stellung liegen vielmehr darin,<lb/>
daß Frankreich durchaus in der Lage ist, sich allen Consequenzen des Bünd¬<lb/>
nisses, die ihm lästig fallen, dadurch zu entziehen, daß es sein Verhältniß zu<lb/>
den Verbündeten lockert, eventuell löst. Die &#x201E;Times" machte in der letzten<lb/>
Zeit in einigen vortrefflichen Artikeln auf die Gefahr aufmerksam, daß die ver¬<lb/>
mittelnden Mächte in Folge ihrer Repräsentationen ganz wider ihren Willen in<lb/>
einen Krieg mit Nußland verwickelt oder zu einem schimpflichen Rückzug ge¬<lb/>
nöthigt werden möchten. Gewiß ist die von der Times signalisirte Gefahr nicht<lb/>
gering anzuschlagen. Doch ist auch in dieser Beziehung Frankreich günstiger<lb/>
gestellt als England und namentlich Oestreich. Wenn Oestreich sich nämlich<lb/>
Vor einer kriegerischen Eventualität zurückzieht (und wir halten es für unmög¬<lb/>
lich, daß es für Polen Krieg führt), so setzt es sich der Gefahr aus, eine für<lb/>
seine Machtstellung erschütternde, für alle seine weitem Pläne verderbliche Ver¬<lb/>
bindung mit Nußland eingehen zu müssen. Nun beachte man, wie Nußland<lb/>
gelegentlich seine eifrige Beflissenheit, gerade den Wünschen Oestreichs gerecht<lb/>
zu werden, zur Schau getragen hat. Sollte die Wirkung dieses Entgegen¬<lb/>
kommens ausschließlich auf Oestreich berechnet sein? Sollte nicht vielleicht Fürst<lb/>
Gvrtschakoff. indem er Oestreich als den versöhnlichsten seiner Exhortatoren er¬<lb/>
scheinen läßt, auch auf Napoleon einen gewissen Druck auszuüben beabsichtigen?<lb/>
Ist einmal entschieden, daß Oestreich nicht an einem Kriege gegen Rußland<lb/>
Theil nimmt, so können auch Frankreich und England die Sache nicht bis zum<lb/>
Bruche treiben; denn nach einer Expedition gegen Kronstäbe und Petersburg<lb/>
werden weder England noch Frankreich ein Gelüste tragen. Die Gefahr dieser<lb/>
Situation für Frankreichs politischen Nimbus ist augenscheinlich; ebenso ein-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III. 1863. 17</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0137] daß vielmehr die Bestrebungen der französischen Nation mit einer achtungs¬ werthen Entschiedenheit der Verbesserung der inneren Zustände zugewandt sind (Wie bedeutsam diese Bestrebungen sind, hat der Kaiser selbst durch seine neue¬ sten Maßregeln gezeigt, die wieder einen glänzenden Beweis geben von dem feinen Takte, mit dem er jede Strömung im Volksleben in ihren ersten An¬ sängen erkennt, und scheinbar ihr nachgebend, sie zu lenken weiß). Dennoch ist die öffentliche Meinung allzu polenfreundlich, um dem Kaiser einen raschen und augenfälligen Wechsel in seiner polnischen Politik zu gestatten. Wie aber, wenn die russische Antwort auf die Noten der drei Mächte, die, soweit wir sie kennen, unzweifelhaft Gelegenheit zu einem Verschleppen der Angelegenheit, zu erneuten Verhandlungen bietet, von Frankreich benutzt würde, um allmälig eine Wendung zu vollziehen? Ein wichtiger Umstand scheint für diese Ansicht zu sprechen. Wenn wir hervorgehoben haben, daß Frankreich bei weitem die günstigste Stel¬ lung in der Alliance einnehme, so ist dies doch nicht so zu verstehen, daß es mit allen möglichen Konsequenzen des Bündnisses zufrieden sein werde; die Nothwendigkeit eines Krieges z. B. könnte es unter Umständen sehr unange¬ nehm berühren. Die Vortheile der französischen Stellung liegen vielmehr darin, daß Frankreich durchaus in der Lage ist, sich allen Consequenzen des Bünd¬ nisses, die ihm lästig fallen, dadurch zu entziehen, daß es sein Verhältniß zu den Verbündeten lockert, eventuell löst. Die „Times" machte in der letzten Zeit in einigen vortrefflichen Artikeln auf die Gefahr aufmerksam, daß die ver¬ mittelnden Mächte in Folge ihrer Repräsentationen ganz wider ihren Willen in einen Krieg mit Nußland verwickelt oder zu einem schimpflichen Rückzug ge¬ nöthigt werden möchten. Gewiß ist die von der Times signalisirte Gefahr nicht gering anzuschlagen. Doch ist auch in dieser Beziehung Frankreich günstiger gestellt als England und namentlich Oestreich. Wenn Oestreich sich nämlich Vor einer kriegerischen Eventualität zurückzieht (und wir halten es für unmög¬ lich, daß es für Polen Krieg führt), so setzt es sich der Gefahr aus, eine für seine Machtstellung erschütternde, für alle seine weitem Pläne verderbliche Ver¬ bindung mit Nußland eingehen zu müssen. Nun beachte man, wie Nußland gelegentlich seine eifrige Beflissenheit, gerade den Wünschen Oestreichs gerecht zu werden, zur Schau getragen hat. Sollte die Wirkung dieses Entgegen¬ kommens ausschließlich auf Oestreich berechnet sein? Sollte nicht vielleicht Fürst Gvrtschakoff. indem er Oestreich als den versöhnlichsten seiner Exhortatoren er¬ scheinen läßt, auch auf Napoleon einen gewissen Druck auszuüben beabsichtigen? Ist einmal entschieden, daß Oestreich nicht an einem Kriege gegen Rußland Theil nimmt, so können auch Frankreich und England die Sache nicht bis zum Bruche treiben; denn nach einer Expedition gegen Kronstäbe und Petersburg werden weder England noch Frankreich ein Gelüste tragen. Die Gefahr dieser Situation für Frankreichs politischen Nimbus ist augenscheinlich; ebenso ein- Grenzboten III. 1863. 17

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/137
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/137>, abgerufen am 09.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.