Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sich hier doch guter Wille: man gab zu verstehen, daß die eigenen Ziele von
denen der nationalen gar nicht so fern ablägen. Aber ganz anders klang es
von anderen Orten her. Die von Kiel früher ausgegebene Parole hatte ge¬
wirkt; das Volk hatte sich die unklaren Satze auf seine Weise ausgelegt. Als
vierzehn Tage nach der Versammlung der nationalen die Delegirten der Schles-
wig-holsteinischen Bereine in Rendsburg zusammenkamen, da war die Majorität
consequent und die Kieler erlitten mit ihren Anträgen, die bei aller Schwäch¬
lichkeit doch wenigstens ein gewisses Wohlwollen gegen Preußen zeigten, eine
vollständige Niederlage. Der ungeschminkte Particularismus siegte; bezeichnend
war vor allem, daß der Redacteur der prcußcnfresserischen Schleswig-Holsteinischen
Zeitung, ein Jsraelit aus Schlesien Namens May, in den engeren Ausschuß
gewählt ward. Neben mehren Gesinnungsgenossen dieses Herrn waren zwar
auch einige gemäßigtere Männer gewählt, aber diese sanden die Gesellschaft doch
zu gemischt und lehnten ab. Die Schleswig-holsteinischen Vereine sind fortan
als rein particularistische Clubs anzusehn.

Dieser Ausgang überraschte die Kieler etwas unangenehm. Einige der
Führer traten aus dem Vereine aus, andere legten wenigstens ihre Vorstands¬
ämter im Localverein nieder; andere wären auch wohl gern ausgeschieden, blieben
aber aus höheren diplomatischen Rücksichten im Verein: man konnte ja nicht
wissen, ob man nicht dereinst durch günstigere Umstände die verlorene Leitung
wieder in die Hände bekäme. Aehnliche Erscheinungen zeigten sich an anderen
Orten: Rücktritt der Vorstände, Austritt zahlreicher Mitglieder, selbst Auflösung
ganzer Vereine. In Flensburg, dem Ort, an welchem die preußische Partei
noch am stärksten zu sein scheint, faßte der Schleswig-holsteinische Verein ein¬
stimmig den Beschluß, sich aufzulösen. Manche Männer wurden natürlich durch
die Niederlage der halben und die Siegesfreude der ganzen Particularisten zu
den Grundsätzen der nationalen hinübergedrängt.

Die Bestrebungen derselben hatten mit überraschender Schnelligkeit als
Hecht im Karpfenteich gewirkt und wesentlich zur Klärung der Parteiverhältnisse
beigetragen. Wenig Aufsehen machte dagegen die jetzt stattfindende Veröffent¬
lichung des rendsburger Programms dem Wortlaute nach. Alles Wesent¬
liche war ja schon bekannt geworden, und dann wurde das Interesse daran
durch das grade in diese Zeit fallende Bekanntwerden der preußischen For¬
derungen verdunkelt. Wenn auch der Wortlaut dieser Forderungen nicht vor¬
liegt, so ist doch so viel deutlich, daß Preußen sür sich noch etwas weniger
fordert, als ihm die nationalen einräumen möchten. Natürlich schließen sie
sich diesen Forderungen entschieden an. Etwas unklar bleibt die Stellung
der kieler Vermittlungspartei, die sich nirgends deutlich über das Verlangen
Preußens äußert. Im Interesse des Herzogs ist es sehr zu bedauern, daß sich
seine Rathgeber nicht rasch offen für dasselbe aussprachen. Ob man wirklich
glaubte, daß man dereinst doch noch bessere Bedingungen bekommen würde?
ob man durch eine Kundgebung für Preußen Oestreich und die Mittelmächte
zu verletzen fürchtete? oder ob man noch tiefere Gründe hatte? man war diplo¬
matisch und schwieg ganz. Mit Entrüstung verwarfen natürlich die Partien
laristen Preußens Anmaßungen.

Oestreich hat abgelehnt und trägt die Schuld, wenn sich das Provisorium
noch in unabsehbare Ferne hinzieht. Unsere Particularisten, namentlich die
sogenannten Demokraten lassen sich freilich durch die von Zeit zu Zeit vor¬
gebrachten, den populären Wünschen schmeichelnden östreichischen Redensarten
blenden, als ob der Kaiserstaat je das Geringste aus reiner Menschenfreundlich¬
keit gethan hätte. Kommt Oestreich einmal in eine Lage, welche ihm die Freund¬
schaft Preußens nöthig macht, mag oder vermag Preußen ihm ein Aequivalent zu


sich hier doch guter Wille: man gab zu verstehen, daß die eigenen Ziele von
denen der nationalen gar nicht so fern ablägen. Aber ganz anders klang es
von anderen Orten her. Die von Kiel früher ausgegebene Parole hatte ge¬
wirkt; das Volk hatte sich die unklaren Satze auf seine Weise ausgelegt. Als
vierzehn Tage nach der Versammlung der nationalen die Delegirten der Schles-
wig-holsteinischen Bereine in Rendsburg zusammenkamen, da war die Majorität
consequent und die Kieler erlitten mit ihren Anträgen, die bei aller Schwäch¬
lichkeit doch wenigstens ein gewisses Wohlwollen gegen Preußen zeigten, eine
vollständige Niederlage. Der ungeschminkte Particularismus siegte; bezeichnend
war vor allem, daß der Redacteur der prcußcnfresserischen Schleswig-Holsteinischen
Zeitung, ein Jsraelit aus Schlesien Namens May, in den engeren Ausschuß
gewählt ward. Neben mehren Gesinnungsgenossen dieses Herrn waren zwar
auch einige gemäßigtere Männer gewählt, aber diese sanden die Gesellschaft doch
zu gemischt und lehnten ab. Die Schleswig-holsteinischen Vereine sind fortan
als rein particularistische Clubs anzusehn.

Dieser Ausgang überraschte die Kieler etwas unangenehm. Einige der
Führer traten aus dem Vereine aus, andere legten wenigstens ihre Vorstands¬
ämter im Localverein nieder; andere wären auch wohl gern ausgeschieden, blieben
aber aus höheren diplomatischen Rücksichten im Verein: man konnte ja nicht
wissen, ob man nicht dereinst durch günstigere Umstände die verlorene Leitung
wieder in die Hände bekäme. Aehnliche Erscheinungen zeigten sich an anderen
Orten: Rücktritt der Vorstände, Austritt zahlreicher Mitglieder, selbst Auflösung
ganzer Vereine. In Flensburg, dem Ort, an welchem die preußische Partei
noch am stärksten zu sein scheint, faßte der Schleswig-holsteinische Verein ein¬
stimmig den Beschluß, sich aufzulösen. Manche Männer wurden natürlich durch
die Niederlage der halben und die Siegesfreude der ganzen Particularisten zu
den Grundsätzen der nationalen hinübergedrängt.

Die Bestrebungen derselben hatten mit überraschender Schnelligkeit als
Hecht im Karpfenteich gewirkt und wesentlich zur Klärung der Parteiverhältnisse
beigetragen. Wenig Aufsehen machte dagegen die jetzt stattfindende Veröffent¬
lichung des rendsburger Programms dem Wortlaute nach. Alles Wesent¬
liche war ja schon bekannt geworden, und dann wurde das Interesse daran
durch das grade in diese Zeit fallende Bekanntwerden der preußischen For¬
derungen verdunkelt. Wenn auch der Wortlaut dieser Forderungen nicht vor¬
liegt, so ist doch so viel deutlich, daß Preußen sür sich noch etwas weniger
fordert, als ihm die nationalen einräumen möchten. Natürlich schließen sie
sich diesen Forderungen entschieden an. Etwas unklar bleibt die Stellung
der kieler Vermittlungspartei, die sich nirgends deutlich über das Verlangen
Preußens äußert. Im Interesse des Herzogs ist es sehr zu bedauern, daß sich
seine Rathgeber nicht rasch offen für dasselbe aussprachen. Ob man wirklich
glaubte, daß man dereinst doch noch bessere Bedingungen bekommen würde?
ob man durch eine Kundgebung für Preußen Oestreich und die Mittelmächte
zu verletzen fürchtete? oder ob man noch tiefere Gründe hatte? man war diplo¬
matisch und schwieg ganz. Mit Entrüstung verwarfen natürlich die Partien
laristen Preußens Anmaßungen.

Oestreich hat abgelehnt und trägt die Schuld, wenn sich das Provisorium
noch in unabsehbare Ferne hinzieht. Unsere Particularisten, namentlich die
sogenannten Demokraten lassen sich freilich durch die von Zeit zu Zeit vor¬
gebrachten, den populären Wünschen schmeichelnden östreichischen Redensarten
blenden, als ob der Kaiserstaat je das Geringste aus reiner Menschenfreundlich¬
keit gethan hätte. Kommt Oestreich einmal in eine Lage, welche ihm die Freund¬
schaft Preußens nöthig macht, mag oder vermag Preußen ihm ein Aequivalent zu


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0045" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/282842"/>
          <p xml:id="ID_135" prev="#ID_134"> sich hier doch guter Wille: man gab zu verstehen, daß die eigenen Ziele von<lb/>
denen der nationalen gar nicht so fern ablägen. Aber ganz anders klang es<lb/>
von anderen Orten her. Die von Kiel früher ausgegebene Parole hatte ge¬<lb/>
wirkt; das Volk hatte sich die unklaren Satze auf seine Weise ausgelegt. Als<lb/>
vierzehn Tage nach der Versammlung der nationalen die Delegirten der Schles-<lb/>
wig-holsteinischen Bereine in Rendsburg zusammenkamen, da war die Majorität<lb/>
consequent und die Kieler erlitten mit ihren Anträgen, die bei aller Schwäch¬<lb/>
lichkeit doch wenigstens ein gewisses Wohlwollen gegen Preußen zeigten, eine<lb/>
vollständige Niederlage. Der ungeschminkte Particularismus siegte; bezeichnend<lb/>
war vor allem, daß der Redacteur der prcußcnfresserischen Schleswig-Holsteinischen<lb/>
Zeitung, ein Jsraelit aus Schlesien Namens May, in den engeren Ausschuß<lb/>
gewählt ward. Neben mehren Gesinnungsgenossen dieses Herrn waren zwar<lb/>
auch einige gemäßigtere Männer gewählt, aber diese sanden die Gesellschaft doch<lb/>
zu gemischt und lehnten ab. Die Schleswig-holsteinischen Vereine sind fortan<lb/>
als rein particularistische Clubs anzusehn.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_136"> Dieser Ausgang überraschte die Kieler etwas unangenehm. Einige der<lb/>
Führer traten aus dem Vereine aus, andere legten wenigstens ihre Vorstands¬<lb/>
ämter im Localverein nieder; andere wären auch wohl gern ausgeschieden, blieben<lb/>
aber aus höheren diplomatischen Rücksichten im Verein: man konnte ja nicht<lb/>
wissen, ob man nicht dereinst durch günstigere Umstände die verlorene Leitung<lb/>
wieder in die Hände bekäme. Aehnliche Erscheinungen zeigten sich an anderen<lb/>
Orten: Rücktritt der Vorstände, Austritt zahlreicher Mitglieder, selbst Auflösung<lb/>
ganzer Vereine. In Flensburg, dem Ort, an welchem die preußische Partei<lb/>
noch am stärksten zu sein scheint, faßte der Schleswig-holsteinische Verein ein¬<lb/>
stimmig den Beschluß, sich aufzulösen. Manche Männer wurden natürlich durch<lb/>
die Niederlage der halben und die Siegesfreude der ganzen Particularisten zu<lb/>
den Grundsätzen der nationalen hinübergedrängt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_137"> Die Bestrebungen derselben hatten mit überraschender Schnelligkeit als<lb/>
Hecht im Karpfenteich gewirkt und wesentlich zur Klärung der Parteiverhältnisse<lb/>
beigetragen. Wenig Aufsehen machte dagegen die jetzt stattfindende Veröffent¬<lb/>
lichung des rendsburger Programms dem Wortlaute nach. Alles Wesent¬<lb/>
liche war ja schon bekannt geworden, und dann wurde das Interesse daran<lb/>
durch das grade in diese Zeit fallende Bekanntwerden der preußischen For¬<lb/>
derungen verdunkelt. Wenn auch der Wortlaut dieser Forderungen nicht vor¬<lb/>
liegt, so ist doch so viel deutlich, daß Preußen sür sich noch etwas weniger<lb/>
fordert, als ihm die nationalen einräumen möchten. Natürlich schließen sie<lb/>
sich diesen Forderungen entschieden an. Etwas unklar bleibt die Stellung<lb/>
der kieler Vermittlungspartei, die sich nirgends deutlich über das Verlangen<lb/>
Preußens äußert. Im Interesse des Herzogs ist es sehr zu bedauern, daß sich<lb/>
seine Rathgeber nicht rasch offen für dasselbe aussprachen. Ob man wirklich<lb/>
glaubte, daß man dereinst doch noch bessere Bedingungen bekommen würde?<lb/>
ob man durch eine Kundgebung für Preußen Oestreich und die Mittelmächte<lb/>
zu verletzen fürchtete? oder ob man noch tiefere Gründe hatte? man war diplo¬<lb/>
matisch und schwieg ganz. Mit Entrüstung verwarfen natürlich die Partien<lb/>
laristen Preußens Anmaßungen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_138" next="#ID_139"> Oestreich hat abgelehnt und trägt die Schuld, wenn sich das Provisorium<lb/>
noch in unabsehbare Ferne hinzieht. Unsere Particularisten, namentlich die<lb/>
sogenannten Demokraten lassen sich freilich durch die von Zeit zu Zeit vor¬<lb/>
gebrachten, den populären Wünschen schmeichelnden östreichischen Redensarten<lb/>
blenden, als ob der Kaiserstaat je das Geringste aus reiner Menschenfreundlich¬<lb/>
keit gethan hätte. Kommt Oestreich einmal in eine Lage, welche ihm die Freund¬<lb/>
schaft Preußens nöthig macht, mag oder vermag Preußen ihm ein Aequivalent zu</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0045] sich hier doch guter Wille: man gab zu verstehen, daß die eigenen Ziele von denen der nationalen gar nicht so fern ablägen. Aber ganz anders klang es von anderen Orten her. Die von Kiel früher ausgegebene Parole hatte ge¬ wirkt; das Volk hatte sich die unklaren Satze auf seine Weise ausgelegt. Als vierzehn Tage nach der Versammlung der nationalen die Delegirten der Schles- wig-holsteinischen Bereine in Rendsburg zusammenkamen, da war die Majorität consequent und die Kieler erlitten mit ihren Anträgen, die bei aller Schwäch¬ lichkeit doch wenigstens ein gewisses Wohlwollen gegen Preußen zeigten, eine vollständige Niederlage. Der ungeschminkte Particularismus siegte; bezeichnend war vor allem, daß der Redacteur der prcußcnfresserischen Schleswig-Holsteinischen Zeitung, ein Jsraelit aus Schlesien Namens May, in den engeren Ausschuß gewählt ward. Neben mehren Gesinnungsgenossen dieses Herrn waren zwar auch einige gemäßigtere Männer gewählt, aber diese sanden die Gesellschaft doch zu gemischt und lehnten ab. Die Schleswig-holsteinischen Vereine sind fortan als rein particularistische Clubs anzusehn. Dieser Ausgang überraschte die Kieler etwas unangenehm. Einige der Führer traten aus dem Vereine aus, andere legten wenigstens ihre Vorstands¬ ämter im Localverein nieder; andere wären auch wohl gern ausgeschieden, blieben aber aus höheren diplomatischen Rücksichten im Verein: man konnte ja nicht wissen, ob man nicht dereinst durch günstigere Umstände die verlorene Leitung wieder in die Hände bekäme. Aehnliche Erscheinungen zeigten sich an anderen Orten: Rücktritt der Vorstände, Austritt zahlreicher Mitglieder, selbst Auflösung ganzer Vereine. In Flensburg, dem Ort, an welchem die preußische Partei noch am stärksten zu sein scheint, faßte der Schleswig-holsteinische Verein ein¬ stimmig den Beschluß, sich aufzulösen. Manche Männer wurden natürlich durch die Niederlage der halben und die Siegesfreude der ganzen Particularisten zu den Grundsätzen der nationalen hinübergedrängt. Die Bestrebungen derselben hatten mit überraschender Schnelligkeit als Hecht im Karpfenteich gewirkt und wesentlich zur Klärung der Parteiverhältnisse beigetragen. Wenig Aufsehen machte dagegen die jetzt stattfindende Veröffent¬ lichung des rendsburger Programms dem Wortlaute nach. Alles Wesent¬ liche war ja schon bekannt geworden, und dann wurde das Interesse daran durch das grade in diese Zeit fallende Bekanntwerden der preußischen For¬ derungen verdunkelt. Wenn auch der Wortlaut dieser Forderungen nicht vor¬ liegt, so ist doch so viel deutlich, daß Preußen sür sich noch etwas weniger fordert, als ihm die nationalen einräumen möchten. Natürlich schließen sie sich diesen Forderungen entschieden an. Etwas unklar bleibt die Stellung der kieler Vermittlungspartei, die sich nirgends deutlich über das Verlangen Preußens äußert. Im Interesse des Herzogs ist es sehr zu bedauern, daß sich seine Rathgeber nicht rasch offen für dasselbe aussprachen. Ob man wirklich glaubte, daß man dereinst doch noch bessere Bedingungen bekommen würde? ob man durch eine Kundgebung für Preußen Oestreich und die Mittelmächte zu verletzen fürchtete? oder ob man noch tiefere Gründe hatte? man war diplo¬ matisch und schwieg ganz. Mit Entrüstung verwarfen natürlich die Partien laristen Preußens Anmaßungen. Oestreich hat abgelehnt und trägt die Schuld, wenn sich das Provisorium noch in unabsehbare Ferne hinzieht. Unsere Particularisten, namentlich die sogenannten Demokraten lassen sich freilich durch die von Zeit zu Zeit vor¬ gebrachten, den populären Wünschen schmeichelnden östreichischen Redensarten blenden, als ob der Kaiserstaat je das Geringste aus reiner Menschenfreundlich¬ keit gethan hätte. Kommt Oestreich einmal in eine Lage, welche ihm die Freund¬ schaft Preußens nöthig macht, mag oder vermag Preußen ihm ein Aequivalent zu

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796/45
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282796/45>, abgerufen am 17.06.2024.