Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

so erkennt man, besonders in den breiter ausgeführten Epigrammen, Herder's
Hand an einer gewissen weiblichen Zartheit, die zuweilen in Schwäche aus¬
artet; und überhaupt zeigt sich, sobald man nicht bei dem einzelnen Epigramm
stehen bleibt, sondern eine größere Anzahl von diesen Producten beider Dichter
zur Vergleichung herbeizieht, die Energie des künstlerischen Vermögens bei
Schiller auch hier durchaus höher gesteigert. Selbst bei diesen kleinen Ge¬
bilden vermag Herder es nicht immer zu verhüten, daß der Umriß ins Un¬
gewisse schwanke; die Linien sind manchmal gar zu leicht und dünn gezogen;
die Gedanken springen oft nicht in der scharfen Bestimmtheit hervor, in wel¬
cher sie vor dem Geiste des Dichters gestanden, weil dieser den einzig treffen¬
den, den wirklich erschöpfenden Ausdruck nicht gefunden hat*). Die Epi¬
gramme jedoch, die der Musen-Almanach brachte, gehören zu den erlesensten
Erzeugnissen Herder'scher Dichtung. Reich ausgestattet mit Lebensfülle und
Lebenswärme, gingen sie aus seinem Geiste hervor; wenn Friedrich Schlegel
diese Eigenschaften an ihnen vermißt und nur um dieses angeblichen Mangels
willen diesen Gedichten den höchsten Rang vollkommener Meisterstücke ab¬
sprach, so verdiente er, daß Schiller, zu seiner Verspottung, diesen Ausspruch
reproducirte. --

In den beiden Xenien 302 und 303 hatte Schiller also dem jungen
Kritiker vorgehalten, wie dieser über ihn selbst und über Herder geurtheilt.
Aber in jener Recension des Musen-Almanachs war doch gewiß auch Goethe
nicht leer ausgegangen. Stellt sich nicht ganz natürlich die Vermuthung ein,
daß Schiller in dem nun folgenden Xenion einen Schlegel'schen Ausspruch
über Goethe wiedergegeben? Man setze das Distichon:



Sammlung fehlende Gedicht besteht aus Schiller's köstlichen Versen "An einen Weltverbesserer."
-- Beide Schiller'sche Gedichte sind zuerst gedruckt im neunten Stück der Hören von 1795. Wie
kam es nun, daß sie in Herder's Handschrift unter dessen Papieren sich fanden? Auch dies läßt
sich erklären. Wir wissen, daß Schiller im Sommer 1795 mehrere seiner, in so rascher Auf¬
einanderfolge entstandenen Dichtungen, insbesondere die für den Almanach bestimmren, vor
dem Druck Herdern mittheilte. Auch den beiden oben erwähnten Gedichten war zuerst ein
Platz im Almanach zugedacht (vergl. Schiller an Humboldt 7. Septbr. 9ö). Da Herder in
ihnen seine theuersten Ueberzeugungen in einer ihm zusagenden Weise ausgedrückt fand, so be¬
hielt er sie in Abschrift zurück. Auf diese Art geriethen sie nnter seine Papiere; auf diese
Art wird es auch begreiflich, daß die Gedichte hier noch mit den Lesarten des ersten Drucks
erscheinen, ohne die später vorgenommenen sehr glücklichen Verbesserungen. -- Es kann uns
wohl ein Lächeln entlocken, wenn wir wahrnehmen, wie uns die Gedichte des Mannes, dem
Herder eine zu entschiedene Hinneigung zu den Grundsätzen der kritischen Philosophie vorwarf,
hier als Herder'sche Protestationen gegen eben diese Grundsätze dargeboten werden. Auch der
kurzsichtigste Beobachter mag an einem solchen Beispiel erkennen, wie Schiller's Genius von
den Banden eines ausschließenden Systems sich beständig frei erhalten hat.-
") Wilhelm v. Humboldt spricht einmal über den Unterschied, der, ungeachtet aller Achn
lichkeit, dennoch zwischen den Herder'schen und Schiller'schen Epigrammen obwaltet; doch muß
man erwägen, daß diese Aeußerung unmittelbar an Schiller selbst gerichtet ist. (Briefwechsel S. 177-)

so erkennt man, besonders in den breiter ausgeführten Epigrammen, Herder's
Hand an einer gewissen weiblichen Zartheit, die zuweilen in Schwäche aus¬
artet; und überhaupt zeigt sich, sobald man nicht bei dem einzelnen Epigramm
stehen bleibt, sondern eine größere Anzahl von diesen Producten beider Dichter
zur Vergleichung herbeizieht, die Energie des künstlerischen Vermögens bei
Schiller auch hier durchaus höher gesteigert. Selbst bei diesen kleinen Ge¬
bilden vermag Herder es nicht immer zu verhüten, daß der Umriß ins Un¬
gewisse schwanke; die Linien sind manchmal gar zu leicht und dünn gezogen;
die Gedanken springen oft nicht in der scharfen Bestimmtheit hervor, in wel¬
cher sie vor dem Geiste des Dichters gestanden, weil dieser den einzig treffen¬
den, den wirklich erschöpfenden Ausdruck nicht gefunden hat*). Die Epi¬
gramme jedoch, die der Musen-Almanach brachte, gehören zu den erlesensten
Erzeugnissen Herder'scher Dichtung. Reich ausgestattet mit Lebensfülle und
Lebenswärme, gingen sie aus seinem Geiste hervor; wenn Friedrich Schlegel
diese Eigenschaften an ihnen vermißt und nur um dieses angeblichen Mangels
willen diesen Gedichten den höchsten Rang vollkommener Meisterstücke ab¬
sprach, so verdiente er, daß Schiller, zu seiner Verspottung, diesen Ausspruch
reproducirte. —

In den beiden Xenien 302 und 303 hatte Schiller also dem jungen
Kritiker vorgehalten, wie dieser über ihn selbst und über Herder geurtheilt.
Aber in jener Recension des Musen-Almanachs war doch gewiß auch Goethe
nicht leer ausgegangen. Stellt sich nicht ganz natürlich die Vermuthung ein,
daß Schiller in dem nun folgenden Xenion einen Schlegel'schen Ausspruch
über Goethe wiedergegeben? Man setze das Distichon:



Sammlung fehlende Gedicht besteht aus Schiller's köstlichen Versen „An einen Weltverbesserer."
— Beide Schiller'sche Gedichte sind zuerst gedruckt im neunten Stück der Hören von 1795. Wie
kam es nun, daß sie in Herder's Handschrift unter dessen Papieren sich fanden? Auch dies läßt
sich erklären. Wir wissen, daß Schiller im Sommer 1795 mehrere seiner, in so rascher Auf¬
einanderfolge entstandenen Dichtungen, insbesondere die für den Almanach bestimmren, vor
dem Druck Herdern mittheilte. Auch den beiden oben erwähnten Gedichten war zuerst ein
Platz im Almanach zugedacht (vergl. Schiller an Humboldt 7. Septbr. 9ö). Da Herder in
ihnen seine theuersten Ueberzeugungen in einer ihm zusagenden Weise ausgedrückt fand, so be¬
hielt er sie in Abschrift zurück. Auf diese Art geriethen sie nnter seine Papiere; auf diese
Art wird es auch begreiflich, daß die Gedichte hier noch mit den Lesarten des ersten Drucks
erscheinen, ohne die später vorgenommenen sehr glücklichen Verbesserungen. — Es kann uns
wohl ein Lächeln entlocken, wenn wir wahrnehmen, wie uns die Gedichte des Mannes, dem
Herder eine zu entschiedene Hinneigung zu den Grundsätzen der kritischen Philosophie vorwarf,
hier als Herder'sche Protestationen gegen eben diese Grundsätze dargeboten werden. Auch der
kurzsichtigste Beobachter mag an einem solchen Beispiel erkennen, wie Schiller's Genius von
den Banden eines ausschließenden Systems sich beständig frei erhalten hat.-
") Wilhelm v. Humboldt spricht einmal über den Unterschied, der, ungeachtet aller Achn
lichkeit, dennoch zwischen den Herder'schen und Schiller'schen Epigrammen obwaltet; doch muß
man erwägen, daß diese Aeußerung unmittelbar an Schiller selbst gerichtet ist. (Briefwechsel S. 177-)
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0426" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122181"/>
          <p xml:id="ID_1209" prev="#ID_1208"> so erkennt man, besonders in den breiter ausgeführten Epigrammen, Herder's<lb/>
Hand an einer gewissen weiblichen Zartheit, die zuweilen in Schwäche aus¬<lb/>
artet; und überhaupt zeigt sich, sobald man nicht bei dem einzelnen Epigramm<lb/>
stehen bleibt, sondern eine größere Anzahl von diesen Producten beider Dichter<lb/>
zur Vergleichung herbeizieht, die Energie des künstlerischen Vermögens bei<lb/>
Schiller auch hier durchaus höher gesteigert. Selbst bei diesen kleinen Ge¬<lb/>
bilden vermag Herder es nicht immer zu verhüten, daß der Umriß ins Un¬<lb/>
gewisse schwanke; die Linien sind manchmal gar zu leicht und dünn gezogen;<lb/>
die Gedanken springen oft nicht in der scharfen Bestimmtheit hervor, in wel¬<lb/>
cher sie vor dem Geiste des Dichters gestanden, weil dieser den einzig treffen¬<lb/>
den, den wirklich erschöpfenden Ausdruck nicht gefunden hat*). Die Epi¬<lb/>
gramme jedoch, die der Musen-Almanach brachte, gehören zu den erlesensten<lb/>
Erzeugnissen Herder'scher Dichtung. Reich ausgestattet mit Lebensfülle und<lb/>
Lebenswärme, gingen sie aus seinem Geiste hervor; wenn Friedrich Schlegel<lb/>
diese Eigenschaften an ihnen vermißt und nur um dieses angeblichen Mangels<lb/>
willen diesen Gedichten den höchsten Rang vollkommener Meisterstücke ab¬<lb/>
sprach, so verdiente er, daß Schiller, zu seiner Verspottung, diesen Ausspruch<lb/>
reproducirte. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1210"> In den beiden Xenien 302 und 303 hatte Schiller also dem jungen<lb/>
Kritiker vorgehalten, wie dieser über ihn selbst und über Herder geurtheilt.<lb/>
Aber in jener Recension des Musen-Almanachs war doch gewiß auch Goethe<lb/>
nicht leer ausgegangen. Stellt sich nicht ganz natürlich die Vermuthung ein,<lb/>
daß Schiller in dem nun folgenden Xenion einen Schlegel'schen Ausspruch<lb/>
über Goethe wiedergegeben? Man setze das Distichon:</p><lb/>
          <note xml:id="FID_55" prev="#FID_54" place="foot"> Sammlung fehlende Gedicht besteht aus Schiller's köstlichen Versen &#x201E;An einen Weltverbesserer."<lb/>
&#x2014; Beide Schiller'sche Gedichte sind zuerst gedruckt im neunten Stück der Hören von 1795. Wie<lb/>
kam es nun, daß sie in Herder's Handschrift unter dessen Papieren sich fanden? Auch dies läßt<lb/>
sich erklären. Wir wissen, daß Schiller im Sommer 1795 mehrere seiner, in so rascher Auf¬<lb/>
einanderfolge entstandenen Dichtungen, insbesondere die für den Almanach bestimmren, vor<lb/>
dem Druck Herdern mittheilte. Auch den beiden oben erwähnten Gedichten war zuerst ein<lb/>
Platz im Almanach zugedacht (vergl. Schiller an Humboldt 7. Septbr. 9ö). Da Herder in<lb/>
ihnen seine theuersten Ueberzeugungen in einer ihm zusagenden Weise ausgedrückt fand, so be¬<lb/>
hielt er sie in Abschrift zurück. Auf diese Art geriethen sie nnter seine Papiere; auf diese<lb/>
Art wird es auch begreiflich, daß die Gedichte hier noch mit den Lesarten des ersten Drucks<lb/>
erscheinen, ohne die später vorgenommenen sehr glücklichen Verbesserungen. &#x2014; Es kann uns<lb/>
wohl ein Lächeln entlocken, wenn wir wahrnehmen, wie uns die Gedichte des Mannes, dem<lb/>
Herder eine zu entschiedene Hinneigung zu den Grundsätzen der kritischen Philosophie vorwarf,<lb/>
hier als Herder'sche Protestationen gegen eben diese Grundsätze dargeboten werden. Auch der<lb/>
kurzsichtigste Beobachter mag an einem solchen Beispiel erkennen, wie Schiller's Genius von<lb/>
den Banden eines ausschließenden Systems sich beständig frei erhalten hat.-</note><lb/>
          <note xml:id="FID_56" place="foot"> ") Wilhelm v. Humboldt spricht einmal über den Unterschied, der, ungeachtet aller Achn<lb/>
lichkeit, dennoch zwischen den Herder'schen und Schiller'schen Epigrammen obwaltet; doch muß<lb/>
man erwägen, daß diese Aeußerung unmittelbar an Schiller selbst gerichtet ist. (Briefwechsel S. 177-)</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0426] so erkennt man, besonders in den breiter ausgeführten Epigrammen, Herder's Hand an einer gewissen weiblichen Zartheit, die zuweilen in Schwäche aus¬ artet; und überhaupt zeigt sich, sobald man nicht bei dem einzelnen Epigramm stehen bleibt, sondern eine größere Anzahl von diesen Producten beider Dichter zur Vergleichung herbeizieht, die Energie des künstlerischen Vermögens bei Schiller auch hier durchaus höher gesteigert. Selbst bei diesen kleinen Ge¬ bilden vermag Herder es nicht immer zu verhüten, daß der Umriß ins Un¬ gewisse schwanke; die Linien sind manchmal gar zu leicht und dünn gezogen; die Gedanken springen oft nicht in der scharfen Bestimmtheit hervor, in wel¬ cher sie vor dem Geiste des Dichters gestanden, weil dieser den einzig treffen¬ den, den wirklich erschöpfenden Ausdruck nicht gefunden hat*). Die Epi¬ gramme jedoch, die der Musen-Almanach brachte, gehören zu den erlesensten Erzeugnissen Herder'scher Dichtung. Reich ausgestattet mit Lebensfülle und Lebenswärme, gingen sie aus seinem Geiste hervor; wenn Friedrich Schlegel diese Eigenschaften an ihnen vermißt und nur um dieses angeblichen Mangels willen diesen Gedichten den höchsten Rang vollkommener Meisterstücke ab¬ sprach, so verdiente er, daß Schiller, zu seiner Verspottung, diesen Ausspruch reproducirte. — In den beiden Xenien 302 und 303 hatte Schiller also dem jungen Kritiker vorgehalten, wie dieser über ihn selbst und über Herder geurtheilt. Aber in jener Recension des Musen-Almanachs war doch gewiß auch Goethe nicht leer ausgegangen. Stellt sich nicht ganz natürlich die Vermuthung ein, daß Schiller in dem nun folgenden Xenion einen Schlegel'schen Ausspruch über Goethe wiedergegeben? Man setze das Distichon: Sammlung fehlende Gedicht besteht aus Schiller's köstlichen Versen „An einen Weltverbesserer." — Beide Schiller'sche Gedichte sind zuerst gedruckt im neunten Stück der Hören von 1795. Wie kam es nun, daß sie in Herder's Handschrift unter dessen Papieren sich fanden? Auch dies läßt sich erklären. Wir wissen, daß Schiller im Sommer 1795 mehrere seiner, in so rascher Auf¬ einanderfolge entstandenen Dichtungen, insbesondere die für den Almanach bestimmren, vor dem Druck Herdern mittheilte. Auch den beiden oben erwähnten Gedichten war zuerst ein Platz im Almanach zugedacht (vergl. Schiller an Humboldt 7. Septbr. 9ö). Da Herder in ihnen seine theuersten Ueberzeugungen in einer ihm zusagenden Weise ausgedrückt fand, so be¬ hielt er sie in Abschrift zurück. Auf diese Art geriethen sie nnter seine Papiere; auf diese Art wird es auch begreiflich, daß die Gedichte hier noch mit den Lesarten des ersten Drucks erscheinen, ohne die später vorgenommenen sehr glücklichen Verbesserungen. — Es kann uns wohl ein Lächeln entlocken, wenn wir wahrnehmen, wie uns die Gedichte des Mannes, dem Herder eine zu entschiedene Hinneigung zu den Grundsätzen der kritischen Philosophie vorwarf, hier als Herder'sche Protestationen gegen eben diese Grundsätze dargeboten werden. Auch der kurzsichtigste Beobachter mag an einem solchen Beispiel erkennen, wie Schiller's Genius von den Banden eines ausschließenden Systems sich beständig frei erhalten hat.- ") Wilhelm v. Humboldt spricht einmal über den Unterschied, der, ungeachtet aller Achn lichkeit, dennoch zwischen den Herder'schen und Schiller'schen Epigrammen obwaltet; doch muß man erwägen, daß diese Aeußerung unmittelbar an Schiller selbst gerichtet ist. (Briefwechsel S. 177-)

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/426
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/426>, abgerufen am 23.05.2024.