Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nisses aus Frankreich gründlich studirt hatte, gründlicher als die alten und
jungen Staatsmänner mitten im lebhaftesten politischen Treiben. Er hatte
beobachtet und gedacht. Die Bewunderung und Verehrung des Oheims, wie
sie in seinen früheren, Schriften und namentlich in den laves napolsonisnnes
mit einem oft den Eindruck geistiger Beschränktheit hervorrufenden aber¬
gläubigen Fanatismus sich ausspricht, war wohl in ihm lebendig geblieben.
Aber dennoch muß man sich hüten, das Urtheil über ihn allein auf diese
Früchte seiner schriftstellerischen Thätigkeit zu begründen; indeß selbst wenn
man diese Schrift zur Grundlage des Urtheils über seine geistige Befähigung
machen wollte, läßt sich gar nicht verkennen, daß bereits seine Jugendstreiche
wie seine Jugendschriften ein unzweideutiges Zeugniß ablegen von der Zähig¬
keit seines Willens, wie von der Schmiegsamkeit seines Geistes, der alle gerade
im Umlauf befindlichen politischen, besonders aber socialen Ideen aufgreift,
um ihnen das napoleonische Gepräge aufzudrücken, sie in das napoleonische
System einzureihen. A. Morel in seinem neuerdings erschienenen mit vieler
Malice geschriebenen aber instructiven Buche "Napoleon III. vis, "es
Oeuvres et öff oxinions" begleitet und illustrirt die Erzählung der Erlebnisse
des Prinzen von frühester Jugend bis zum Staatsstreich mit zahlreichen und
ausführlichen Auszügen aus feinen Briefen und Schriften; Auszüge, die zwar
keineswegs das Studium der napoleonischen Schriften entbehrlich machen,
aber doch einen guten chronologischen Ueberblick über den Gang seiner Ent¬
wickelung geben. Die oben erwähnte Zähigkeit und Schmiegsamkeit tritt in
diesen Selbstbekenntnissen, wenn wir uns so ausdrücken dürfen, sehr klar her¬
vor. Von Idealität und geistigem Schwung keine Spur. Ueberall Berechnung.
Der Gedanke an die ihm vorenthaltene aber vorbehaltene Hinterlassenschaft
des Oheims beherrscht ihn vollständig; er verfolgt jedoch diesen Gedanken
nicht wie ein wahnwitziger Träumer, sondern wie ein kühner, aber berechnen¬
der Speculant, der, wenn er sich auch manchmal in seiner Beurtheilung des
Individuums getäuscht hat, doch für die Gefühle der Massen einen bedeuten¬
den natürlichen Scharfblick besitzt, und auf diese Gefühle, die er unausgesetzt
studirt, seine Zukunftspläne gründet. Diesen Gefühlen schmiegt er sich an;
er zeigt sich bald als Demokrat, bald als Socialist, immer aber als der
kräftige Autokrat und glühendste Feind des constitutionellen Systems, des
Bourgeoisliberalismus und des Bürgerkönigthums.

Er war ein gefährlicher Gegner schon als jugendlicher Abenteurer, und
seine Bedeutung war gewachsen in gleichem Verhältniß mit der Abnutzung
Ludwig Philipps. Sein Verständniß sür die Erfordernisse der Lage war
geschärft. Durch beharrliches Grübeln war er zu der Erkenntniß gekommen,
daß die Grundsätze des ersten Napoleon sich unmöglich unverändert auf die
Zustände der Gegenwart anwenden ließen. Auch der politischen Methode


nisses aus Frankreich gründlich studirt hatte, gründlicher als die alten und
jungen Staatsmänner mitten im lebhaftesten politischen Treiben. Er hatte
beobachtet und gedacht. Die Bewunderung und Verehrung des Oheims, wie
sie in seinen früheren, Schriften und namentlich in den laves napolsonisnnes
mit einem oft den Eindruck geistiger Beschränktheit hervorrufenden aber¬
gläubigen Fanatismus sich ausspricht, war wohl in ihm lebendig geblieben.
Aber dennoch muß man sich hüten, das Urtheil über ihn allein auf diese
Früchte seiner schriftstellerischen Thätigkeit zu begründen; indeß selbst wenn
man diese Schrift zur Grundlage des Urtheils über seine geistige Befähigung
machen wollte, läßt sich gar nicht verkennen, daß bereits seine Jugendstreiche
wie seine Jugendschriften ein unzweideutiges Zeugniß ablegen von der Zähig¬
keit seines Willens, wie von der Schmiegsamkeit seines Geistes, der alle gerade
im Umlauf befindlichen politischen, besonders aber socialen Ideen aufgreift,
um ihnen das napoleonische Gepräge aufzudrücken, sie in das napoleonische
System einzureihen. A. Morel in seinem neuerdings erschienenen mit vieler
Malice geschriebenen aber instructiven Buche „Napoleon III. vis, »es
Oeuvres et öff oxinions" begleitet und illustrirt die Erzählung der Erlebnisse
des Prinzen von frühester Jugend bis zum Staatsstreich mit zahlreichen und
ausführlichen Auszügen aus feinen Briefen und Schriften; Auszüge, die zwar
keineswegs das Studium der napoleonischen Schriften entbehrlich machen,
aber doch einen guten chronologischen Ueberblick über den Gang seiner Ent¬
wickelung geben. Die oben erwähnte Zähigkeit und Schmiegsamkeit tritt in
diesen Selbstbekenntnissen, wenn wir uns so ausdrücken dürfen, sehr klar her¬
vor. Von Idealität und geistigem Schwung keine Spur. Ueberall Berechnung.
Der Gedanke an die ihm vorenthaltene aber vorbehaltene Hinterlassenschaft
des Oheims beherrscht ihn vollständig; er verfolgt jedoch diesen Gedanken
nicht wie ein wahnwitziger Träumer, sondern wie ein kühner, aber berechnen¬
der Speculant, der, wenn er sich auch manchmal in seiner Beurtheilung des
Individuums getäuscht hat, doch für die Gefühle der Massen einen bedeuten¬
den natürlichen Scharfblick besitzt, und auf diese Gefühle, die er unausgesetzt
studirt, seine Zukunftspläne gründet. Diesen Gefühlen schmiegt er sich an;
er zeigt sich bald als Demokrat, bald als Socialist, immer aber als der
kräftige Autokrat und glühendste Feind des constitutionellen Systems, des
Bourgeoisliberalismus und des Bürgerkönigthums.

Er war ein gefährlicher Gegner schon als jugendlicher Abenteurer, und
seine Bedeutung war gewachsen in gleichem Verhältniß mit der Abnutzung
Ludwig Philipps. Sein Verständniß sür die Erfordernisse der Lage war
geschärft. Durch beharrliches Grübeln war er zu der Erkenntniß gekommen,
daß die Grundsätze des ersten Napoleon sich unmöglich unverändert auf die
Zustände der Gegenwart anwenden ließen. Auch der politischen Methode


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0142" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124292"/>
            <p xml:id="ID_379" prev="#ID_378"> nisses aus Frankreich gründlich studirt hatte, gründlicher als die alten und<lb/>
jungen Staatsmänner mitten im lebhaftesten politischen Treiben. Er hatte<lb/>
beobachtet und gedacht. Die Bewunderung und Verehrung des Oheims, wie<lb/>
sie in seinen früheren, Schriften und namentlich in den laves napolsonisnnes<lb/>
mit einem oft den Eindruck geistiger Beschränktheit hervorrufenden aber¬<lb/>
gläubigen Fanatismus sich ausspricht, war wohl in ihm lebendig geblieben.<lb/>
Aber dennoch muß man sich hüten, das Urtheil über ihn allein auf diese<lb/>
Früchte seiner schriftstellerischen Thätigkeit zu begründen; indeß selbst wenn<lb/>
man diese Schrift zur Grundlage des Urtheils über seine geistige Befähigung<lb/>
machen wollte, läßt sich gar nicht verkennen, daß bereits seine Jugendstreiche<lb/>
wie seine Jugendschriften ein unzweideutiges Zeugniß ablegen von der Zähig¬<lb/>
keit seines Willens, wie von der Schmiegsamkeit seines Geistes, der alle gerade<lb/>
im Umlauf befindlichen politischen, besonders aber socialen Ideen aufgreift,<lb/>
um ihnen das napoleonische Gepräge aufzudrücken, sie in das napoleonische<lb/>
System einzureihen. A. Morel in seinem neuerdings erschienenen mit vieler<lb/>
Malice geschriebenen aber instructiven Buche &#x201E;Napoleon III. vis, »es<lb/>
Oeuvres et öff oxinions" begleitet und illustrirt die Erzählung der Erlebnisse<lb/>
des Prinzen von frühester Jugend bis zum Staatsstreich mit zahlreichen und<lb/>
ausführlichen Auszügen aus feinen Briefen und Schriften; Auszüge, die zwar<lb/>
keineswegs das Studium der napoleonischen Schriften entbehrlich machen,<lb/>
aber doch einen guten chronologischen Ueberblick über den Gang seiner Ent¬<lb/>
wickelung geben. Die oben erwähnte Zähigkeit und Schmiegsamkeit tritt in<lb/>
diesen Selbstbekenntnissen, wenn wir uns so ausdrücken dürfen, sehr klar her¬<lb/>
vor. Von Idealität und geistigem Schwung keine Spur. Ueberall Berechnung.<lb/>
Der Gedanke an die ihm vorenthaltene aber vorbehaltene Hinterlassenschaft<lb/>
des Oheims beherrscht ihn vollständig; er verfolgt jedoch diesen Gedanken<lb/>
nicht wie ein wahnwitziger Träumer, sondern wie ein kühner, aber berechnen¬<lb/>
der Speculant, der, wenn er sich auch manchmal in seiner Beurtheilung des<lb/>
Individuums getäuscht hat, doch für die Gefühle der Massen einen bedeuten¬<lb/>
den natürlichen Scharfblick besitzt, und auf diese Gefühle, die er unausgesetzt<lb/>
studirt, seine Zukunftspläne gründet. Diesen Gefühlen schmiegt er sich an;<lb/>
er zeigt sich bald als Demokrat, bald als Socialist, immer aber als der<lb/>
kräftige Autokrat und glühendste Feind des constitutionellen Systems, des<lb/>
Bourgeoisliberalismus und des Bürgerkönigthums.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_380" next="#ID_381"> Er war ein gefährlicher Gegner schon als jugendlicher Abenteurer, und<lb/>
seine Bedeutung war gewachsen in gleichem Verhältniß mit der Abnutzung<lb/>
Ludwig Philipps. Sein Verständniß sür die Erfordernisse der Lage war<lb/>
geschärft. Durch beharrliches Grübeln war er zu der Erkenntniß gekommen,<lb/>
daß die Grundsätze des ersten Napoleon sich unmöglich unverändert auf die<lb/>
Zustände der Gegenwart anwenden ließen.  Auch der politischen Methode</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0142] nisses aus Frankreich gründlich studirt hatte, gründlicher als die alten und jungen Staatsmänner mitten im lebhaftesten politischen Treiben. Er hatte beobachtet und gedacht. Die Bewunderung und Verehrung des Oheims, wie sie in seinen früheren, Schriften und namentlich in den laves napolsonisnnes mit einem oft den Eindruck geistiger Beschränktheit hervorrufenden aber¬ gläubigen Fanatismus sich ausspricht, war wohl in ihm lebendig geblieben. Aber dennoch muß man sich hüten, das Urtheil über ihn allein auf diese Früchte seiner schriftstellerischen Thätigkeit zu begründen; indeß selbst wenn man diese Schrift zur Grundlage des Urtheils über seine geistige Befähigung machen wollte, läßt sich gar nicht verkennen, daß bereits seine Jugendstreiche wie seine Jugendschriften ein unzweideutiges Zeugniß ablegen von der Zähig¬ keit seines Willens, wie von der Schmiegsamkeit seines Geistes, der alle gerade im Umlauf befindlichen politischen, besonders aber socialen Ideen aufgreift, um ihnen das napoleonische Gepräge aufzudrücken, sie in das napoleonische System einzureihen. A. Morel in seinem neuerdings erschienenen mit vieler Malice geschriebenen aber instructiven Buche „Napoleon III. vis, »es Oeuvres et öff oxinions" begleitet und illustrirt die Erzählung der Erlebnisse des Prinzen von frühester Jugend bis zum Staatsstreich mit zahlreichen und ausführlichen Auszügen aus feinen Briefen und Schriften; Auszüge, die zwar keineswegs das Studium der napoleonischen Schriften entbehrlich machen, aber doch einen guten chronologischen Ueberblick über den Gang seiner Ent¬ wickelung geben. Die oben erwähnte Zähigkeit und Schmiegsamkeit tritt in diesen Selbstbekenntnissen, wenn wir uns so ausdrücken dürfen, sehr klar her¬ vor. Von Idealität und geistigem Schwung keine Spur. Ueberall Berechnung. Der Gedanke an die ihm vorenthaltene aber vorbehaltene Hinterlassenschaft des Oheims beherrscht ihn vollständig; er verfolgt jedoch diesen Gedanken nicht wie ein wahnwitziger Träumer, sondern wie ein kühner, aber berechnen¬ der Speculant, der, wenn er sich auch manchmal in seiner Beurtheilung des Individuums getäuscht hat, doch für die Gefühle der Massen einen bedeuten¬ den natürlichen Scharfblick besitzt, und auf diese Gefühle, die er unausgesetzt studirt, seine Zukunftspläne gründet. Diesen Gefühlen schmiegt er sich an; er zeigt sich bald als Demokrat, bald als Socialist, immer aber als der kräftige Autokrat und glühendste Feind des constitutionellen Systems, des Bourgeoisliberalismus und des Bürgerkönigthums. Er war ein gefährlicher Gegner schon als jugendlicher Abenteurer, und seine Bedeutung war gewachsen in gleichem Verhältniß mit der Abnutzung Ludwig Philipps. Sein Verständniß sür die Erfordernisse der Lage war geschärft. Durch beharrliches Grübeln war er zu der Erkenntniß gekommen, daß die Grundsätze des ersten Napoleon sich unmöglich unverändert auf die Zustände der Gegenwart anwenden ließen. Auch der politischen Methode

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/142
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124151/142>, abgerufen am 17.06.2024.