Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Rede gewesen ist, namentlich seitdem der Gegensatz des Liberalismus
und Ultramontanismus alle anderen Gegensätze als secundär erscheinen läßt,
so muß ich etwas weit ausholen, um darzulegen, wie das gegenwärtige
Nationalitätsverhältniß entstanden ist.

Als sich 1830 Belgien durch die Revolution von Holland losriß, wurde
den flandrischen Provinzen durch das Staatsgrundgesetz die volle Gleich¬
berechtigung mit den wallonischen zugesichert. Da es aber damals den Vlamen
an Kapacitäten fehlte, welche geeignet gewesen wären, diese verbrieften Rechte
in der Praxis der Verwaltung und den Kammern aufrecht zu erhalten, so
blieben sie leere Worte aus dem Papier. Man hätte glauben sollen, daß der
deutsche Prinz, welcher auf den belgischen Thron berufen wurde, von dem
Bestreben beseelt gewesen wäre, sich der echt germanischen Bevölkerung gegen
die Unterdrückungen Seitens der Wallonen anzunehmen, zumal da er sonst
ein edel denkender Mann war. Allein in Deutschland selbst war trotz der
Größe der letzten Vergangenheit das Nationalgefühl von Jahrzehnt zu Jahr¬
zehnt tiefer gesunken. Eine miserable Reaction erstickte durch eine inquisitions¬
artige Verfolgung jede deutsch nationale Regung, jedes Hoffen und Streben
nach deutscher Einheit. Wie hätte ein in solcher Atmosphäre aufgewachsener
Prinz ein Herz für nationale Interessen mitbringen sollen. Und selbst wenn
Leopold I. gesonnen gewesen wäre, das nationale Gefühl der Vlamen zu
respectiren und zu schützen: die Wallonen waren im Besitz einer bei weitem
überlegneren politischen Taktik und wußten sich in Verwaltung und Kammer
gleich von vorn herein eine solche Majorität zu verschaffen, daß bei dem stark
ausgeprägten Constitutionalismus des neuen Staates der Hos wohl mit ihnen
gehen mußte. Seit mehreren Jahrhunderten hatten die Wallonen an jeder
Regung und an jedem Fortschritt des französischen Geisteslebens participirt,
und auf ltterarischem und publizistischen Gebiete besteht seit lange keine
Grenze mehr zwischen beiden Ländern. Zwar haben die Wallonen darüber
den letzten Rest ihrer nationalen Etgenartigkeit eingebüßt, aber es konnte nicht
unterbleiben, daß sie dadurch wesentlich an politischer Reife gewannen und
sich eine taetische Ueberlegenheit bei den Wahlen und in der Publicistik
aneigneten, welche ihnen die völlige Hegemonie über die Vlamingen, fast
könnte man sagen ein geistiges Spartiatenthum über die germanischen Periöken
und Heloten sicherte. So wurde, so blieb das Französische ganz unberechtigt
die eigentliche Landessprache. Allerdings war sie geeigneter und bequemer für
den officiellen Gebrauch, als die literarisch weniger ausgebildete, an technischen
Bezeichnungen ärmere vlamische Sprache. Die gebildeten Stände der Vlamen
bedienen sich beider Sprachen mit derselben Leichtigkeit, während natürlich die
Wallonen das vlamische ungleich schwerer lernen. Aber hatte man deshalb
die Berechtigung, eine französische Fremdherrschaft in allen Zweigen der


die Rede gewesen ist, namentlich seitdem der Gegensatz des Liberalismus
und Ultramontanismus alle anderen Gegensätze als secundär erscheinen läßt,
so muß ich etwas weit ausholen, um darzulegen, wie das gegenwärtige
Nationalitätsverhältniß entstanden ist.

Als sich 1830 Belgien durch die Revolution von Holland losriß, wurde
den flandrischen Provinzen durch das Staatsgrundgesetz die volle Gleich¬
berechtigung mit den wallonischen zugesichert. Da es aber damals den Vlamen
an Kapacitäten fehlte, welche geeignet gewesen wären, diese verbrieften Rechte
in der Praxis der Verwaltung und den Kammern aufrecht zu erhalten, so
blieben sie leere Worte aus dem Papier. Man hätte glauben sollen, daß der
deutsche Prinz, welcher auf den belgischen Thron berufen wurde, von dem
Bestreben beseelt gewesen wäre, sich der echt germanischen Bevölkerung gegen
die Unterdrückungen Seitens der Wallonen anzunehmen, zumal da er sonst
ein edel denkender Mann war. Allein in Deutschland selbst war trotz der
Größe der letzten Vergangenheit das Nationalgefühl von Jahrzehnt zu Jahr¬
zehnt tiefer gesunken. Eine miserable Reaction erstickte durch eine inquisitions¬
artige Verfolgung jede deutsch nationale Regung, jedes Hoffen und Streben
nach deutscher Einheit. Wie hätte ein in solcher Atmosphäre aufgewachsener
Prinz ein Herz für nationale Interessen mitbringen sollen. Und selbst wenn
Leopold I. gesonnen gewesen wäre, das nationale Gefühl der Vlamen zu
respectiren und zu schützen: die Wallonen waren im Besitz einer bei weitem
überlegneren politischen Taktik und wußten sich in Verwaltung und Kammer
gleich von vorn herein eine solche Majorität zu verschaffen, daß bei dem stark
ausgeprägten Constitutionalismus des neuen Staates der Hos wohl mit ihnen
gehen mußte. Seit mehreren Jahrhunderten hatten die Wallonen an jeder
Regung und an jedem Fortschritt des französischen Geisteslebens participirt,
und auf ltterarischem und publizistischen Gebiete besteht seit lange keine
Grenze mehr zwischen beiden Ländern. Zwar haben die Wallonen darüber
den letzten Rest ihrer nationalen Etgenartigkeit eingebüßt, aber es konnte nicht
unterbleiben, daß sie dadurch wesentlich an politischer Reife gewannen und
sich eine taetische Ueberlegenheit bei den Wahlen und in der Publicistik
aneigneten, welche ihnen die völlige Hegemonie über die Vlamingen, fast
könnte man sagen ein geistiges Spartiatenthum über die germanischen Periöken
und Heloten sicherte. So wurde, so blieb das Französische ganz unberechtigt
die eigentliche Landessprache. Allerdings war sie geeigneter und bequemer für
den officiellen Gebrauch, als die literarisch weniger ausgebildete, an technischen
Bezeichnungen ärmere vlamische Sprache. Die gebildeten Stände der Vlamen
bedienen sich beider Sprachen mit derselben Leichtigkeit, während natürlich die
Wallonen das vlamische ungleich schwerer lernen. Aber hatte man deshalb
die Berechtigung, eine französische Fremdherrschaft in allen Zweigen der


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0239" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134057"/>
          <p xml:id="ID_754" prev="#ID_753"> die Rede gewesen ist, namentlich seitdem der Gegensatz des Liberalismus<lb/>
und Ultramontanismus alle anderen Gegensätze als secundär erscheinen läßt,<lb/>
so muß ich etwas weit ausholen, um darzulegen, wie das gegenwärtige<lb/>
Nationalitätsverhältniß entstanden ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_755" next="#ID_756"> Als sich 1830 Belgien durch die Revolution von Holland losriß, wurde<lb/>
den flandrischen Provinzen durch das Staatsgrundgesetz die volle Gleich¬<lb/>
berechtigung mit den wallonischen zugesichert. Da es aber damals den Vlamen<lb/>
an Kapacitäten fehlte, welche geeignet gewesen wären, diese verbrieften Rechte<lb/>
in der Praxis der Verwaltung und den Kammern aufrecht zu erhalten, so<lb/>
blieben sie leere Worte aus dem Papier. Man hätte glauben sollen, daß der<lb/>
deutsche Prinz, welcher auf den belgischen Thron berufen wurde, von dem<lb/>
Bestreben beseelt gewesen wäre, sich der echt germanischen Bevölkerung gegen<lb/>
die Unterdrückungen Seitens der Wallonen anzunehmen, zumal da er sonst<lb/>
ein edel denkender Mann war. Allein in Deutschland selbst war trotz der<lb/>
Größe der letzten Vergangenheit das Nationalgefühl von Jahrzehnt zu Jahr¬<lb/>
zehnt tiefer gesunken. Eine miserable Reaction erstickte durch eine inquisitions¬<lb/>
artige Verfolgung jede deutsch nationale Regung, jedes Hoffen und Streben<lb/>
nach deutscher Einheit. Wie hätte ein in solcher Atmosphäre aufgewachsener<lb/>
Prinz ein Herz für nationale Interessen mitbringen sollen. Und selbst wenn<lb/>
Leopold I. gesonnen gewesen wäre, das nationale Gefühl der Vlamen zu<lb/>
respectiren und zu schützen: die Wallonen waren im Besitz einer bei weitem<lb/>
überlegneren politischen Taktik und wußten sich in Verwaltung und Kammer<lb/>
gleich von vorn herein eine solche Majorität zu verschaffen, daß bei dem stark<lb/>
ausgeprägten Constitutionalismus des neuen Staates der Hos wohl mit ihnen<lb/>
gehen mußte. Seit mehreren Jahrhunderten hatten die Wallonen an jeder<lb/>
Regung und an jedem Fortschritt des französischen Geisteslebens participirt,<lb/>
und auf ltterarischem und publizistischen Gebiete besteht seit lange keine<lb/>
Grenze mehr zwischen beiden Ländern. Zwar haben die Wallonen darüber<lb/>
den letzten Rest ihrer nationalen Etgenartigkeit eingebüßt, aber es konnte nicht<lb/>
unterbleiben, daß sie dadurch wesentlich an politischer Reife gewannen und<lb/>
sich eine taetische Ueberlegenheit bei den Wahlen und in der Publicistik<lb/>
aneigneten, welche ihnen die völlige Hegemonie über die Vlamingen, fast<lb/>
könnte man sagen ein geistiges Spartiatenthum über die germanischen Periöken<lb/>
und Heloten sicherte. So wurde, so blieb das Französische ganz unberechtigt<lb/>
die eigentliche Landessprache. Allerdings war sie geeigneter und bequemer für<lb/>
den officiellen Gebrauch, als die literarisch weniger ausgebildete, an technischen<lb/>
Bezeichnungen ärmere vlamische Sprache. Die gebildeten Stände der Vlamen<lb/>
bedienen sich beider Sprachen mit derselben Leichtigkeit, während natürlich die<lb/>
Wallonen das vlamische ungleich schwerer lernen. Aber hatte man deshalb<lb/>
die Berechtigung, eine französische Fremdherrschaft in allen Zweigen der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0239] die Rede gewesen ist, namentlich seitdem der Gegensatz des Liberalismus und Ultramontanismus alle anderen Gegensätze als secundär erscheinen läßt, so muß ich etwas weit ausholen, um darzulegen, wie das gegenwärtige Nationalitätsverhältniß entstanden ist. Als sich 1830 Belgien durch die Revolution von Holland losriß, wurde den flandrischen Provinzen durch das Staatsgrundgesetz die volle Gleich¬ berechtigung mit den wallonischen zugesichert. Da es aber damals den Vlamen an Kapacitäten fehlte, welche geeignet gewesen wären, diese verbrieften Rechte in der Praxis der Verwaltung und den Kammern aufrecht zu erhalten, so blieben sie leere Worte aus dem Papier. Man hätte glauben sollen, daß der deutsche Prinz, welcher auf den belgischen Thron berufen wurde, von dem Bestreben beseelt gewesen wäre, sich der echt germanischen Bevölkerung gegen die Unterdrückungen Seitens der Wallonen anzunehmen, zumal da er sonst ein edel denkender Mann war. Allein in Deutschland selbst war trotz der Größe der letzten Vergangenheit das Nationalgefühl von Jahrzehnt zu Jahr¬ zehnt tiefer gesunken. Eine miserable Reaction erstickte durch eine inquisitions¬ artige Verfolgung jede deutsch nationale Regung, jedes Hoffen und Streben nach deutscher Einheit. Wie hätte ein in solcher Atmosphäre aufgewachsener Prinz ein Herz für nationale Interessen mitbringen sollen. Und selbst wenn Leopold I. gesonnen gewesen wäre, das nationale Gefühl der Vlamen zu respectiren und zu schützen: die Wallonen waren im Besitz einer bei weitem überlegneren politischen Taktik und wußten sich in Verwaltung und Kammer gleich von vorn herein eine solche Majorität zu verschaffen, daß bei dem stark ausgeprägten Constitutionalismus des neuen Staates der Hos wohl mit ihnen gehen mußte. Seit mehreren Jahrhunderten hatten die Wallonen an jeder Regung und an jedem Fortschritt des französischen Geisteslebens participirt, und auf ltterarischem und publizistischen Gebiete besteht seit lange keine Grenze mehr zwischen beiden Ländern. Zwar haben die Wallonen darüber den letzten Rest ihrer nationalen Etgenartigkeit eingebüßt, aber es konnte nicht unterbleiben, daß sie dadurch wesentlich an politischer Reife gewannen und sich eine taetische Ueberlegenheit bei den Wahlen und in der Publicistik aneigneten, welche ihnen die völlige Hegemonie über die Vlamingen, fast könnte man sagen ein geistiges Spartiatenthum über die germanischen Periöken und Heloten sicherte. So wurde, so blieb das Französische ganz unberechtigt die eigentliche Landessprache. Allerdings war sie geeigneter und bequemer für den officiellen Gebrauch, als die literarisch weniger ausgebildete, an technischen Bezeichnungen ärmere vlamische Sprache. Die gebildeten Stände der Vlamen bedienen sich beider Sprachen mit derselben Leichtigkeit, während natürlich die Wallonen das vlamische ungleich schwerer lernen. Aber hatte man deshalb die Berechtigung, eine französische Fremdherrschaft in allen Zweigen der

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/239
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/239>, abgerufen am 16.06.2024.