Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Shakespeare in Frankreich.

Diese Hoffnung sollte sich freilich nicht ganz erfüllen. Emile Deschamps
und Alfred de Vigny schritten wohl auf der hier vorgezeichneten Bahn riiftig
weiter. Jener übersetzte Romso se -lulistts, dieser den UÄrotmnä as Vöiüss
und auch an andern Uebersetzungen fehlte es nicht, aber die Bühne blieb ihnen
verschlossen.*) Die Richtung, welche das romantische Drama einschlug, dem
mau mit Recht die Aufgabe gestellt hatte, Shakespeare nicht unmittelbar nach¬
zuahmen, sondern ihn nur zu studiren, nur immer tiefer in seinen Geist einzu¬
dringen, bog immer mehr von ihm ab. Schon Victor Hugos Hsrng-in zeigte
eine fast größere Verwandtschaft mit Calderon als mit Shakespeare, und Dcla-
vignes KniÄut" ä'ZZäouÄrä welche doch eine Episode des Shakespearischen
"Richard III." behandelte und in der Zeichnung Glostcrs eine entschiedene An¬
lehnung an diesen erkennen lassen, machten in noch viel höherem Grade den
tiefgehenden Unterschied zwischen dem französischen und dem Shakespearischen
Geiste bemerkbar. ."

Indessen war der Kampf gegen die Romantiker doch in einem gewissen
Umfange zugleich ein Kampf gegen den britischen Dichter, da dieser der Schild
war, mit dem sie in diesem Kampfe sich vornehmlich deckten. Die Vorstellung
des Hernani (26. Februar 1830) fand beide Parteien gerüstet. Die Jungen
(I^hö,jsunsL), d. i. die Romantiker, standen mit ihren langen Bärten, flatternden
Haaren und spitzen, mit bunten Bändern geschmückten Hüten in Schlachtordnung
im Parterre. Die Partei der Puristen glaubte in der Presse genügend vorge¬
arbeitet zu haben und war, wie es scheint, aus diesem Grunde am ersten Tage
nicht in genügender Stärke erschienen. Doch wurde das Stück anfänglich kühl
genug aufgenommen. Erst im zweiten Acte wurde der Beifall allgemeiner. Der
Monolog des vierten Actes schlug durch, und mit dem fünften war der Sieg
ein vollständiger geworden. Die akademische Partei glaubte sich nur überrumpelt.
Ihre Armee war am zweiten Abend die überlegenere. Es war seit der Vor¬
stellung des "Germanicus" vom Jahre 1817 der heißeste Abend des ?bMtrs
tiAnvNs. Damals spielte die Politik eine Rolle und man kämpfte mit Stöcken --
ein Kampf, der sich vom Theater auf die Straße übertrug. Diesmal war
die erregte Menge nur von ästhetischen Interessen bewegt. Die Stöcke waren
verschwunden, aber die Fäuste machten sich geltend. Der Sieg gehörte auch
diesmal zuletzt den Romantikern, und obschon sich die Kämpfe noch an vielen
Abenden wiederholten, wurde der Widerstand der Puristen doch immer schwächer.



*) 1884 erschienen zwei neue Uebersetzungen der Shakespearischen Werke von Meyer
und von Havard. 1837 t>s Ltrots ä'Wuvro as Aislco"xo"ro s,ovo I" er-täuetinn er-rneiüsv
xg-r N. Mös,i'<1 ot äos notioos x"r V. LuIIivs-n. 1838 die Uebersetzung von La Roche, ein¬
geleitet von A. Dumas, die 1844 und 18S9 neu aufgelegt wurde. 1842 folgte dann die
von Michel, 1860 eine neue Ausgabe der Guizot-Letourneurscheu Uebersetzung, sowie die
Uebersetzung des jüngeren Victor Hugo, die 1875 um aufgelegt wurde, und 1867 die von
Moutogui.
Shakespeare in Frankreich.

Diese Hoffnung sollte sich freilich nicht ganz erfüllen. Emile Deschamps
und Alfred de Vigny schritten wohl auf der hier vorgezeichneten Bahn riiftig
weiter. Jener übersetzte Romso se -lulistts, dieser den UÄrotmnä as Vöiüss
und auch an andern Uebersetzungen fehlte es nicht, aber die Bühne blieb ihnen
verschlossen.*) Die Richtung, welche das romantische Drama einschlug, dem
mau mit Recht die Aufgabe gestellt hatte, Shakespeare nicht unmittelbar nach¬
zuahmen, sondern ihn nur zu studiren, nur immer tiefer in seinen Geist einzu¬
dringen, bog immer mehr von ihm ab. Schon Victor Hugos Hsrng-in zeigte
eine fast größere Verwandtschaft mit Calderon als mit Shakespeare, und Dcla-
vignes KniÄut« ä'ZZäouÄrä welche doch eine Episode des Shakespearischen
„Richard III." behandelte und in der Zeichnung Glostcrs eine entschiedene An¬
lehnung an diesen erkennen lassen, machten in noch viel höherem Grade den
tiefgehenden Unterschied zwischen dem französischen und dem Shakespearischen
Geiste bemerkbar. .»

Indessen war der Kampf gegen die Romantiker doch in einem gewissen
Umfange zugleich ein Kampf gegen den britischen Dichter, da dieser der Schild
war, mit dem sie in diesem Kampfe sich vornehmlich deckten. Die Vorstellung
des Hernani (26. Februar 1830) fand beide Parteien gerüstet. Die Jungen
(I^hö,jsunsL), d. i. die Romantiker, standen mit ihren langen Bärten, flatternden
Haaren und spitzen, mit bunten Bändern geschmückten Hüten in Schlachtordnung
im Parterre. Die Partei der Puristen glaubte in der Presse genügend vorge¬
arbeitet zu haben und war, wie es scheint, aus diesem Grunde am ersten Tage
nicht in genügender Stärke erschienen. Doch wurde das Stück anfänglich kühl
genug aufgenommen. Erst im zweiten Acte wurde der Beifall allgemeiner. Der
Monolog des vierten Actes schlug durch, und mit dem fünften war der Sieg
ein vollständiger geworden. Die akademische Partei glaubte sich nur überrumpelt.
Ihre Armee war am zweiten Abend die überlegenere. Es war seit der Vor¬
stellung des „Germanicus" vom Jahre 1817 der heißeste Abend des ?bMtrs
tiAnvNs. Damals spielte die Politik eine Rolle und man kämpfte mit Stöcken —
ein Kampf, der sich vom Theater auf die Straße übertrug. Diesmal war
die erregte Menge nur von ästhetischen Interessen bewegt. Die Stöcke waren
verschwunden, aber die Fäuste machten sich geltend. Der Sieg gehörte auch
diesmal zuletzt den Romantikern, und obschon sich die Kämpfe noch an vielen
Abenden wiederholten, wurde der Widerstand der Puristen doch immer schwächer.



*) 1884 erschienen zwei neue Uebersetzungen der Shakespearischen Werke von Meyer
und von Havard. 1837 t>s Ltrots ä'Wuvro as Aislco»xo»ro s,ovo I» er-täuetinn er-rneiüsv
xg-r N. Mös,i'<1 ot äos notioos x»r V. LuIIivs-n. 1838 die Uebersetzung von La Roche, ein¬
geleitet von A. Dumas, die 1844 und 18S9 neu aufgelegt wurde. 1842 folgte dann die
von Michel, 1860 eine neue Ausgabe der Guizot-Letourneurscheu Uebersetzung, sowie die
Uebersetzung des jüngeren Victor Hugo, die 1875 um aufgelegt wurde, und 1867 die von
Moutogui.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0028" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/150750"/>
          <fw type="header" place="top"> Shakespeare in Frankreich.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_65"> Diese Hoffnung sollte sich freilich nicht ganz erfüllen. Emile Deschamps<lb/>
und Alfred de Vigny schritten wohl auf der hier vorgezeichneten Bahn riiftig<lb/>
weiter. Jener übersetzte Romso se -lulistts, dieser den UÄrotmnä as Vöiüss<lb/>
und auch an andern Uebersetzungen fehlte es nicht, aber die Bühne blieb ihnen<lb/>
verschlossen.*) Die Richtung, welche das romantische Drama einschlug, dem<lb/>
mau mit Recht die Aufgabe gestellt hatte, Shakespeare nicht unmittelbar nach¬<lb/>
zuahmen, sondern ihn nur zu studiren, nur immer tiefer in seinen Geist einzu¬<lb/>
dringen, bog immer mehr von ihm ab. Schon Victor Hugos Hsrng-in zeigte<lb/>
eine fast größere Verwandtschaft mit Calderon als mit Shakespeare, und Dcla-<lb/>
vignes KniÄut« ä'ZZäouÄrä welche doch eine Episode des Shakespearischen<lb/>
&#x201E;Richard III." behandelte und in der Zeichnung Glostcrs eine entschiedene An¬<lb/>
lehnung an diesen erkennen lassen, machten in noch viel höherem Grade den<lb/>
tiefgehenden Unterschied zwischen dem französischen und dem Shakespearischen<lb/>
Geiste bemerkbar. .»</p><lb/>
          <p xml:id="ID_66" next="#ID_67"> Indessen war der Kampf gegen die Romantiker doch in einem gewissen<lb/>
Umfange zugleich ein Kampf gegen den britischen Dichter, da dieser der Schild<lb/>
war, mit dem sie in diesem Kampfe sich vornehmlich deckten. Die Vorstellung<lb/>
des Hernani (26. Februar 1830) fand beide Parteien gerüstet. Die Jungen<lb/>
(I^hö,jsunsL), d. i. die Romantiker, standen mit ihren langen Bärten, flatternden<lb/>
Haaren und spitzen, mit bunten Bändern geschmückten Hüten in Schlachtordnung<lb/>
im Parterre. Die Partei der Puristen glaubte in der Presse genügend vorge¬<lb/>
arbeitet zu haben und war, wie es scheint, aus diesem Grunde am ersten Tage<lb/>
nicht in genügender Stärke erschienen. Doch wurde das Stück anfänglich kühl<lb/>
genug aufgenommen. Erst im zweiten Acte wurde der Beifall allgemeiner. Der<lb/>
Monolog des vierten Actes schlug durch, und mit dem fünften war der Sieg<lb/>
ein vollständiger geworden. Die akademische Partei glaubte sich nur überrumpelt.<lb/>
Ihre Armee war am zweiten Abend die überlegenere. Es war seit der Vor¬<lb/>
stellung des &#x201E;Germanicus" vom Jahre 1817 der heißeste Abend des ?bMtrs<lb/>
tiAnvNs. Damals spielte die Politik eine Rolle und man kämpfte mit Stöcken &#x2014;<lb/>
ein Kampf, der sich vom Theater auf die Straße übertrug. Diesmal war<lb/>
die erregte Menge nur von ästhetischen Interessen bewegt. Die Stöcke waren<lb/>
verschwunden, aber die Fäuste machten sich geltend. Der Sieg gehörte auch<lb/>
diesmal zuletzt den Romantikern, und obschon sich die Kämpfe noch an vielen<lb/>
Abenden wiederholten, wurde der Widerstand der Puristen doch immer schwächer.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_3" place="foot"> *) 1884 erschienen zwei neue Uebersetzungen der Shakespearischen Werke von Meyer<lb/>
und von Havard. 1837 t&gt;s Ltrots ä'Wuvro as Aislco»xo»ro s,ovo I» er-täuetinn er-rneiüsv<lb/>
xg-r N. Mös,i'&lt;1 ot äos notioos x»r V. LuIIivs-n. 1838 die Uebersetzung von La Roche, ein¬<lb/>
geleitet von A. Dumas, die 1844 und 18S9 neu aufgelegt wurde. 1842 folgte dann die<lb/>
von Michel, 1860 eine neue Ausgabe der Guizot-Letourneurscheu Uebersetzung, sowie die<lb/>
Uebersetzung des jüngeren Victor Hugo, die 1875 um aufgelegt wurde, und 1867 die von<lb/>
Moutogui.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0028] Shakespeare in Frankreich. Diese Hoffnung sollte sich freilich nicht ganz erfüllen. Emile Deschamps und Alfred de Vigny schritten wohl auf der hier vorgezeichneten Bahn riiftig weiter. Jener übersetzte Romso se -lulistts, dieser den UÄrotmnä as Vöiüss und auch an andern Uebersetzungen fehlte es nicht, aber die Bühne blieb ihnen verschlossen.*) Die Richtung, welche das romantische Drama einschlug, dem mau mit Recht die Aufgabe gestellt hatte, Shakespeare nicht unmittelbar nach¬ zuahmen, sondern ihn nur zu studiren, nur immer tiefer in seinen Geist einzu¬ dringen, bog immer mehr von ihm ab. Schon Victor Hugos Hsrng-in zeigte eine fast größere Verwandtschaft mit Calderon als mit Shakespeare, und Dcla- vignes KniÄut« ä'ZZäouÄrä welche doch eine Episode des Shakespearischen „Richard III." behandelte und in der Zeichnung Glostcrs eine entschiedene An¬ lehnung an diesen erkennen lassen, machten in noch viel höherem Grade den tiefgehenden Unterschied zwischen dem französischen und dem Shakespearischen Geiste bemerkbar. .» Indessen war der Kampf gegen die Romantiker doch in einem gewissen Umfange zugleich ein Kampf gegen den britischen Dichter, da dieser der Schild war, mit dem sie in diesem Kampfe sich vornehmlich deckten. Die Vorstellung des Hernani (26. Februar 1830) fand beide Parteien gerüstet. Die Jungen (I^hö,jsunsL), d. i. die Romantiker, standen mit ihren langen Bärten, flatternden Haaren und spitzen, mit bunten Bändern geschmückten Hüten in Schlachtordnung im Parterre. Die Partei der Puristen glaubte in der Presse genügend vorge¬ arbeitet zu haben und war, wie es scheint, aus diesem Grunde am ersten Tage nicht in genügender Stärke erschienen. Doch wurde das Stück anfänglich kühl genug aufgenommen. Erst im zweiten Acte wurde der Beifall allgemeiner. Der Monolog des vierten Actes schlug durch, und mit dem fünften war der Sieg ein vollständiger geworden. Die akademische Partei glaubte sich nur überrumpelt. Ihre Armee war am zweiten Abend die überlegenere. Es war seit der Vor¬ stellung des „Germanicus" vom Jahre 1817 der heißeste Abend des ?bMtrs tiAnvNs. Damals spielte die Politik eine Rolle und man kämpfte mit Stöcken — ein Kampf, der sich vom Theater auf die Straße übertrug. Diesmal war die erregte Menge nur von ästhetischen Interessen bewegt. Die Stöcke waren verschwunden, aber die Fäuste machten sich geltend. Der Sieg gehörte auch diesmal zuletzt den Romantikern, und obschon sich die Kämpfe noch an vielen Abenden wiederholten, wurde der Widerstand der Puristen doch immer schwächer. *) 1884 erschienen zwei neue Uebersetzungen der Shakespearischen Werke von Meyer und von Havard. 1837 t>s Ltrots ä'Wuvro as Aislco»xo»ro s,ovo I» er-täuetinn er-rneiüsv xg-r N. Mös,i'<1 ot äos notioos x»r V. LuIIivs-n. 1838 die Uebersetzung von La Roche, ein¬ geleitet von A. Dumas, die 1844 und 18S9 neu aufgelegt wurde. 1842 folgte dann die von Michel, 1860 eine neue Ausgabe der Guizot-Letourneurscheu Uebersetzung, sowie die Uebersetzung des jüngeren Victor Hugo, die 1875 um aufgelegt wurde, und 1867 die von Moutogui.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/28
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/28>, abgerufen am 16.05.2024.