Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lothar Bucher

Freundschaftsverhältnis zwischen Fürst Bismarck und seinem vertrauten Rat
mit der Zeit kühler geworden sei; Bucher selbst hat alle solche Gerüchte mir
gegenüber wiederholt als müssiges Geschwätz bezeichnet. Aus seinem Amte
trat er aus wegen eines schmerzhaften, sehr ernsten Leidens, das ihm über ein
Jahr den Gebrauch der Hände und Füße vollständig unmöglich machte und
bleibende Beschwerden zurückließ. Auch der Bruder des Verstorbnen hat in
seinen Erinnerungen keinen Zweifel darüber gelassen, daß nur eine langwierige
Krankheit den fast siebzigjährigen Mann in den Ruhestand genötigt, und daß
Fürst Bismarck kein Mittel unversucht gelassen hat, seinen bewährten Mit¬
arbeiter zu halten. Dabei soll nicht geleugnet werden, daß nach der Einfüh¬
rung des Stellvertretnngsgesetzes Buchers Stellung weniger angenehm wurde,
weil ihm seine Vorgesetzten nicht das Verständnis zeigten, das er beim Fürsten
Bismarck gewohnt gewesen war. Das Verhältnis zum Grafen Hntzfeld scheint
aus bekannten Gründen wenig günstig gewesen zu sein, doch braucht man des¬
halb nicht anzunehmen, daß Fürst Bismarck seinen alten Freund im Stich ge¬
lassen habe. Jedenfalls hat sich Bücher nicht durch das Avancement jüngerer
Herren zurückgesetzt gefühlt, denn er wußte sehr genau, daß ihm der Fürst eine
höhere Stellung nicht verschaffen konnte. Als Beweis dafür möchte ich eine
Thatsache anführen, die ich schon einmal an andrer Stelle mitgeteilt habe:
1886 ist eine anonyme Broschüre erschienen, worin anßer Fürst Bismarck und
andern hochgestellten Persönlichkeiten auch Bücher besprochen wird. Da findet
sich nun folgender Satz über BucherS Verhältnis zum Fürsten Bismarck: "Es
wird seit einiger Zeit etwas von gegenseitiger Entfremdung gemunkelt. Man
bringt damit das Avancement des Grafen Herbert und andrer in Zusammen¬
hang." Ich bat Bücher, diese Broschüre durchzusehn, und erhielt sie, mit
Randbemerkungen und Korrekturen versehn, zurück. Bei der angeführten Stelle
hatte er das Wort "Unsinn" an den Rand geschrieben. Später nahm er noch
Gelegenheit, sich folgendermaßen über die Sache auszusprechen: "In Anbetracht
meiner politischen Vergangenheit hatte ich mit meiner Stellung als erster vor¬
tragender Rat die höchste, mir überhaupt offenstehende Staffel erreicht. Aber
selbst wenn man mich noch hätte zum Staatssekretär avmieiren lassen wollen,
so wäre das gar nicht möglich gewesen, denn ich würde mich niemals dazu
verstanden haben, im Parlament zu verhandeln." Bei einer andern Gelegen¬
heit erzählte er mir, daß ihm Fürst Bismarck bei seinem Amtsaustritt den
Titel "Exzellenz" habe verschaffen wollen; er habe sich aber ausgebeten, darauf
verzichten zu dürfen. Daß der Kanzler seinen alten Freund stundenlang habe
"mitichambriren" lassen und ihm noch vor kurzem gesagt habe: "Lieber Bucher,
das verstehen Sie nicht," ist einfach nicht wahr. Wer die beiden Männer
kennt, wird das für ganz unmöglich halten. Fürst Bismarck, der immer darauf
gehalten hat, daß im diplomatischen Verkehr ein höflicher Ton beobachtet werde,
kann gegen einen Mann von der Bedeutung Buchers niemals solche Worte

Lothar Bucher

Freundschaftsverhältnis zwischen Fürst Bismarck und seinem vertrauten Rat
mit der Zeit kühler geworden sei; Bucher selbst hat alle solche Gerüchte mir
gegenüber wiederholt als müssiges Geschwätz bezeichnet. Aus seinem Amte
trat er aus wegen eines schmerzhaften, sehr ernsten Leidens, das ihm über ein
Jahr den Gebrauch der Hände und Füße vollständig unmöglich machte und
bleibende Beschwerden zurückließ. Auch der Bruder des Verstorbnen hat in
seinen Erinnerungen keinen Zweifel darüber gelassen, daß nur eine langwierige
Krankheit den fast siebzigjährigen Mann in den Ruhestand genötigt, und daß
Fürst Bismarck kein Mittel unversucht gelassen hat, seinen bewährten Mit¬
arbeiter zu halten. Dabei soll nicht geleugnet werden, daß nach der Einfüh¬
rung des Stellvertretnngsgesetzes Buchers Stellung weniger angenehm wurde,
weil ihm seine Vorgesetzten nicht das Verständnis zeigten, das er beim Fürsten
Bismarck gewohnt gewesen war. Das Verhältnis zum Grafen Hntzfeld scheint
aus bekannten Gründen wenig günstig gewesen zu sein, doch braucht man des¬
halb nicht anzunehmen, daß Fürst Bismarck seinen alten Freund im Stich ge¬
lassen habe. Jedenfalls hat sich Bücher nicht durch das Avancement jüngerer
Herren zurückgesetzt gefühlt, denn er wußte sehr genau, daß ihm der Fürst eine
höhere Stellung nicht verschaffen konnte. Als Beweis dafür möchte ich eine
Thatsache anführen, die ich schon einmal an andrer Stelle mitgeteilt habe:
1886 ist eine anonyme Broschüre erschienen, worin anßer Fürst Bismarck und
andern hochgestellten Persönlichkeiten auch Bücher besprochen wird. Da findet
sich nun folgender Satz über BucherS Verhältnis zum Fürsten Bismarck: „Es
wird seit einiger Zeit etwas von gegenseitiger Entfremdung gemunkelt. Man
bringt damit das Avancement des Grafen Herbert und andrer in Zusammen¬
hang." Ich bat Bücher, diese Broschüre durchzusehn, und erhielt sie, mit
Randbemerkungen und Korrekturen versehn, zurück. Bei der angeführten Stelle
hatte er das Wort „Unsinn" an den Rand geschrieben. Später nahm er noch
Gelegenheit, sich folgendermaßen über die Sache auszusprechen: „In Anbetracht
meiner politischen Vergangenheit hatte ich mit meiner Stellung als erster vor¬
tragender Rat die höchste, mir überhaupt offenstehende Staffel erreicht. Aber
selbst wenn man mich noch hätte zum Staatssekretär avmieiren lassen wollen,
so wäre das gar nicht möglich gewesen, denn ich würde mich niemals dazu
verstanden haben, im Parlament zu verhandeln." Bei einer andern Gelegen¬
heit erzählte er mir, daß ihm Fürst Bismarck bei seinem Amtsaustritt den
Titel „Exzellenz" habe verschaffen wollen; er habe sich aber ausgebeten, darauf
verzichten zu dürfen. Daß der Kanzler seinen alten Freund stundenlang habe
„mitichambriren" lassen und ihm noch vor kurzem gesagt habe: „Lieber Bucher,
das verstehen Sie nicht," ist einfach nicht wahr. Wer die beiden Männer
kennt, wird das für ganz unmöglich halten. Fürst Bismarck, der immer darauf
gehalten hat, daß im diplomatischen Verkehr ein höflicher Ton beobachtet werde,
kann gegen einen Mann von der Bedeutung Buchers niemals solche Worte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0189" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/213981"/>
          <fw type="header" place="top"> Lothar Bucher</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_579" prev="#ID_578" next="#ID_580"> Freundschaftsverhältnis zwischen Fürst Bismarck und seinem vertrauten Rat<lb/>
mit der Zeit kühler geworden sei; Bucher selbst hat alle solche Gerüchte mir<lb/>
gegenüber wiederholt als müssiges Geschwätz bezeichnet.  Aus seinem Amte<lb/>
trat er aus wegen eines schmerzhaften, sehr ernsten Leidens, das ihm über ein<lb/>
Jahr den Gebrauch der Hände und Füße vollständig unmöglich machte und<lb/>
bleibende Beschwerden zurückließ.  Auch der Bruder des Verstorbnen hat in<lb/>
seinen Erinnerungen keinen Zweifel darüber gelassen, daß nur eine langwierige<lb/>
Krankheit den fast siebzigjährigen Mann in den Ruhestand genötigt, und daß<lb/>
Fürst Bismarck kein Mittel unversucht gelassen hat, seinen bewährten Mit¬<lb/>
arbeiter zu halten.  Dabei soll nicht geleugnet werden, daß nach der Einfüh¬<lb/>
rung des Stellvertretnngsgesetzes Buchers Stellung weniger angenehm wurde,<lb/>
weil ihm seine Vorgesetzten nicht das Verständnis zeigten, das er beim Fürsten<lb/>
Bismarck gewohnt gewesen war. Das Verhältnis zum Grafen Hntzfeld scheint<lb/>
aus bekannten Gründen wenig günstig gewesen zu sein, doch braucht man des¬<lb/>
halb nicht anzunehmen, daß Fürst Bismarck seinen alten Freund im Stich ge¬<lb/>
lassen habe. Jedenfalls hat sich Bücher nicht durch das Avancement jüngerer<lb/>
Herren zurückgesetzt gefühlt, denn er wußte sehr genau, daß ihm der Fürst eine<lb/>
höhere Stellung nicht verschaffen konnte.  Als Beweis dafür möchte ich eine<lb/>
Thatsache anführen, die ich schon einmal an andrer Stelle mitgeteilt habe:<lb/>
1886 ist eine anonyme Broschüre erschienen, worin anßer Fürst Bismarck und<lb/>
andern hochgestellten Persönlichkeiten auch Bücher besprochen wird. Da findet<lb/>
sich nun folgender Satz über BucherS Verhältnis zum Fürsten Bismarck: &#x201E;Es<lb/>
wird seit einiger Zeit etwas von gegenseitiger Entfremdung gemunkelt. Man<lb/>
bringt damit das Avancement des Grafen Herbert und andrer in Zusammen¬<lb/>
hang."  Ich bat Bücher, diese Broschüre durchzusehn, und erhielt sie, mit<lb/>
Randbemerkungen und Korrekturen versehn, zurück. Bei der angeführten Stelle<lb/>
hatte er das Wort &#x201E;Unsinn" an den Rand geschrieben. Später nahm er noch<lb/>
Gelegenheit, sich folgendermaßen über die Sache auszusprechen: &#x201E;In Anbetracht<lb/>
meiner politischen Vergangenheit hatte ich mit meiner Stellung als erster vor¬<lb/>
tragender Rat die höchste, mir überhaupt offenstehende Staffel erreicht. Aber<lb/>
selbst wenn man mich noch hätte zum Staatssekretär avmieiren lassen wollen,<lb/>
so wäre das gar nicht möglich gewesen, denn ich würde mich niemals dazu<lb/>
verstanden haben, im Parlament zu verhandeln."  Bei einer andern Gelegen¬<lb/>
heit erzählte er mir, daß ihm Fürst Bismarck bei seinem Amtsaustritt den<lb/>
Titel &#x201E;Exzellenz" habe verschaffen wollen; er habe sich aber ausgebeten, darauf<lb/>
verzichten zu dürfen.  Daß der Kanzler seinen alten Freund stundenlang habe<lb/>
&#x201E;mitichambriren" lassen und ihm noch vor kurzem gesagt habe: &#x201E;Lieber Bucher,<lb/>
das verstehen Sie nicht," ist einfach nicht wahr.  Wer die beiden Männer<lb/>
kennt, wird das für ganz unmöglich halten. Fürst Bismarck, der immer darauf<lb/>
gehalten hat, daß im diplomatischen Verkehr ein höflicher Ton beobachtet werde,<lb/>
kann gegen einen Mann von der Bedeutung Buchers niemals solche Worte</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0189] Lothar Bucher Freundschaftsverhältnis zwischen Fürst Bismarck und seinem vertrauten Rat mit der Zeit kühler geworden sei; Bucher selbst hat alle solche Gerüchte mir gegenüber wiederholt als müssiges Geschwätz bezeichnet. Aus seinem Amte trat er aus wegen eines schmerzhaften, sehr ernsten Leidens, das ihm über ein Jahr den Gebrauch der Hände und Füße vollständig unmöglich machte und bleibende Beschwerden zurückließ. Auch der Bruder des Verstorbnen hat in seinen Erinnerungen keinen Zweifel darüber gelassen, daß nur eine langwierige Krankheit den fast siebzigjährigen Mann in den Ruhestand genötigt, und daß Fürst Bismarck kein Mittel unversucht gelassen hat, seinen bewährten Mit¬ arbeiter zu halten. Dabei soll nicht geleugnet werden, daß nach der Einfüh¬ rung des Stellvertretnngsgesetzes Buchers Stellung weniger angenehm wurde, weil ihm seine Vorgesetzten nicht das Verständnis zeigten, das er beim Fürsten Bismarck gewohnt gewesen war. Das Verhältnis zum Grafen Hntzfeld scheint aus bekannten Gründen wenig günstig gewesen zu sein, doch braucht man des¬ halb nicht anzunehmen, daß Fürst Bismarck seinen alten Freund im Stich ge¬ lassen habe. Jedenfalls hat sich Bücher nicht durch das Avancement jüngerer Herren zurückgesetzt gefühlt, denn er wußte sehr genau, daß ihm der Fürst eine höhere Stellung nicht verschaffen konnte. Als Beweis dafür möchte ich eine Thatsache anführen, die ich schon einmal an andrer Stelle mitgeteilt habe: 1886 ist eine anonyme Broschüre erschienen, worin anßer Fürst Bismarck und andern hochgestellten Persönlichkeiten auch Bücher besprochen wird. Da findet sich nun folgender Satz über BucherS Verhältnis zum Fürsten Bismarck: „Es wird seit einiger Zeit etwas von gegenseitiger Entfremdung gemunkelt. Man bringt damit das Avancement des Grafen Herbert und andrer in Zusammen¬ hang." Ich bat Bücher, diese Broschüre durchzusehn, und erhielt sie, mit Randbemerkungen und Korrekturen versehn, zurück. Bei der angeführten Stelle hatte er das Wort „Unsinn" an den Rand geschrieben. Später nahm er noch Gelegenheit, sich folgendermaßen über die Sache auszusprechen: „In Anbetracht meiner politischen Vergangenheit hatte ich mit meiner Stellung als erster vor¬ tragender Rat die höchste, mir überhaupt offenstehende Staffel erreicht. Aber selbst wenn man mich noch hätte zum Staatssekretär avmieiren lassen wollen, so wäre das gar nicht möglich gewesen, denn ich würde mich niemals dazu verstanden haben, im Parlament zu verhandeln." Bei einer andern Gelegen¬ heit erzählte er mir, daß ihm Fürst Bismarck bei seinem Amtsaustritt den Titel „Exzellenz" habe verschaffen wollen; er habe sich aber ausgebeten, darauf verzichten zu dürfen. Daß der Kanzler seinen alten Freund stundenlang habe „mitichambriren" lassen und ihm noch vor kurzem gesagt habe: „Lieber Bucher, das verstehen Sie nicht," ist einfach nicht wahr. Wer die beiden Männer kennt, wird das für ganz unmöglich halten. Fürst Bismarck, der immer darauf gehalten hat, daß im diplomatischen Verkehr ein höflicher Ton beobachtet werde, kann gegen einen Mann von der Bedeutung Buchers niemals solche Worte

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791/189
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791/189>, abgerufen am 27.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.