Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kontrahent, Kategorie, Konsequenz (in den verschiednen Bedeutungen: Folge,
Folgerung, Fvlgezustaud, Folgesatz, Folgerichtigkeit, Beständigkeit), Detail,
substitue, die Religiösem (soll bedeuten: Bekenner eines Glanliens), der Konsens
des Tradenteu. Da lesen wir: fundiren, präzisiren, präjndiziren, liberiren,
kollidiren, involviren, eximircn, normiren, kvrrespoudiren (in der Bedeutung
von entsprechen), konferiren, harmoniren, realisiren, sueeediren, suspendiren,
reproduziren. Wir werden überschüttet mit: konstant, generell, definitiv, sus-
peusiv, rcsolutiv, exzessiv, deklarativ, konstitutiv, präsnmtiv, antiqnirt, zessibel,
prinzipiell, destitut, normal, lokal. Dann kommen die beliebten Mischlinge:
Rechtsposition, Rechtssphäre, Partikularrccht, Prnklusivfrist, Jntcrpretations-
regel, Restittttiousgegenstand, Parteiintention, Zessionsvertrag, Nichtzessibilitnt,
Dispositivnsbeschränkung, Neparaturbedürftigkeit, Kontraktsklage, Remissions-
ansprnch, Zeitperiode, Garantieversprechen, Naturalteilung, Kailsalzusammen-
hang. Weiter geht es in reines Latein über: clolus, van-r und mala lisls",
tiulpa, intvru8nriunr, intar p!rrtk8, nrorsr ltLditaris se (zrvilltori8, morg, 8vio"zu6i
se avoixienäi, pnrg'irtio mvrao, auium8 donanüi, opportuuo temporo "t looo,
in. 8U8PLN80, in 8ni)8i6inen, Plzr8vn!i6 IIVN rsi, vu8toclia, 0ÜU8Ä0 vo^unio,
su8 vin'iunäi, el!rü8nig. Fonerli,Il8, eontrarin8 von8LN8U8, g.rg'um<zue,nur 0 eon-
triu-lo, in vonvreto (bald für Vorliegendenfalls, bald für Vorkommendenfalls).
Ferner begegnen uns die übelklingenden Zusammenstellungen: der im8<zit.um8,
die xrotöstMo, die ratio, die adsvwtoria, das rö8iänrun, die nsgotiorinm M8dio,
die (küchenlateinische) xln8potitill, je nach vitU8!i der Übertragung. Der Ent¬
wurf sagt: Erfordernis, Auslegung, Gewährleistung, Sonderuachfolge, Aus¬
besserung, Hinterlegung, Bruchteil; die "Motive" nennen es öfter: Requisit,
Interpretation, Garantie, Reparatur, Depositum, Quote. Der Entwurf be¬
dient sich der klaren Ausdrücke: zwingende und nachgiebige Vorschriften; die
"Motive" führen die nicht so klaren: absolute und dispositive Vorschriften
wieder ein. Und wiederum in den "Motiven" erblicken wir zwar um Rande
die Stichwörter: Offenbarungscid, Nnterhaltsauspruch, Sicherheit, Aufrechnung;
drinnen aber heißt es: Mauifestiruug, AlimeutationSpflicht, Kaution, Kompen¬
sation. Und so weiter, und so weiter. Alles entbehrlich -- Stück für Stück.

Da muß man sich doch wirklich fragen: Welches ist denn nun das wahre
Gesicht des Gesetzgebers? Will er gegen die Verwelschung der deutscheu Sprache
ankämpfen, oder ist der Entwurf nur ein Schaugericht, ein widerwilliges Zu¬
geständnis an die Zeitströmung, die auf allen Gebieten gebieterisch Beseitigung
der Zunftsprache fordert?

Die Sache hat eine sehr ernste Bedeutung. Wären die "Motive" in rein¬
lichem Deutsch geschrieben, so könnte man wohl erwarten, daß auch die, die
mit dem Gesetz und seiner Begründung zu arbeiten berufen sind, an ihre
Brust schlügen und bei sich dächten: Wie klingt es doch edel, dieses reine
Deutsch! und daß sie hingingen und ein schlichtes, ehrliches Deutsch schrieben.


Kontrahent, Kategorie, Konsequenz (in den verschiednen Bedeutungen: Folge,
Folgerung, Fvlgezustaud, Folgesatz, Folgerichtigkeit, Beständigkeit), Detail,
substitue, die Religiösem (soll bedeuten: Bekenner eines Glanliens), der Konsens
des Tradenteu. Da lesen wir: fundiren, präzisiren, präjndiziren, liberiren,
kollidiren, involviren, eximircn, normiren, kvrrespoudiren (in der Bedeutung
von entsprechen), konferiren, harmoniren, realisiren, sueeediren, suspendiren,
reproduziren. Wir werden überschüttet mit: konstant, generell, definitiv, sus-
peusiv, rcsolutiv, exzessiv, deklarativ, konstitutiv, präsnmtiv, antiqnirt, zessibel,
prinzipiell, destitut, normal, lokal. Dann kommen die beliebten Mischlinge:
Rechtsposition, Rechtssphäre, Partikularrccht, Prnklusivfrist, Jntcrpretations-
regel, Restittttiousgegenstand, Parteiintention, Zessionsvertrag, Nichtzessibilitnt,
Dispositivnsbeschränkung, Neparaturbedürftigkeit, Kontraktsklage, Remissions-
ansprnch, Zeitperiode, Garantieversprechen, Naturalteilung, Kailsalzusammen-
hang. Weiter geht es in reines Latein über: clolus, van-r und mala lisls«,
tiulpa, intvru8nriunr, intar p!rrtk8, nrorsr ltLditaris se (zrvilltori8, morg, 8vio«zu6i
se avoixienäi, pnrg'irtio mvrao, auium8 donanüi, opportuuo temporo »t looo,
in. 8U8PLN80, in 8ni)8i6inen, Plzr8vn!i6 IIVN rsi, vu8toclia, 0ÜU8Ä0 vo^unio,
su8 vin'iunäi, el!rü8nig. Fonerli,Il8, eontrarin8 von8LN8U8, g.rg'um<zue,nur 0 eon-
triu-lo, in vonvreto (bald für Vorliegendenfalls, bald für Vorkommendenfalls).
Ferner begegnen uns die übelklingenden Zusammenstellungen: der im8<zit.um8,
die xrotöstMo, die ratio, die adsvwtoria, das rö8iänrun, die nsgotiorinm M8dio,
die (küchenlateinische) xln8potitill, je nach vitU8!i der Übertragung. Der Ent¬
wurf sagt: Erfordernis, Auslegung, Gewährleistung, Sonderuachfolge, Aus¬
besserung, Hinterlegung, Bruchteil; die „Motive" nennen es öfter: Requisit,
Interpretation, Garantie, Reparatur, Depositum, Quote. Der Entwurf be¬
dient sich der klaren Ausdrücke: zwingende und nachgiebige Vorschriften; die
„Motive" führen die nicht so klaren: absolute und dispositive Vorschriften
wieder ein. Und wiederum in den „Motiven" erblicken wir zwar um Rande
die Stichwörter: Offenbarungscid, Nnterhaltsauspruch, Sicherheit, Aufrechnung;
drinnen aber heißt es: Mauifestiruug, AlimeutationSpflicht, Kaution, Kompen¬
sation. Und so weiter, und so weiter. Alles entbehrlich — Stück für Stück.

Da muß man sich doch wirklich fragen: Welches ist denn nun das wahre
Gesicht des Gesetzgebers? Will er gegen die Verwelschung der deutscheu Sprache
ankämpfen, oder ist der Entwurf nur ein Schaugericht, ein widerwilliges Zu¬
geständnis an die Zeitströmung, die auf allen Gebieten gebieterisch Beseitigung
der Zunftsprache fordert?

Die Sache hat eine sehr ernste Bedeutung. Wären die „Motive" in rein¬
lichem Deutsch geschrieben, so könnte man wohl erwarten, daß auch die, die
mit dem Gesetz und seiner Begründung zu arbeiten berufen sind, an ihre
Brust schlügen und bei sich dächten: Wie klingt es doch edel, dieses reine
Deutsch! und daß sie hingingen und ein schlichtes, ehrliches Deutsch schrieben.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0247" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/214039"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_808" prev="#ID_807"> Kontrahent, Kategorie, Konsequenz (in den verschiednen Bedeutungen: Folge,<lb/>
Folgerung, Fvlgezustaud, Folgesatz, Folgerichtigkeit, Beständigkeit), Detail,<lb/>
substitue, die Religiösem (soll bedeuten: Bekenner eines Glanliens), der Konsens<lb/>
des Tradenteu. Da lesen wir: fundiren, präzisiren, präjndiziren, liberiren,<lb/>
kollidiren, involviren, eximircn, normiren, kvrrespoudiren (in der Bedeutung<lb/>
von entsprechen), konferiren, harmoniren, realisiren, sueeediren, suspendiren,<lb/>
reproduziren. Wir werden überschüttet mit: konstant, generell, definitiv, sus-<lb/>
peusiv, rcsolutiv, exzessiv, deklarativ, konstitutiv, präsnmtiv, antiqnirt, zessibel,<lb/>
prinzipiell, destitut, normal, lokal. Dann kommen die beliebten Mischlinge:<lb/>
Rechtsposition, Rechtssphäre, Partikularrccht, Prnklusivfrist, Jntcrpretations-<lb/>
regel, Restittttiousgegenstand, Parteiintention, Zessionsvertrag, Nichtzessibilitnt,<lb/>
Dispositivnsbeschränkung, Neparaturbedürftigkeit, Kontraktsklage, Remissions-<lb/>
ansprnch, Zeitperiode, Garantieversprechen, Naturalteilung, Kailsalzusammen-<lb/>
hang. Weiter geht es in reines Latein über: clolus, van-r und mala lisls«,<lb/>
tiulpa, intvru8nriunr, intar p!rrtk8, nrorsr ltLditaris se (zrvilltori8, morg, 8vio«zu6i<lb/>
se avoixienäi, pnrg'irtio mvrao, auium8 donanüi, opportuuo temporo »t looo,<lb/>
in. 8U8PLN80, in 8ni)8i6inen, Plzr8vn!i6 IIVN rsi, vu8toclia, 0ÜU8Ä0 vo^unio,<lb/>
su8 vin'iunäi, el!rü8nig. Fonerli,Il8, eontrarin8 von8LN8U8, g.rg'um&lt;zue,nur 0 eon-<lb/>
triu-lo, in vonvreto (bald für Vorliegendenfalls, bald für Vorkommendenfalls).<lb/>
Ferner begegnen uns die übelklingenden Zusammenstellungen: der im8&lt;zit.um8,<lb/>
die xrotöstMo, die ratio, die adsvwtoria, das rö8iänrun, die nsgotiorinm M8dio,<lb/>
die (küchenlateinische) xln8potitill, je nach vitU8!i der Übertragung. Der Ent¬<lb/>
wurf sagt: Erfordernis, Auslegung, Gewährleistung, Sonderuachfolge, Aus¬<lb/>
besserung, Hinterlegung, Bruchteil; die &#x201E;Motive" nennen es öfter: Requisit,<lb/>
Interpretation, Garantie, Reparatur, Depositum, Quote. Der Entwurf be¬<lb/>
dient sich der klaren Ausdrücke: zwingende und nachgiebige Vorschriften; die<lb/>
&#x201E;Motive" führen die nicht so klaren: absolute und dispositive Vorschriften<lb/>
wieder ein. Und wiederum in den &#x201E;Motiven" erblicken wir zwar um Rande<lb/>
die Stichwörter: Offenbarungscid, Nnterhaltsauspruch, Sicherheit, Aufrechnung;<lb/>
drinnen aber heißt es: Mauifestiruug, AlimeutationSpflicht, Kaution, Kompen¬<lb/>
sation.  Und so weiter, und so weiter.  Alles entbehrlich &#x2014; Stück für Stück.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_809"> Da muß man sich doch wirklich fragen: Welches ist denn nun das wahre<lb/>
Gesicht des Gesetzgebers? Will er gegen die Verwelschung der deutscheu Sprache<lb/>
ankämpfen, oder ist der Entwurf nur ein Schaugericht, ein widerwilliges Zu¬<lb/>
geständnis an die Zeitströmung, die auf allen Gebieten gebieterisch Beseitigung<lb/>
der Zunftsprache fordert?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_810" next="#ID_811"> Die Sache hat eine sehr ernste Bedeutung. Wären die &#x201E;Motive" in rein¬<lb/>
lichem Deutsch geschrieben, so könnte man wohl erwarten, daß auch die, die<lb/>
mit dem Gesetz und seiner Begründung zu arbeiten berufen sind, an ihre<lb/>
Brust schlügen und bei sich dächten: Wie klingt es doch edel, dieses reine<lb/>
Deutsch! und daß sie hingingen und ein schlichtes, ehrliches Deutsch schrieben.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0247] Kontrahent, Kategorie, Konsequenz (in den verschiednen Bedeutungen: Folge, Folgerung, Fvlgezustaud, Folgesatz, Folgerichtigkeit, Beständigkeit), Detail, substitue, die Religiösem (soll bedeuten: Bekenner eines Glanliens), der Konsens des Tradenteu. Da lesen wir: fundiren, präzisiren, präjndiziren, liberiren, kollidiren, involviren, eximircn, normiren, kvrrespoudiren (in der Bedeutung von entsprechen), konferiren, harmoniren, realisiren, sueeediren, suspendiren, reproduziren. Wir werden überschüttet mit: konstant, generell, definitiv, sus- peusiv, rcsolutiv, exzessiv, deklarativ, konstitutiv, präsnmtiv, antiqnirt, zessibel, prinzipiell, destitut, normal, lokal. Dann kommen die beliebten Mischlinge: Rechtsposition, Rechtssphäre, Partikularrccht, Prnklusivfrist, Jntcrpretations- regel, Restittttiousgegenstand, Parteiintention, Zessionsvertrag, Nichtzessibilitnt, Dispositivnsbeschränkung, Neparaturbedürftigkeit, Kontraktsklage, Remissions- ansprnch, Zeitperiode, Garantieversprechen, Naturalteilung, Kailsalzusammen- hang. Weiter geht es in reines Latein über: clolus, van-r und mala lisls«, tiulpa, intvru8nriunr, intar p!rrtk8, nrorsr ltLditaris se (zrvilltori8, morg, 8vio«zu6i se avoixienäi, pnrg'irtio mvrao, auium8 donanüi, opportuuo temporo »t looo, in. 8U8PLN80, in 8ni)8i6inen, Plzr8vn!i6 IIVN rsi, vu8toclia, 0ÜU8Ä0 vo^unio, su8 vin'iunäi, el!rü8nig. Fonerli,Il8, eontrarin8 von8LN8U8, g.rg'um<zue,nur 0 eon- triu-lo, in vonvreto (bald für Vorliegendenfalls, bald für Vorkommendenfalls). Ferner begegnen uns die übelklingenden Zusammenstellungen: der im8<zit.um8, die xrotöstMo, die ratio, die adsvwtoria, das rö8iänrun, die nsgotiorinm M8dio, die (küchenlateinische) xln8potitill, je nach vitU8!i der Übertragung. Der Ent¬ wurf sagt: Erfordernis, Auslegung, Gewährleistung, Sonderuachfolge, Aus¬ besserung, Hinterlegung, Bruchteil; die „Motive" nennen es öfter: Requisit, Interpretation, Garantie, Reparatur, Depositum, Quote. Der Entwurf be¬ dient sich der klaren Ausdrücke: zwingende und nachgiebige Vorschriften; die „Motive" führen die nicht so klaren: absolute und dispositive Vorschriften wieder ein. Und wiederum in den „Motiven" erblicken wir zwar um Rande die Stichwörter: Offenbarungscid, Nnterhaltsauspruch, Sicherheit, Aufrechnung; drinnen aber heißt es: Mauifestiruug, AlimeutationSpflicht, Kaution, Kompen¬ sation. Und so weiter, und so weiter. Alles entbehrlich — Stück für Stück. Da muß man sich doch wirklich fragen: Welches ist denn nun das wahre Gesicht des Gesetzgebers? Will er gegen die Verwelschung der deutscheu Sprache ankämpfen, oder ist der Entwurf nur ein Schaugericht, ein widerwilliges Zu¬ geständnis an die Zeitströmung, die auf allen Gebieten gebieterisch Beseitigung der Zunftsprache fordert? Die Sache hat eine sehr ernste Bedeutung. Wären die „Motive" in rein¬ lichem Deutsch geschrieben, so könnte man wohl erwarten, daß auch die, die mit dem Gesetz und seiner Begründung zu arbeiten berufen sind, an ihre Brust schlügen und bei sich dächten: Wie klingt es doch edel, dieses reine Deutsch! und daß sie hingingen und ein schlichtes, ehrliches Deutsch schrieben.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791/247
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_213791/247>, abgerufen am 26.05.2024.