Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vermiudenmg und verbilliguug der Prozesse

wäre kein Muster, sonder" el" geistigen Tod verbreitendes Monstrum! Gerade
deshalb hat es nie existiert, besteht es zur Zeit nicht und wird nie zu Bestand
kommen," sagt der berühmte Strafrechtslehrer Liszt. "Selbst erne solche Be¬
stimmung des Gesetzbuchs, deren Wortlaut und Inhalt tadellos ist. also ein
sogenanntes gesetzgeberisches Miisterstück bietet, sobald sie Gesetz wird und ihren
Platz mitten im Nechtöshstem einnimmt, der Auslegung einen breite.i Raum
""d nicht geri.ige Schwierigkeiten"; so äußert sich Justizrat Staub aus Berlin,
der hervorragende Erlüuterer des Handelsgesetzbuchs,

Vor etwa siebenhundert Jahren lagen in dieser Beziehung die Verhält¬
nisse in Deutschland viel günstiger. Die damaligen Gesetzbücher bezeichneten
sich als "Sachsenspiegel," '
"Schwabenspiegel." weil der freie deutsche Mann in
diesen Rechtsanfzeichmmgen sein Rechtsbewußtsein widergespiegelt fand. Das
R"de lebte in der Brust des freien Mannes; er schlug das Gesetzbuch acht
Ms. um daraus zu erfahren, was Recht ist, sondern um das, was er als Recht
empfand, wiedergespiegelt zu sehen. Dieser günstige Zustand war möglich in
einer Zeit, wo der Verkehr unentwickelt war. das Grundeigentum der ganzen
Sippe gehörte, also unverünßerlich war. und die bewegliche Habe keine Be¬
deutung hatte. Mit der Änderung dieser Verhältnisse, mit dem Emporkommen
der Städte und des Handels ergab sich die Notwendigkeit einer andern Rechts-
gestaltung; mit ihr zusammen fällt die Aufnahme des römischen Rechts in
Deutschland. Dieses römische Recht war enthalten in der von Kaiser Jnstuuan
'"" das Jahr 530 für das damalige römische Reich veranlaßten Zusammen¬
stellung, dem oorpu8 M-is, also in einem in lateinischer Sprache geschrielmen
Gesetzbuch, das auf Verhältnisse zugeschnitten ist. die in politischer, gesellschaft¬
licher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den unsrige" himmelwert
verschieden siud Und doch galt dieses Gesetzbuch für etwa fünfzehn Millionen
Deutsche bis zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Es bestand aus deu Institutionen,
einem kurzgefaßten Lehrbuch für Anfänger, ans den Pandekten, einer Zu-
sammenstellung von allerlei herausgerissenen Ausschnitten ans den Schriften
vieler römischer Rechtsgelehrten früherer Jahrhunderte, ferner aus dem Kodex
"ut den Novellen, einer Menge von auseinander und übereinander gepfropften,
i>" Laufe der Jahrhunderte' ergangnen "Kabinettsordres" römischer Kaiser.
Nach diesem Gesetwnch. das in lateinischer Sprache für die in politischer, ge¬
sellschaftlicher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den nnsngen grnnd-
verschiednen Verhältnisse des alten römischen Reichs vor etwa em und einhalb
Jahrtausenden verfaßt worden war. regelte sich bis zum vorigen Jahre die
Frage, ob der mecklenburgische Bauer seinem Auszügler etwas zu leisten have.
°b der hessische Schuster'. Schneider oder Postillon von seiue.n Ache.tgeber
etwas zu fordern habe, ob Vcrtmgsurkundcn und letztwillige Verfügungen
hanseatischer Krümer und württembergischer Standesherren rechtslmrksam seien.
Für die Entscheidung derartiger Fragen war maßgebend are Äußerung des
römischem Juristen Paulus, die dieser in einem von ihm verfaßten umfang¬
reichen Kommentar zu einem römischen Senatsbeschluß gethan hatte; aber

vermiudenmg und verbilliguug der Prozesse

wäre kein Muster, sonder» el» geistigen Tod verbreitendes Monstrum! Gerade
deshalb hat es nie existiert, besteht es zur Zeit nicht und wird nie zu Bestand
kommen," sagt der berühmte Strafrechtslehrer Liszt. „Selbst erne solche Be¬
stimmung des Gesetzbuchs, deren Wortlaut und Inhalt tadellos ist. also ein
sogenanntes gesetzgeberisches Miisterstück bietet, sobald sie Gesetz wird und ihren
Platz mitten im Nechtöshstem einnimmt, der Auslegung einen breite.i Raum
""d nicht geri.ige Schwierigkeiten"; so äußert sich Justizrat Staub aus Berlin,
der hervorragende Erlüuterer des Handelsgesetzbuchs,

Vor etwa siebenhundert Jahren lagen in dieser Beziehung die Verhält¬
nisse in Deutschland viel günstiger. Die damaligen Gesetzbücher bezeichneten
sich als „Sachsenspiegel," '
„Schwabenspiegel." weil der freie deutsche Mann in
diesen Rechtsanfzeichmmgen sein Rechtsbewußtsein widergespiegelt fand. Das
R«de lebte in der Brust des freien Mannes; er schlug das Gesetzbuch acht
Ms. um daraus zu erfahren, was Recht ist, sondern um das, was er als Recht
empfand, wiedergespiegelt zu sehen. Dieser günstige Zustand war möglich in
einer Zeit, wo der Verkehr unentwickelt war. das Grundeigentum der ganzen
Sippe gehörte, also unverünßerlich war. und die bewegliche Habe keine Be¬
deutung hatte. Mit der Änderung dieser Verhältnisse, mit dem Emporkommen
der Städte und des Handels ergab sich die Notwendigkeit einer andern Rechts-
gestaltung; mit ihr zusammen fällt die Aufnahme des römischen Rechts in
Deutschland. Dieses römische Recht war enthalten in der von Kaiser Jnstuuan
'"" das Jahr 530 für das damalige römische Reich veranlaßten Zusammen¬
stellung, dem oorpu8 M-is, also in einem in lateinischer Sprache geschrielmen
Gesetzbuch, das auf Verhältnisse zugeschnitten ist. die in politischer, gesellschaft¬
licher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den unsrige» himmelwert
verschieden siud Und doch galt dieses Gesetzbuch für etwa fünfzehn Millionen
Deutsche bis zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Es bestand aus deu Institutionen,
einem kurzgefaßten Lehrbuch für Anfänger, ans den Pandekten, einer Zu-
sammenstellung von allerlei herausgerissenen Ausschnitten ans den Schriften
vieler römischer Rechtsgelehrten früherer Jahrhunderte, ferner aus dem Kodex
"ut den Novellen, einer Menge von auseinander und übereinander gepfropften,
i>" Laufe der Jahrhunderte' ergangnen „Kabinettsordres" römischer Kaiser.
Nach diesem Gesetwnch. das in lateinischer Sprache für die in politischer, ge¬
sellschaftlicher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den nnsngen grnnd-
verschiednen Verhältnisse des alten römischen Reichs vor etwa em und einhalb
Jahrtausenden verfaßt worden war. regelte sich bis zum vorigen Jahre die
Frage, ob der mecklenburgische Bauer seinem Auszügler etwas zu leisten have.
°b der hessische Schuster'. Schneider oder Postillon von seiue.n Ache.tgeber
etwas zu fordern habe, ob Vcrtmgsurkundcn und letztwillige Verfügungen
hanseatischer Krümer und württembergischer Standesherren rechtslmrksam seien.
Für die Entscheidung derartiger Fragen war maßgebend are Äußerung des
römischem Juristen Paulus, die dieser in einem von ihm verfaßten umfang¬
reichen Kommentar zu einem römischen Senatsbeschluß gethan hatte; aber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0077" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235249"/>
          <fw type="header" place="top"> vermiudenmg und verbilliguug der Prozesse</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_275" prev="#ID_274"> wäre kein Muster, sonder» el» geistigen Tod verbreitendes Monstrum! Gerade<lb/>
deshalb hat es nie existiert, besteht es zur Zeit nicht und wird nie zu Bestand<lb/>
kommen," sagt der berühmte Strafrechtslehrer Liszt. &#x201E;Selbst erne solche Be¬<lb/>
stimmung des Gesetzbuchs, deren Wortlaut und Inhalt tadellos ist. also ein<lb/>
sogenanntes gesetzgeberisches Miisterstück bietet, sobald sie Gesetz wird und ihren<lb/>
Platz mitten im Nechtöshstem einnimmt, der Auslegung einen breite.i Raum<lb/>
""d nicht geri.ige Schwierigkeiten"; so äußert sich Justizrat Staub aus Berlin,<lb/>
der hervorragende Erlüuterer des Handelsgesetzbuchs,</p><lb/>
          <p xml:id="ID_276" next="#ID_277"> Vor etwa siebenhundert Jahren lagen in dieser Beziehung die Verhält¬<lb/>
nisse in Deutschland viel günstiger. Die damaligen Gesetzbücher bezeichneten<lb/>
sich als &#x201E;Sachsenspiegel," '<lb/>
&#x201E;Schwabenspiegel." weil der freie deutsche Mann in<lb/>
diesen Rechtsanfzeichmmgen sein Rechtsbewußtsein widergespiegelt fand. Das<lb/>
R«de lebte in der Brust des freien Mannes; er schlug das Gesetzbuch acht<lb/>
Ms. um daraus zu erfahren, was Recht ist, sondern um das, was er als Recht<lb/>
empfand, wiedergespiegelt zu sehen. Dieser günstige Zustand war möglich in<lb/>
einer Zeit, wo der Verkehr unentwickelt war. das Grundeigentum der ganzen<lb/>
Sippe gehörte, also unverünßerlich war. und die bewegliche Habe keine Be¬<lb/>
deutung hatte. Mit der Änderung dieser Verhältnisse, mit dem Emporkommen<lb/>
der Städte und des Handels ergab sich die Notwendigkeit einer andern Rechts-<lb/>
gestaltung; mit ihr zusammen fällt die Aufnahme des römischen Rechts in<lb/>
Deutschland. Dieses römische Recht war enthalten in der von Kaiser Jnstuuan<lb/>
'"" das Jahr 530 für das damalige römische Reich veranlaßten Zusammen¬<lb/>
stellung, dem oorpu8 M-is, also in einem in lateinischer Sprache geschrielmen<lb/>
Gesetzbuch, das auf Verhältnisse zugeschnitten ist. die in politischer, gesellschaft¬<lb/>
licher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den unsrige» himmelwert<lb/>
verschieden siud  Und doch galt dieses Gesetzbuch für etwa fünfzehn Millionen<lb/>
Deutsche bis zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Es bestand aus deu Institutionen,<lb/>
einem kurzgefaßten Lehrbuch für Anfänger, ans den Pandekten, einer Zu-<lb/>
sammenstellung von allerlei herausgerissenen Ausschnitten ans den Schriften<lb/>
vieler römischer Rechtsgelehrten früherer Jahrhunderte, ferner aus dem Kodex<lb/>
"ut den Novellen, einer Menge von auseinander und übereinander gepfropften,<lb/>
i&gt;" Laufe der Jahrhunderte' ergangnen &#x201E;Kabinettsordres" römischer Kaiser.<lb/>
Nach diesem Gesetwnch. das in lateinischer Sprache für die in politischer, ge¬<lb/>
sellschaftlicher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den nnsngen grnnd-<lb/>
verschiednen Verhältnisse des alten römischen Reichs vor etwa em und einhalb<lb/>
Jahrtausenden verfaßt worden war. regelte sich bis zum vorigen Jahre die<lb/>
Frage, ob der mecklenburgische Bauer seinem Auszügler etwas zu leisten have.<lb/>
°b der hessische Schuster'. Schneider oder Postillon von seiue.n Ache.tgeber<lb/>
etwas zu fordern habe, ob Vcrtmgsurkundcn und letztwillige Verfügungen<lb/>
hanseatischer Krümer und württembergischer Standesherren rechtslmrksam seien.<lb/>
Für die Entscheidung derartiger Fragen war maßgebend are Äußerung des<lb/>
römischem Juristen Paulus, die dieser in einem von ihm verfaßten umfang¬<lb/>
reichen Kommentar zu einem römischen Senatsbeschluß gethan hatte; aber</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0077] vermiudenmg und verbilliguug der Prozesse wäre kein Muster, sonder» el» geistigen Tod verbreitendes Monstrum! Gerade deshalb hat es nie existiert, besteht es zur Zeit nicht und wird nie zu Bestand kommen," sagt der berühmte Strafrechtslehrer Liszt. „Selbst erne solche Be¬ stimmung des Gesetzbuchs, deren Wortlaut und Inhalt tadellos ist. also ein sogenanntes gesetzgeberisches Miisterstück bietet, sobald sie Gesetz wird und ihren Platz mitten im Nechtöshstem einnimmt, der Auslegung einen breite.i Raum ""d nicht geri.ige Schwierigkeiten"; so äußert sich Justizrat Staub aus Berlin, der hervorragende Erlüuterer des Handelsgesetzbuchs, Vor etwa siebenhundert Jahren lagen in dieser Beziehung die Verhält¬ nisse in Deutschland viel günstiger. Die damaligen Gesetzbücher bezeichneten sich als „Sachsenspiegel," ' „Schwabenspiegel." weil der freie deutsche Mann in diesen Rechtsanfzeichmmgen sein Rechtsbewußtsein widergespiegelt fand. Das R«de lebte in der Brust des freien Mannes; er schlug das Gesetzbuch acht Ms. um daraus zu erfahren, was Recht ist, sondern um das, was er als Recht empfand, wiedergespiegelt zu sehen. Dieser günstige Zustand war möglich in einer Zeit, wo der Verkehr unentwickelt war. das Grundeigentum der ganzen Sippe gehörte, also unverünßerlich war. und die bewegliche Habe keine Be¬ deutung hatte. Mit der Änderung dieser Verhältnisse, mit dem Emporkommen der Städte und des Handels ergab sich die Notwendigkeit einer andern Rechts- gestaltung; mit ihr zusammen fällt die Aufnahme des römischen Rechts in Deutschland. Dieses römische Recht war enthalten in der von Kaiser Jnstuuan '"" das Jahr 530 für das damalige römische Reich veranlaßten Zusammen¬ stellung, dem oorpu8 M-is, also in einem in lateinischer Sprache geschrielmen Gesetzbuch, das auf Verhältnisse zugeschnitten ist. die in politischer, gesellschaft¬ licher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den unsrige» himmelwert verschieden siud Und doch galt dieses Gesetzbuch für etwa fünfzehn Millionen Deutsche bis zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Es bestand aus deu Institutionen, einem kurzgefaßten Lehrbuch für Anfänger, ans den Pandekten, einer Zu- sammenstellung von allerlei herausgerissenen Ausschnitten ans den Schriften vieler römischer Rechtsgelehrten früherer Jahrhunderte, ferner aus dem Kodex "ut den Novellen, einer Menge von auseinander und übereinander gepfropften, i>" Laufe der Jahrhunderte' ergangnen „Kabinettsordres" römischer Kaiser. Nach diesem Gesetwnch. das in lateinischer Sprache für die in politischer, ge¬ sellschaftlicher, wirtschaftlicher und sittlicher Beziehung von den nnsngen grnnd- verschiednen Verhältnisse des alten römischen Reichs vor etwa em und einhalb Jahrtausenden verfaßt worden war. regelte sich bis zum vorigen Jahre die Frage, ob der mecklenburgische Bauer seinem Auszügler etwas zu leisten have. °b der hessische Schuster'. Schneider oder Postillon von seiue.n Ache.tgeber etwas zu fordern habe, ob Vcrtmgsurkundcn und letztwillige Verfügungen hanseatischer Krümer und württembergischer Standesherren rechtslmrksam seien. Für die Entscheidung derartiger Fragen war maßgebend are Äußerung des römischem Juristen Paulus, die dieser in einem von ihm verfaßten umfang¬ reichen Kommentar zu einem römischen Senatsbeschluß gethan hatte; aber

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/77
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/77>, abgerufen am 07.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.