Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Robert Mohls Lebenserinnerungen

nützenden Staats, sowie den alles lähmenden Dualismus los zu werden.
Bismarck war es aber gar nicht um einen ganz Deutschland umfassenden
Staat zu thun, er wollte bloß Norddeutschland beherrschen, wollte den Süden
Hittausstoßen und zu einem anarchischen Chaos verurteilen. "Mit einem Wort,
es war nur die Maiulinie beabsichtigt, diese aber erachtete ich für das größte
mögliche Unglück für Deutschland." Unter diesen Umständen erschien ihm die
einstweilige Erhaltung des Bundes, damit freilich auch ein Anschluß an Öster¬
reich noch als das geringere Übel. Einmal nahm er in jener kritischen Zeit
auch an den Sitzungen der Ersten badischen Kaminer teil. Es war am
14. Mai. Bluntschli hatte den Antrag gestellt, daß Baden in dem bevor¬
stehenden Kampfe neutral bleiben solle. Er und Jolly begründeten den An¬
trag in lungern Reden. Mohl stellte dagegen einen formellen Antrag auf
Vertagung, der auch angenommen wurde. An den spätern Verhandlungen
über die Kriegsfrage nahm er keinen teil. Er war auf seinen Posten in Frank¬
furt zurückgekehrt und machte dann mit seinen Kollegen auch die Flucht nach
Augsburg mit, wo denn freilich der Bundestag bald zum Skelett wurde und
nichts andres mehr zu thun hatte, als die Hiobspostcn vom Kriegsschauplatz
entgegenzunehmen, der sich allmählich tief nach Franken hineinzog. In Karls¬
ruhe aber war nach der Schlacht von Königgrätz, und nachdem die Friedens¬
verhandlungen zwischen Preußen und Österreich begonnen hatten, ein völliger
Umschwung eingetreten. Der Großherzog, der Politik Edelsheims im Herzen
durchaus abgeneigt, verlangte von seinein Minister, unverzüglich auf den Ab¬
schluß eines Waffenstillstands hinzuwirken, und als Edelsheim in einer zu
München um 19. bis 21. Juli gehaltnen Ministerkonferenz diesem Auftrag
nicht entsprach, kam es zum Bruch. Edelsheim wurde in höchster Ungnade
entlassen, und Mohl telegraphisch uach Karlsruhe berufen, wie er glaubte, daß
er Edelsheims Nachfolge übernehmen solle. Allein auch er wurde vom Groß-
herzog, den er "in einer kaum begreiflichen Aufregung" traf, mit Vorwürfen
empfangen, konnte sich jedoch damit entschuldigen, daß er zwar in jenen Tagen
gleichfalls in München gewesen sei, aber nur zufällig, um dem Herzog von
Augustenburg einen Besuch zu machen, dessen Stimme er im Bundestage (in
nartidus) führte, und daß er von keiner Seite eine Jnstruktion in dem vom
Großherzog gewünschten Sinne gehabt habe. Unter diesen Umstünden, sagte
der Großherzog, sei die Schuld des Verräters Edelsheim nur um so größer,
und seine schlechte Absicht um so klarer, und Mohl wurde gnädig entlassen.
Anstatt aber, wie er gehofft hatte, in das Ministerium Mathy-Jolly als
Minister des Auswärtigen gerufen zu werde:,, wurde er wieder nach Frankfurt
geschickt, um um der Abwicklung der Geschäfte des alten Bundestags teil¬
zunehmen. Auch sein Wunsch, nach Beendigung dieses Geschäfts zum Ge-
sandten in Berlin ernannt zu werden, wurde ihm nicht erfüllt; seine jüngste
Vergangenheit stand dem im Wege. Dagegen erhielt er den Posten in München,
und in dieser für einen Beobachter besonders interessanten Stellung hat er
den Umschwung des Jahres 1870 erlebt. Was er von dem damaligen Hof, von
König Ludwig II., der schon damals menschenschen für die fremden Gesandten
so gut wie unsichtbar war, von dein wissenschaftlichen und geselligen Leben

Grenzboten I 1902 4

Robert Mohls Lebenserinnerungen

nützenden Staats, sowie den alles lähmenden Dualismus los zu werden.
Bismarck war es aber gar nicht um einen ganz Deutschland umfassenden
Staat zu thun, er wollte bloß Norddeutschland beherrschen, wollte den Süden
Hittausstoßen und zu einem anarchischen Chaos verurteilen. „Mit einem Wort,
es war nur die Maiulinie beabsichtigt, diese aber erachtete ich für das größte
mögliche Unglück für Deutschland." Unter diesen Umständen erschien ihm die
einstweilige Erhaltung des Bundes, damit freilich auch ein Anschluß an Öster¬
reich noch als das geringere Übel. Einmal nahm er in jener kritischen Zeit
auch an den Sitzungen der Ersten badischen Kaminer teil. Es war am
14. Mai. Bluntschli hatte den Antrag gestellt, daß Baden in dem bevor¬
stehenden Kampfe neutral bleiben solle. Er und Jolly begründeten den An¬
trag in lungern Reden. Mohl stellte dagegen einen formellen Antrag auf
Vertagung, der auch angenommen wurde. An den spätern Verhandlungen
über die Kriegsfrage nahm er keinen teil. Er war auf seinen Posten in Frank¬
furt zurückgekehrt und machte dann mit seinen Kollegen auch die Flucht nach
Augsburg mit, wo denn freilich der Bundestag bald zum Skelett wurde und
nichts andres mehr zu thun hatte, als die Hiobspostcn vom Kriegsschauplatz
entgegenzunehmen, der sich allmählich tief nach Franken hineinzog. In Karls¬
ruhe aber war nach der Schlacht von Königgrätz, und nachdem die Friedens¬
verhandlungen zwischen Preußen und Österreich begonnen hatten, ein völliger
Umschwung eingetreten. Der Großherzog, der Politik Edelsheims im Herzen
durchaus abgeneigt, verlangte von seinein Minister, unverzüglich auf den Ab¬
schluß eines Waffenstillstands hinzuwirken, und als Edelsheim in einer zu
München um 19. bis 21. Juli gehaltnen Ministerkonferenz diesem Auftrag
nicht entsprach, kam es zum Bruch. Edelsheim wurde in höchster Ungnade
entlassen, und Mohl telegraphisch uach Karlsruhe berufen, wie er glaubte, daß
er Edelsheims Nachfolge übernehmen solle. Allein auch er wurde vom Groß-
herzog, den er „in einer kaum begreiflichen Aufregung" traf, mit Vorwürfen
empfangen, konnte sich jedoch damit entschuldigen, daß er zwar in jenen Tagen
gleichfalls in München gewesen sei, aber nur zufällig, um dem Herzog von
Augustenburg einen Besuch zu machen, dessen Stimme er im Bundestage (in
nartidus) führte, und daß er von keiner Seite eine Jnstruktion in dem vom
Großherzog gewünschten Sinne gehabt habe. Unter diesen Umstünden, sagte
der Großherzog, sei die Schuld des Verräters Edelsheim nur um so größer,
und seine schlechte Absicht um so klarer, und Mohl wurde gnädig entlassen.
Anstatt aber, wie er gehofft hatte, in das Ministerium Mathy-Jolly als
Minister des Auswärtigen gerufen zu werde:,, wurde er wieder nach Frankfurt
geschickt, um um der Abwicklung der Geschäfte des alten Bundestags teil¬
zunehmen. Auch sein Wunsch, nach Beendigung dieses Geschäfts zum Ge-
sandten in Berlin ernannt zu werden, wurde ihm nicht erfüllt; seine jüngste
Vergangenheit stand dem im Wege. Dagegen erhielt er den Posten in München,
und in dieser für einen Beobachter besonders interessanten Stellung hat er
den Umschwung des Jahres 1870 erlebt. Was er von dem damaligen Hof, von
König Ludwig II., der schon damals menschenschen für die fremden Gesandten
so gut wie unsichtbar war, von dein wissenschaftlichen und geselligen Leben

Grenzboten I 1902 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0033" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236557"/>
          <fw type="header" place="top"> Robert Mohls Lebenserinnerungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_54" prev="#ID_53" next="#ID_55"> nützenden Staats, sowie den alles lähmenden Dualismus los zu werden.<lb/>
Bismarck war es aber gar nicht um einen ganz Deutschland umfassenden<lb/>
Staat zu thun, er wollte bloß Norddeutschland beherrschen, wollte den Süden<lb/>
Hittausstoßen und zu einem anarchischen Chaos verurteilen. &#x201E;Mit einem Wort,<lb/>
es war nur die Maiulinie beabsichtigt, diese aber erachtete ich für das größte<lb/>
mögliche Unglück für Deutschland." Unter diesen Umständen erschien ihm die<lb/>
einstweilige Erhaltung des Bundes, damit freilich auch ein Anschluß an Öster¬<lb/>
reich noch als das geringere Übel. Einmal nahm er in jener kritischen Zeit<lb/>
auch an den Sitzungen der Ersten badischen Kaminer teil. Es war am<lb/>
14. Mai. Bluntschli hatte den Antrag gestellt, daß Baden in dem bevor¬<lb/>
stehenden Kampfe neutral bleiben solle. Er und Jolly begründeten den An¬<lb/>
trag in lungern Reden. Mohl stellte dagegen einen formellen Antrag auf<lb/>
Vertagung, der auch angenommen wurde. An den spätern Verhandlungen<lb/>
über die Kriegsfrage nahm er keinen teil. Er war auf seinen Posten in Frank¬<lb/>
furt zurückgekehrt und machte dann mit seinen Kollegen auch die Flucht nach<lb/>
Augsburg mit, wo denn freilich der Bundestag bald zum Skelett wurde und<lb/>
nichts andres mehr zu thun hatte, als die Hiobspostcn vom Kriegsschauplatz<lb/>
entgegenzunehmen, der sich allmählich tief nach Franken hineinzog. In Karls¬<lb/>
ruhe aber war nach der Schlacht von Königgrätz, und nachdem die Friedens¬<lb/>
verhandlungen zwischen Preußen und Österreich begonnen hatten, ein völliger<lb/>
Umschwung eingetreten. Der Großherzog, der Politik Edelsheims im Herzen<lb/>
durchaus abgeneigt, verlangte von seinein Minister, unverzüglich auf den Ab¬<lb/>
schluß eines Waffenstillstands hinzuwirken, und als Edelsheim in einer zu<lb/>
München um 19. bis 21. Juli gehaltnen Ministerkonferenz diesem Auftrag<lb/>
nicht entsprach, kam es zum Bruch. Edelsheim wurde in höchster Ungnade<lb/>
entlassen, und Mohl telegraphisch uach Karlsruhe berufen, wie er glaubte, daß<lb/>
er Edelsheims Nachfolge übernehmen solle. Allein auch er wurde vom Groß-<lb/>
herzog, den er &#x201E;in einer kaum begreiflichen Aufregung" traf, mit Vorwürfen<lb/>
empfangen, konnte sich jedoch damit entschuldigen, daß er zwar in jenen Tagen<lb/>
gleichfalls in München gewesen sei, aber nur zufällig, um dem Herzog von<lb/>
Augustenburg einen Besuch zu machen, dessen Stimme er im Bundestage (in<lb/>
nartidus) führte, und daß er von keiner Seite eine Jnstruktion in dem vom<lb/>
Großherzog gewünschten Sinne gehabt habe. Unter diesen Umstünden, sagte<lb/>
der Großherzog, sei die Schuld des Verräters Edelsheim nur um so größer,<lb/>
und seine schlechte Absicht um so klarer, und Mohl wurde gnädig entlassen.<lb/>
Anstatt aber, wie er gehofft hatte, in das Ministerium Mathy-Jolly als<lb/>
Minister des Auswärtigen gerufen zu werde:,, wurde er wieder nach Frankfurt<lb/>
geschickt, um um der Abwicklung der Geschäfte des alten Bundestags teil¬<lb/>
zunehmen. Auch sein Wunsch, nach Beendigung dieses Geschäfts zum Ge-<lb/>
sandten in Berlin ernannt zu werden, wurde ihm nicht erfüllt; seine jüngste<lb/>
Vergangenheit stand dem im Wege. Dagegen erhielt er den Posten in München,<lb/>
und in dieser für einen Beobachter besonders interessanten Stellung hat er<lb/>
den Umschwung des Jahres 1870 erlebt. Was er von dem damaligen Hof, von<lb/>
König Ludwig II., der schon damals menschenschen für die fremden Gesandten<lb/>
so gut wie unsichtbar war, von dein wissenschaftlichen und geselligen Leben</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1902 4</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0033] Robert Mohls Lebenserinnerungen nützenden Staats, sowie den alles lähmenden Dualismus los zu werden. Bismarck war es aber gar nicht um einen ganz Deutschland umfassenden Staat zu thun, er wollte bloß Norddeutschland beherrschen, wollte den Süden Hittausstoßen und zu einem anarchischen Chaos verurteilen. „Mit einem Wort, es war nur die Maiulinie beabsichtigt, diese aber erachtete ich für das größte mögliche Unglück für Deutschland." Unter diesen Umständen erschien ihm die einstweilige Erhaltung des Bundes, damit freilich auch ein Anschluß an Öster¬ reich noch als das geringere Übel. Einmal nahm er in jener kritischen Zeit auch an den Sitzungen der Ersten badischen Kaminer teil. Es war am 14. Mai. Bluntschli hatte den Antrag gestellt, daß Baden in dem bevor¬ stehenden Kampfe neutral bleiben solle. Er und Jolly begründeten den An¬ trag in lungern Reden. Mohl stellte dagegen einen formellen Antrag auf Vertagung, der auch angenommen wurde. An den spätern Verhandlungen über die Kriegsfrage nahm er keinen teil. Er war auf seinen Posten in Frank¬ furt zurückgekehrt und machte dann mit seinen Kollegen auch die Flucht nach Augsburg mit, wo denn freilich der Bundestag bald zum Skelett wurde und nichts andres mehr zu thun hatte, als die Hiobspostcn vom Kriegsschauplatz entgegenzunehmen, der sich allmählich tief nach Franken hineinzog. In Karls¬ ruhe aber war nach der Schlacht von Königgrätz, und nachdem die Friedens¬ verhandlungen zwischen Preußen und Österreich begonnen hatten, ein völliger Umschwung eingetreten. Der Großherzog, der Politik Edelsheims im Herzen durchaus abgeneigt, verlangte von seinein Minister, unverzüglich auf den Ab¬ schluß eines Waffenstillstands hinzuwirken, und als Edelsheim in einer zu München um 19. bis 21. Juli gehaltnen Ministerkonferenz diesem Auftrag nicht entsprach, kam es zum Bruch. Edelsheim wurde in höchster Ungnade entlassen, und Mohl telegraphisch uach Karlsruhe berufen, wie er glaubte, daß er Edelsheims Nachfolge übernehmen solle. Allein auch er wurde vom Groß- herzog, den er „in einer kaum begreiflichen Aufregung" traf, mit Vorwürfen empfangen, konnte sich jedoch damit entschuldigen, daß er zwar in jenen Tagen gleichfalls in München gewesen sei, aber nur zufällig, um dem Herzog von Augustenburg einen Besuch zu machen, dessen Stimme er im Bundestage (in nartidus) führte, und daß er von keiner Seite eine Jnstruktion in dem vom Großherzog gewünschten Sinne gehabt habe. Unter diesen Umstünden, sagte der Großherzog, sei die Schuld des Verräters Edelsheim nur um so größer, und seine schlechte Absicht um so klarer, und Mohl wurde gnädig entlassen. Anstatt aber, wie er gehofft hatte, in das Ministerium Mathy-Jolly als Minister des Auswärtigen gerufen zu werde:,, wurde er wieder nach Frankfurt geschickt, um um der Abwicklung der Geschäfte des alten Bundestags teil¬ zunehmen. Auch sein Wunsch, nach Beendigung dieses Geschäfts zum Ge- sandten in Berlin ernannt zu werden, wurde ihm nicht erfüllt; seine jüngste Vergangenheit stand dem im Wege. Dagegen erhielt er den Posten in München, und in dieser für einen Beobachter besonders interessanten Stellung hat er den Umschwung des Jahres 1870 erlebt. Was er von dem damaligen Hof, von König Ludwig II., der schon damals menschenschen für die fremden Gesandten so gut wie unsichtbar war, von dein wissenschaftlichen und geselligen Leben Grenzboten I 1902 4

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/33
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/33>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.