Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
Das Rechtsgefühl im Wandel der Zeiten

steht. Dazu kommt, daß die Presse über die Einzelheiten derartiger Unglücks¬
fälle anders und besser orientiert als über das Sterben und Leiden jener
einzelnen, nicht weniger unbekannten Personen, und daß diese bessere Kenntnis
eine eingehendere Beschäftigung mit dem Geschehnis mit sich bringt. Aus dieser
Kenntnis heraus wird auch das Mitleid, dieses beste aller menschlichen Gefühle,
stärker hervorgerufen, es wird tiefer, nachhaltiger: es zwingt den Menschen sich
Rechenschaft abzulegen über die Kleinheit und Begrenztheit menschlichen Schaffens
und Wirkens. Aber mit alledem ist das Problem nicht erschöpft. Es lebt noch
etwas anderes im Innern des einzelnen, was ihn mit Entsetzen über derartige
Unglücksfälle erfüllt. Goethe schildert in "Dichtung und Wahrheit" den Eindruck,
den das Erdbeben von Lissabon, welches am 1. November 1755 sechzigtausend
Menschen um das Leben brachte, auf ihn, den damals sechsjährigen Knaben,
gemacht hat. Er beschreibt das Unglück, welches durch dieses Erdbeben an¬
gerichtet wurde, steht betroffen vor der Plötzlichkeit des Unheils, schildert die
Aufregung, die das Erdbeben hervorrief, wie die Gottesfürchtigen es nicht an
Betrachtungen, die Philosophen nicht an Trostgründen, die Geistlichkeit nicht an
Strafpredigten fehlen ließen und stellt dem seine, des sechsjährigen Knaben,
Gefühle gegenüber. "Der Knabe," sagt er, "der alles dies wiederholt ver¬
nehmen mußte, war nicht wenig betroffen: Gott, der Schöpfer und Erhalter
Himmels und der Erden, den ihm die Erklärung des ersten Glaubensartikels
so weise und gnädig vorstellte, hatte sich, indem er die Gerechten mit den Un¬
gerechten gleichem Verderben Preis gab, keineswegs väterlich bewiesen. Ver¬
gebens suchte das junge Gemüt sich gegen diesen Eindruck herzustellen."

Goethe hat damit den Urgrund des bei jedem öffentlichen Unglück wieder¬
kehrenden Entsetzens der Menschheit aufgedeckt. Es ist die Verständnislostgkeit,
mit der der gesittete Mensch dem Naturereignisse gegenübersteht. Das Gefühl
des einzelnen, welches verlangt, daß jede Wirkung eine gerechte Ursache habe,
revoltiert gegen das Plötzliche, das Unerklärliche, das Unfaßbare der Er¬
scheinung, und in jedem einzelnen lebt mehr oder weniger bewußt die Empfindung
auf, daß eine Ungerechtigkeit geschehen ist, die nicht hätte geschehen dürfen. Es
ist das Gefühl der Gerechtigkeit, welches ihn sich empören läßt gegen die Un¬
gerechtigkeit der Naturgewalten. Im Balkankriege sind Tausende um das Leben
gekommen; an dem Schlachtentode unzähliger Menschen sind wir kalt vorüber¬
gegangen, weil wir wissen, daß der Krieg notwendig ist, weil wir wissen, daß
im Kriege Menschen ihr Leben lassen müssen. Als aber an der Tschataldscha-
linie Tausende von der Cholera hingerafft wurden, als die Leiden der Unglück¬
lichen geschildert wurden, die ohne Arzt, ohne Linderungsmittel, ohne Wasser
auf freiem Felde verrecken mußten, da empfanden wir das graue Entsetzen,
das uns gegenüber der Ungerechtigkeit der Natur befällt. Dieses Gerechtigkeits¬
gefühl lebt in dem einzelnen so stark, daß La Fontaine erklärte, man solle die
Gerechtigkeit höher achten als das größte Glück auf Erden. "Gesundheit," sagt
er, "Fröhlichkeit, die Liebe anderer, Überfluß, ja selbst das Leben hängen nicht


Das Rechtsgefühl im Wandel der Zeiten

steht. Dazu kommt, daß die Presse über die Einzelheiten derartiger Unglücks¬
fälle anders und besser orientiert als über das Sterben und Leiden jener
einzelnen, nicht weniger unbekannten Personen, und daß diese bessere Kenntnis
eine eingehendere Beschäftigung mit dem Geschehnis mit sich bringt. Aus dieser
Kenntnis heraus wird auch das Mitleid, dieses beste aller menschlichen Gefühle,
stärker hervorgerufen, es wird tiefer, nachhaltiger: es zwingt den Menschen sich
Rechenschaft abzulegen über die Kleinheit und Begrenztheit menschlichen Schaffens
und Wirkens. Aber mit alledem ist das Problem nicht erschöpft. Es lebt noch
etwas anderes im Innern des einzelnen, was ihn mit Entsetzen über derartige
Unglücksfälle erfüllt. Goethe schildert in „Dichtung und Wahrheit" den Eindruck,
den das Erdbeben von Lissabon, welches am 1. November 1755 sechzigtausend
Menschen um das Leben brachte, auf ihn, den damals sechsjährigen Knaben,
gemacht hat. Er beschreibt das Unglück, welches durch dieses Erdbeben an¬
gerichtet wurde, steht betroffen vor der Plötzlichkeit des Unheils, schildert die
Aufregung, die das Erdbeben hervorrief, wie die Gottesfürchtigen es nicht an
Betrachtungen, die Philosophen nicht an Trostgründen, die Geistlichkeit nicht an
Strafpredigten fehlen ließen und stellt dem seine, des sechsjährigen Knaben,
Gefühle gegenüber. „Der Knabe," sagt er, „der alles dies wiederholt ver¬
nehmen mußte, war nicht wenig betroffen: Gott, der Schöpfer und Erhalter
Himmels und der Erden, den ihm die Erklärung des ersten Glaubensartikels
so weise und gnädig vorstellte, hatte sich, indem er die Gerechten mit den Un¬
gerechten gleichem Verderben Preis gab, keineswegs väterlich bewiesen. Ver¬
gebens suchte das junge Gemüt sich gegen diesen Eindruck herzustellen."

Goethe hat damit den Urgrund des bei jedem öffentlichen Unglück wieder¬
kehrenden Entsetzens der Menschheit aufgedeckt. Es ist die Verständnislostgkeit,
mit der der gesittete Mensch dem Naturereignisse gegenübersteht. Das Gefühl
des einzelnen, welches verlangt, daß jede Wirkung eine gerechte Ursache habe,
revoltiert gegen das Plötzliche, das Unerklärliche, das Unfaßbare der Er¬
scheinung, und in jedem einzelnen lebt mehr oder weniger bewußt die Empfindung
auf, daß eine Ungerechtigkeit geschehen ist, die nicht hätte geschehen dürfen. Es
ist das Gefühl der Gerechtigkeit, welches ihn sich empören läßt gegen die Un¬
gerechtigkeit der Naturgewalten. Im Balkankriege sind Tausende um das Leben
gekommen; an dem Schlachtentode unzähliger Menschen sind wir kalt vorüber¬
gegangen, weil wir wissen, daß der Krieg notwendig ist, weil wir wissen, daß
im Kriege Menschen ihr Leben lassen müssen. Als aber an der Tschataldscha-
linie Tausende von der Cholera hingerafft wurden, als die Leiden der Unglück¬
lichen geschildert wurden, die ohne Arzt, ohne Linderungsmittel, ohne Wasser
auf freiem Felde verrecken mußten, da empfanden wir das graue Entsetzen,
das uns gegenüber der Ungerechtigkeit der Natur befällt. Dieses Gerechtigkeits¬
gefühl lebt in dem einzelnen so stark, daß La Fontaine erklärte, man solle die
Gerechtigkeit höher achten als das größte Glück auf Erden. „Gesundheit," sagt
er, „Fröhlichkeit, die Liebe anderer, Überfluß, ja selbst das Leben hängen nicht


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326836"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Rechtsgefühl im Wandel der Zeiten</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_34" prev="#ID_33"> steht. Dazu kommt, daß die Presse über die Einzelheiten derartiger Unglücks¬<lb/>
fälle anders und besser orientiert als über das Sterben und Leiden jener<lb/>
einzelnen, nicht weniger unbekannten Personen, und daß diese bessere Kenntnis<lb/>
eine eingehendere Beschäftigung mit dem Geschehnis mit sich bringt. Aus dieser<lb/>
Kenntnis heraus wird auch das Mitleid, dieses beste aller menschlichen Gefühle,<lb/>
stärker hervorgerufen, es wird tiefer, nachhaltiger: es zwingt den Menschen sich<lb/>
Rechenschaft abzulegen über die Kleinheit und Begrenztheit menschlichen Schaffens<lb/>
und Wirkens. Aber mit alledem ist das Problem nicht erschöpft. Es lebt noch<lb/>
etwas anderes im Innern des einzelnen, was ihn mit Entsetzen über derartige<lb/>
Unglücksfälle erfüllt. Goethe schildert in &#x201E;Dichtung und Wahrheit" den Eindruck,<lb/>
den das Erdbeben von Lissabon, welches am 1. November 1755 sechzigtausend<lb/>
Menschen um das Leben brachte, auf ihn, den damals sechsjährigen Knaben,<lb/>
gemacht hat. Er beschreibt das Unglück, welches durch dieses Erdbeben an¬<lb/>
gerichtet wurde, steht betroffen vor der Plötzlichkeit des Unheils, schildert die<lb/>
Aufregung, die das Erdbeben hervorrief, wie die Gottesfürchtigen es nicht an<lb/>
Betrachtungen, die Philosophen nicht an Trostgründen, die Geistlichkeit nicht an<lb/>
Strafpredigten fehlen ließen und stellt dem seine, des sechsjährigen Knaben,<lb/>
Gefühle gegenüber. &#x201E;Der Knabe," sagt er, &#x201E;der alles dies wiederholt ver¬<lb/>
nehmen mußte, war nicht wenig betroffen: Gott, der Schöpfer und Erhalter<lb/>
Himmels und der Erden, den ihm die Erklärung des ersten Glaubensartikels<lb/>
so weise und gnädig vorstellte, hatte sich, indem er die Gerechten mit den Un¬<lb/>
gerechten gleichem Verderben Preis gab, keineswegs väterlich bewiesen. Ver¬<lb/>
gebens suchte das junge Gemüt sich gegen diesen Eindruck herzustellen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_35" next="#ID_36"> Goethe hat damit den Urgrund des bei jedem öffentlichen Unglück wieder¬<lb/>
kehrenden Entsetzens der Menschheit aufgedeckt. Es ist die Verständnislostgkeit,<lb/>
mit der der gesittete Mensch dem Naturereignisse gegenübersteht. Das Gefühl<lb/>
des einzelnen, welches verlangt, daß jede Wirkung eine gerechte Ursache habe,<lb/>
revoltiert gegen das Plötzliche, das Unerklärliche, das Unfaßbare der Er¬<lb/>
scheinung, und in jedem einzelnen lebt mehr oder weniger bewußt die Empfindung<lb/>
auf, daß eine Ungerechtigkeit geschehen ist, die nicht hätte geschehen dürfen. Es<lb/>
ist das Gefühl der Gerechtigkeit, welches ihn sich empören läßt gegen die Un¬<lb/>
gerechtigkeit der Naturgewalten. Im Balkankriege sind Tausende um das Leben<lb/>
gekommen; an dem Schlachtentode unzähliger Menschen sind wir kalt vorüber¬<lb/>
gegangen, weil wir wissen, daß der Krieg notwendig ist, weil wir wissen, daß<lb/>
im Kriege Menschen ihr Leben lassen müssen. Als aber an der Tschataldscha-<lb/>
linie Tausende von der Cholera hingerafft wurden, als die Leiden der Unglück¬<lb/>
lichen geschildert wurden, die ohne Arzt, ohne Linderungsmittel, ohne Wasser<lb/>
auf freiem Felde verrecken mußten, da empfanden wir das graue Entsetzen,<lb/>
das uns gegenüber der Ungerechtigkeit der Natur befällt. Dieses Gerechtigkeits¬<lb/>
gefühl lebt in dem einzelnen so stark, daß La Fontaine erklärte, man solle die<lb/>
Gerechtigkeit höher achten als das größte Glück auf Erden. &#x201E;Gesundheit," sagt<lb/>
er, &#x201E;Fröhlichkeit, die Liebe anderer, Überfluß, ja selbst das Leben hängen nicht</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0024] Das Rechtsgefühl im Wandel der Zeiten steht. Dazu kommt, daß die Presse über die Einzelheiten derartiger Unglücks¬ fälle anders und besser orientiert als über das Sterben und Leiden jener einzelnen, nicht weniger unbekannten Personen, und daß diese bessere Kenntnis eine eingehendere Beschäftigung mit dem Geschehnis mit sich bringt. Aus dieser Kenntnis heraus wird auch das Mitleid, dieses beste aller menschlichen Gefühle, stärker hervorgerufen, es wird tiefer, nachhaltiger: es zwingt den Menschen sich Rechenschaft abzulegen über die Kleinheit und Begrenztheit menschlichen Schaffens und Wirkens. Aber mit alledem ist das Problem nicht erschöpft. Es lebt noch etwas anderes im Innern des einzelnen, was ihn mit Entsetzen über derartige Unglücksfälle erfüllt. Goethe schildert in „Dichtung und Wahrheit" den Eindruck, den das Erdbeben von Lissabon, welches am 1. November 1755 sechzigtausend Menschen um das Leben brachte, auf ihn, den damals sechsjährigen Knaben, gemacht hat. Er beschreibt das Unglück, welches durch dieses Erdbeben an¬ gerichtet wurde, steht betroffen vor der Plötzlichkeit des Unheils, schildert die Aufregung, die das Erdbeben hervorrief, wie die Gottesfürchtigen es nicht an Betrachtungen, die Philosophen nicht an Trostgründen, die Geistlichkeit nicht an Strafpredigten fehlen ließen und stellt dem seine, des sechsjährigen Knaben, Gefühle gegenüber. „Der Knabe," sagt er, „der alles dies wiederholt ver¬ nehmen mußte, war nicht wenig betroffen: Gott, der Schöpfer und Erhalter Himmels und der Erden, den ihm die Erklärung des ersten Glaubensartikels so weise und gnädig vorstellte, hatte sich, indem er die Gerechten mit den Un¬ gerechten gleichem Verderben Preis gab, keineswegs väterlich bewiesen. Ver¬ gebens suchte das junge Gemüt sich gegen diesen Eindruck herzustellen." Goethe hat damit den Urgrund des bei jedem öffentlichen Unglück wieder¬ kehrenden Entsetzens der Menschheit aufgedeckt. Es ist die Verständnislostgkeit, mit der der gesittete Mensch dem Naturereignisse gegenübersteht. Das Gefühl des einzelnen, welches verlangt, daß jede Wirkung eine gerechte Ursache habe, revoltiert gegen das Plötzliche, das Unerklärliche, das Unfaßbare der Er¬ scheinung, und in jedem einzelnen lebt mehr oder weniger bewußt die Empfindung auf, daß eine Ungerechtigkeit geschehen ist, die nicht hätte geschehen dürfen. Es ist das Gefühl der Gerechtigkeit, welches ihn sich empören läßt gegen die Un¬ gerechtigkeit der Naturgewalten. Im Balkankriege sind Tausende um das Leben gekommen; an dem Schlachtentode unzähliger Menschen sind wir kalt vorüber¬ gegangen, weil wir wissen, daß der Krieg notwendig ist, weil wir wissen, daß im Kriege Menschen ihr Leben lassen müssen. Als aber an der Tschataldscha- linie Tausende von der Cholera hingerafft wurden, als die Leiden der Unglück¬ lichen geschildert wurden, die ohne Arzt, ohne Linderungsmittel, ohne Wasser auf freiem Felde verrecken mußten, da empfanden wir das graue Entsetzen, das uns gegenüber der Ungerechtigkeit der Natur befällt. Dieses Gerechtigkeits¬ gefühl lebt in dem einzelnen so stark, daß La Fontaine erklärte, man solle die Gerechtigkeit höher achten als das größte Glück auf Erden. „Gesundheit," sagt er, „Fröhlichkeit, die Liebe anderer, Überfluß, ja selbst das Leben hängen nicht

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326811
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326811/24
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326811/24>, abgerufen am 26.05.2024.