Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der deutsch-englische Gegensatz

hatte die großen Siege, die zur Einigung Deutschlands führten, errungen;
ihre Aufgabe schien es auch, das Gewonnene zu verteidigen. Und so wandte
sich die Fürsorge der Negierung und des Volkes fast ausschließlich dem Heere
zu. Der wirtschaftliche Aufschwung, der nach dem Kriege begann, dauerte
freilich nicht lange. Im Jahre 1873 setzte die größte wirtschaftliche Krise ein.
die die Geschichte kennt. Sie nahm ihren Ausgang von Wien, mit dem
Zusammenbruch einiger Bankhäuser. Die Erschütterung zog weite Kreise, ihre
Wellen verrannen nicht, wie es wohl geschieht, wenn man einen Stein in ein
stilles Wasser wirft, sondern sie wuchsen, wie wenn der Sturm hinter den
Wogen steht. Deutschland wurde zunächst von dieser Sturmflut ergriffen; dann
schlugen die Wellen hinüber nach England, und von dort, wo sich damals noch
der Clearingverkehr der ganzen Welt konzentrierte, ging die Erschütterung durch
alle Erdteile. Und die Krise ging nicht, wie es bisher bei noch so starken
Konjunkturstürzen der Fall gewesen war. in ein oder zwei Jahren vorüber,
sondern sie dauerte wenigstens fünf bis sechs Jahre. Und gerade als ein
langsamer Aufschwung des gewerblichen Lebens einzusetzen begann, da brach
eine zweite Krise über Europa herein, deren erster Anprall England traf. Es
war die Ende der siebziger Jahre beginnende große chronische Agrarkrise. In
jener Zeit nun begann die englische Presse das Lied anzuheben, das seither in
allen Tonarten gesungen und gepfiffen wurde: Deutschland, der Emporkömmling,
der widerrechtliche Eindringling in unsere wirtschaftliche Interessensphäre, ist
unser Feind.

Es ist zunächst merkwürdig, daß damals dieses feindselige Konkurrenz¬
gefühl eigentlich eines guten Grundes entbehrte. Die Leistungen der deutschen
Industrie hatte der deutsche Kommissar auf der Weltausstellung in Philadelphia
mit dem bekannten Wort charakterisiert: billig und schlecht. In den wenigen
Jahren, die seither verflossen waren, konnte sich daran nicht so sehr viel
geändert haben. Vor allem aber dies: in keinem der großen Handelsländer
weist von Mitte der siebziger Jahre an während zwanzig Jahre der Handel
eine namhafte Steigerung auf. -- Die lang andauernde Geschäftsstockung führte
sogar 1886 in England zu einer Untersuchung der Ursachen des Darnieder-
liegens von Handel und Gewerbe. Die mit dieser Aufgabe betraute Königliche
Kommission fand, daß in erster Linie Deutschlands Wettbewerb für den wirt¬
schaftlichen Stillstand in England verantwortlich zu machen sei. In dem Bericht,
den sie erstattete, heißt es: "In der Warenproduktion an sich haben wir, wenn
überhaupt, nur sehr wenige Vorzüge vor Deutschland voraus, und in der
Kenntnis des Weltmarktes, in dem Bestreben, sich den lokalen Verhältnissen
anzupassen und sich überall, wo es möglich ist, dauernd festzusetzen, fangen die
Deutschen sogar an, uns zu übertreffen." -- So batie die Öffentlichkeit die
amtliche Bestätigung erhalten, daß Deutschland der unbequeme Nachbar und
Störenfried sei. Das steigerte begreiflicherweise die Unbeliebtheit der Deutschen.
Die Unbeliebtheit führte bald zur Verdächtigung und seit dem Burenkriege


Der deutsch-englische Gegensatz

hatte die großen Siege, die zur Einigung Deutschlands führten, errungen;
ihre Aufgabe schien es auch, das Gewonnene zu verteidigen. Und so wandte
sich die Fürsorge der Negierung und des Volkes fast ausschließlich dem Heere
zu. Der wirtschaftliche Aufschwung, der nach dem Kriege begann, dauerte
freilich nicht lange. Im Jahre 1873 setzte die größte wirtschaftliche Krise ein.
die die Geschichte kennt. Sie nahm ihren Ausgang von Wien, mit dem
Zusammenbruch einiger Bankhäuser. Die Erschütterung zog weite Kreise, ihre
Wellen verrannen nicht, wie es wohl geschieht, wenn man einen Stein in ein
stilles Wasser wirft, sondern sie wuchsen, wie wenn der Sturm hinter den
Wogen steht. Deutschland wurde zunächst von dieser Sturmflut ergriffen; dann
schlugen die Wellen hinüber nach England, und von dort, wo sich damals noch
der Clearingverkehr der ganzen Welt konzentrierte, ging die Erschütterung durch
alle Erdteile. Und die Krise ging nicht, wie es bisher bei noch so starken
Konjunkturstürzen der Fall gewesen war. in ein oder zwei Jahren vorüber,
sondern sie dauerte wenigstens fünf bis sechs Jahre. Und gerade als ein
langsamer Aufschwung des gewerblichen Lebens einzusetzen begann, da brach
eine zweite Krise über Europa herein, deren erster Anprall England traf. Es
war die Ende der siebziger Jahre beginnende große chronische Agrarkrise. In
jener Zeit nun begann die englische Presse das Lied anzuheben, das seither in
allen Tonarten gesungen und gepfiffen wurde: Deutschland, der Emporkömmling,
der widerrechtliche Eindringling in unsere wirtschaftliche Interessensphäre, ist
unser Feind.

Es ist zunächst merkwürdig, daß damals dieses feindselige Konkurrenz¬
gefühl eigentlich eines guten Grundes entbehrte. Die Leistungen der deutschen
Industrie hatte der deutsche Kommissar auf der Weltausstellung in Philadelphia
mit dem bekannten Wort charakterisiert: billig und schlecht. In den wenigen
Jahren, die seither verflossen waren, konnte sich daran nicht so sehr viel
geändert haben. Vor allem aber dies: in keinem der großen Handelsländer
weist von Mitte der siebziger Jahre an während zwanzig Jahre der Handel
eine namhafte Steigerung auf. — Die lang andauernde Geschäftsstockung führte
sogar 1886 in England zu einer Untersuchung der Ursachen des Darnieder-
liegens von Handel und Gewerbe. Die mit dieser Aufgabe betraute Königliche
Kommission fand, daß in erster Linie Deutschlands Wettbewerb für den wirt¬
schaftlichen Stillstand in England verantwortlich zu machen sei. In dem Bericht,
den sie erstattete, heißt es: „In der Warenproduktion an sich haben wir, wenn
überhaupt, nur sehr wenige Vorzüge vor Deutschland voraus, und in der
Kenntnis des Weltmarktes, in dem Bestreben, sich den lokalen Verhältnissen
anzupassen und sich überall, wo es möglich ist, dauernd festzusetzen, fangen die
Deutschen sogar an, uns zu übertreffen." — So batie die Öffentlichkeit die
amtliche Bestätigung erhalten, daß Deutschland der unbequeme Nachbar und
Störenfried sei. Das steigerte begreiflicherweise die Unbeliebtheit der Deutschen.
Die Unbeliebtheit führte bald zur Verdächtigung und seit dem Burenkriege


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0048" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/323146"/>
          <fw type="header" place="top"> Der deutsch-englische Gegensatz</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_77" prev="#ID_76"> hatte die großen Siege, die zur Einigung Deutschlands führten, errungen;<lb/>
ihre Aufgabe schien es auch, das Gewonnene zu verteidigen. Und so wandte<lb/>
sich die Fürsorge der Negierung und des Volkes fast ausschließlich dem Heere<lb/>
zu. Der wirtschaftliche Aufschwung, der nach dem Kriege begann, dauerte<lb/>
freilich nicht lange. Im Jahre 1873 setzte die größte wirtschaftliche Krise ein.<lb/>
die die Geschichte kennt. Sie nahm ihren Ausgang von Wien, mit dem<lb/>
Zusammenbruch einiger Bankhäuser. Die Erschütterung zog weite Kreise, ihre<lb/>
Wellen verrannen nicht, wie es wohl geschieht, wenn man einen Stein in ein<lb/>
stilles Wasser wirft, sondern sie wuchsen, wie wenn der Sturm hinter den<lb/>
Wogen steht. Deutschland wurde zunächst von dieser Sturmflut ergriffen; dann<lb/>
schlugen die Wellen hinüber nach England, und von dort, wo sich damals noch<lb/>
der Clearingverkehr der ganzen Welt konzentrierte, ging die Erschütterung durch<lb/>
alle Erdteile. Und die Krise ging nicht, wie es bisher bei noch so starken<lb/>
Konjunkturstürzen der Fall gewesen war. in ein oder zwei Jahren vorüber,<lb/>
sondern sie dauerte wenigstens fünf bis sechs Jahre. Und gerade als ein<lb/>
langsamer Aufschwung des gewerblichen Lebens einzusetzen begann, da brach<lb/>
eine zweite Krise über Europa herein, deren erster Anprall England traf. Es<lb/>
war die Ende der siebziger Jahre beginnende große chronische Agrarkrise. In<lb/>
jener Zeit nun begann die englische Presse das Lied anzuheben, das seither in<lb/>
allen Tonarten gesungen und gepfiffen wurde: Deutschland, der Emporkömmling,<lb/>
der widerrechtliche Eindringling in unsere wirtschaftliche Interessensphäre, ist<lb/>
unser Feind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_78" next="#ID_79"> Es ist zunächst merkwürdig, daß damals dieses feindselige Konkurrenz¬<lb/>
gefühl eigentlich eines guten Grundes entbehrte. Die Leistungen der deutschen<lb/>
Industrie hatte der deutsche Kommissar auf der Weltausstellung in Philadelphia<lb/>
mit dem bekannten Wort charakterisiert: billig und schlecht. In den wenigen<lb/>
Jahren, die seither verflossen waren, konnte sich daran nicht so sehr viel<lb/>
geändert haben. Vor allem aber dies: in keinem der großen Handelsländer<lb/>
weist von Mitte der siebziger Jahre an während zwanzig Jahre der Handel<lb/>
eine namhafte Steigerung auf. &#x2014; Die lang andauernde Geschäftsstockung führte<lb/>
sogar 1886 in England zu einer Untersuchung der Ursachen des Darnieder-<lb/>
liegens von Handel und Gewerbe. Die mit dieser Aufgabe betraute Königliche<lb/>
Kommission fand, daß in erster Linie Deutschlands Wettbewerb für den wirt¬<lb/>
schaftlichen Stillstand in England verantwortlich zu machen sei. In dem Bericht,<lb/>
den sie erstattete, heißt es: &#x201E;In der Warenproduktion an sich haben wir, wenn<lb/>
überhaupt, nur sehr wenige Vorzüge vor Deutschland voraus, und in der<lb/>
Kenntnis des Weltmarktes, in dem Bestreben, sich den lokalen Verhältnissen<lb/>
anzupassen und sich überall, wo es möglich ist, dauernd festzusetzen, fangen die<lb/>
Deutschen sogar an, uns zu übertreffen." &#x2014; So batie die Öffentlichkeit die<lb/>
amtliche Bestätigung erhalten, daß Deutschland der unbequeme Nachbar und<lb/>
Störenfried sei. Das steigerte begreiflicherweise die Unbeliebtheit der Deutschen.<lb/>
Die Unbeliebtheit führte bald zur Verdächtigung und seit dem Burenkriege</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0048] Der deutsch-englische Gegensatz hatte die großen Siege, die zur Einigung Deutschlands führten, errungen; ihre Aufgabe schien es auch, das Gewonnene zu verteidigen. Und so wandte sich die Fürsorge der Negierung und des Volkes fast ausschließlich dem Heere zu. Der wirtschaftliche Aufschwung, der nach dem Kriege begann, dauerte freilich nicht lange. Im Jahre 1873 setzte die größte wirtschaftliche Krise ein. die die Geschichte kennt. Sie nahm ihren Ausgang von Wien, mit dem Zusammenbruch einiger Bankhäuser. Die Erschütterung zog weite Kreise, ihre Wellen verrannen nicht, wie es wohl geschieht, wenn man einen Stein in ein stilles Wasser wirft, sondern sie wuchsen, wie wenn der Sturm hinter den Wogen steht. Deutschland wurde zunächst von dieser Sturmflut ergriffen; dann schlugen die Wellen hinüber nach England, und von dort, wo sich damals noch der Clearingverkehr der ganzen Welt konzentrierte, ging die Erschütterung durch alle Erdteile. Und die Krise ging nicht, wie es bisher bei noch so starken Konjunkturstürzen der Fall gewesen war. in ein oder zwei Jahren vorüber, sondern sie dauerte wenigstens fünf bis sechs Jahre. Und gerade als ein langsamer Aufschwung des gewerblichen Lebens einzusetzen begann, da brach eine zweite Krise über Europa herein, deren erster Anprall England traf. Es war die Ende der siebziger Jahre beginnende große chronische Agrarkrise. In jener Zeit nun begann die englische Presse das Lied anzuheben, das seither in allen Tonarten gesungen und gepfiffen wurde: Deutschland, der Emporkömmling, der widerrechtliche Eindringling in unsere wirtschaftliche Interessensphäre, ist unser Feind. Es ist zunächst merkwürdig, daß damals dieses feindselige Konkurrenz¬ gefühl eigentlich eines guten Grundes entbehrte. Die Leistungen der deutschen Industrie hatte der deutsche Kommissar auf der Weltausstellung in Philadelphia mit dem bekannten Wort charakterisiert: billig und schlecht. In den wenigen Jahren, die seither verflossen waren, konnte sich daran nicht so sehr viel geändert haben. Vor allem aber dies: in keinem der großen Handelsländer weist von Mitte der siebziger Jahre an während zwanzig Jahre der Handel eine namhafte Steigerung auf. — Die lang andauernde Geschäftsstockung führte sogar 1886 in England zu einer Untersuchung der Ursachen des Darnieder- liegens von Handel und Gewerbe. Die mit dieser Aufgabe betraute Königliche Kommission fand, daß in erster Linie Deutschlands Wettbewerb für den wirt¬ schaftlichen Stillstand in England verantwortlich zu machen sei. In dem Bericht, den sie erstattete, heißt es: „In der Warenproduktion an sich haben wir, wenn überhaupt, nur sehr wenige Vorzüge vor Deutschland voraus, und in der Kenntnis des Weltmarktes, in dem Bestreben, sich den lokalen Verhältnissen anzupassen und sich überall, wo es möglich ist, dauernd festzusetzen, fangen die Deutschen sogar an, uns zu übertreffen." — So batie die Öffentlichkeit die amtliche Bestätigung erhalten, daß Deutschland der unbequeme Nachbar und Störenfried sei. Das steigerte begreiflicherweise die Unbeliebtheit der Deutschen. Die Unbeliebtheit führte bald zur Verdächtigung und seit dem Burenkriege

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/48
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323097/48>, abgerufen am 16.05.2024.