Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
I. vergleichung fremder buchstaben.

IX. (CH,H. G. K.) lateinisch gilt hier h für ch
(kheimon, hiems; kheir, lat. hir; kher, herinaceus vgl.
Schneider p. 202.) alth. aber häufig g für k, welches
letztere ich hier nur theoretisch durchführe. 1) anlaut:
khen, anser (f. hanser) goth. gans, alth. kans -- kheo
(fundo) khutos (fusus) goth. giutan, alth. kioßan -- khole,
altn. gall, alth. kalla -- khthes, heri, hesternus, goth. gi-
stra, alth. kestar -- khortos, hortus, gards, alth. karto --
hostis (peregrinus) gasts, kast -- homo, goth. guma,
alth. komo -- khthon wie khthes f. khes f. khon und dieses
f. khom, vgl. khamai, humi) humus; zu vergleichen mit
dem goth. gaui, alth. kouwi, kou. -- 2) inlaut: ekhein,
goth. aigan, alth. eikan -- trekhein, dor. trakhein, goth.
thragjan -- lekhos, goth. ligrs, alth. lekar -- leikho, likho
(lambo) goth. laigo, alth. lekon -- lokhan (insidiari)
(goth. legon?) alth. lakon. --

Anmerkungen zu dieser consonanzvergleichung:

1) sollten unter den gegebenen beispielen einzelne noch
bedenklich und unausgemacht scheinen, so darf die
mehrzahl hauptsächlich wegen analogie der abstufung
für streng erwiesen gelten, die richtigkeit der regel
überhaupt ist unverkennbar. Wörter, in welchen
zwei consonanten stimmen (trekhein, thragjan; podes,
fotjus) sind doppelt sicher; solche in denen ein cons.
stimmt, der andere abweicht, verdächtig; noch ver-
dächtiger, deren consonanten unabgestuft in den drein
sprachen wirkliche gleichheit zeigten. In diesem fall
fehlt entw. alle verwandtschaft (z. b. zwischen dem
angels. pädh, padhas und dem gr. pathos, dolor) oder
die eine sprache hat aus der andern entlehnt (z. b.
screiban ist scribere selbst, fruht ist fructus, folglich
undeutsch, desgl. das alts. sicor, lat. securus).
2) es liegt bei wortforschungen weniger an der gleich-
heit oder ähnlichkeit allgemein-verwandter conso-
nanten, als an der wahrnehmung des historischen stu-
fengangs, welcher sich nicht verrücken oder umdre-
hen läßt. Ein hochd. wort mit p, das im goth. b,
im lat. f zeigt, ist in diesen drei sprachen urver-
wandt, jede besitzt es unerborgt; fänden wir aber f
in einem hochd., b in einem goth., p in einem lat.
wort, so wäre die verwandtschaft widersinnig, uner-
achtet abstract genau dieselben buchstabverhältnisse vor-
liegen. Das griech. t fordert ein goth. th, das goth. t
aber kein gr. th sondern d und so beruht durchall die
identität auf der äußeren verschiedenheit.

I. vergleichung fremder buchſtaben.

IX. (CH,H. G. K.) lateiniſch gilt hier h für ch
(χειμὼν, hiems; χεὶρ, lat. hir; χὴρ, herinaceus vgl.
Schneider p. 202.) alth. aber häufig g für k, welches
letztere ich hier nur theoretiſch durchführe. 1) anlaut:
χὴν, anſer (f. hanſer) goth. gans, alth. kans — χέω
(fundo) χυτὸς (fuſus) goth. giutan, alth. kioƷan — χολὴ,
altn. gall, alth. kalla — χθὲς, heri, heſternus, goth. gi-
ſtra, alth. këſtar — χόρτος, hortus, gards, alth. karto —
hoſtis (peregrinus) gaſts, kaſt — homo, goth. guma,
alth. komo — χθὼν wie χθὲς f. χὲς f. χὼν und dieſes
f. χὼμ, vgl. χαμαὶ, humi) humus; zu vergleichen mit
dem goth. gauï, alth. kouwi, kou. — 2) inlaut: ἔχειν,
goth. áigan, alth. eikan — τρέχειν, dor. τράχειν, goth.
þragjan — λέχος, goth. ligrs, alth. lëkar — λείχω, λίχω
(lambo) goth. láigô, alth. lêkôn — λοχᾷν (inſidiari)
(goth. lêgôn?) alth. lâkôn. —

Anmerkungen zu dieſer conſonanzvergleichung:

1) ſollten unter den gegebenen beiſpielen einzelne noch
bedenklich und unausgemacht ſcheinen, ſo darf die
mehrzahl hauptſächlich wegen analogie der abſtufung
für ſtreng erwieſen gelten, die richtigkeit der regel
überhaupt iſt unverkennbar. Wörter, in welchen
zwei conſonanten ſtimmen (τρέχειν, þragjan; πόδες,
fôtjus) ſind doppelt ſicher; ſolche in denen ein conſ.
ſtimmt, der andere abweicht, verdächtig; noch ver-
dächtiger, deren conſonanten unabgeſtuft in den drein
ſprachen wirkliche gleichheit zeigten. In dieſem fall
fehlt entw. alle verwandtſchaft (z. b. zwiſchen dem
angelſ. pädh, padhas und dem gr. πάθος, dolor) oder
die eine ſprache hat aus der andern entlehnt (z. b.
ſcrîban iſt ſcribere ſelbſt, fruht iſt fructus, folglich
undeutſch, desgl. das altſ. ſicor, lat. ſecurus).
2) es liegt bei wortforſchungen weniger an der gleich-
heit oder ähnlichkeit allgemein-verwandter conſo-
nanten, als an der wahrnehmung des hiſtoriſchen ſtu-
fengangs, welcher ſich nicht verrücken oder umdre-
hen läßt. Ein hochd. wort mit p, das im goth. b,
im lat. f zeigt, iſt in dieſen drei ſprachen urver-
wandt, jede beſitzt es unerborgt; fänden wir aber f
in einem hochd., b in einem goth., p in einem lat.
wort, ſo wäre die verwandtſchaft widerſinnig, uner-
achtet abſtract genau dieſelben buchſtabverhältniſſe vor-
liegen. Das griech. τ fordert ein goth. þ, das goth. t
aber kein gr. θ ſondern δ und ſo beruht durchall die
identität auf der äußeren verſchiedenheit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0614" n="588"/>
          <fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">vergleichung fremder buch&#x017F;taben.</hi></fw><lb/>
          <p>IX. (CH,H. G. K.) lateini&#x017F;ch gilt hier h für ch<lb/>
(<hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BC;&#x1F7C;&#x03BD;</hi>, hiems; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B5;&#x1F76;&#x03C1;</hi>, lat. hir; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x1F74;&#x03C1;</hi>, herinaceus vgl.<lb/>
Schneider p. 202.) alth. aber häufig g für k, welches<lb/>
letztere ich hier nur theoreti&#x017F;ch durchführe. 1) <hi rendition="#i">anlaut</hi>:<lb/><hi rendition="#i">&#x03C7;&#x1F74;&#x03BD;</hi>, an&#x017F;er (f. han&#x017F;er) goth. gans, alth. kans &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03AD;&#x03C9;</hi><lb/>
(fundo) <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03C5;&#x03C4;&#x1F78;&#x03C2;</hi> (fu&#x017F;us) goth. giutan, alth. kio&#x01B7;an &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03BF;&#x03BB;&#x1F74;</hi>,<lb/>
altn. gall, alth. kalla &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B8;&#x1F72;&#x03C2;</hi>, heri, he&#x017F;ternus, goth. gi-<lb/>
&#x017F;tra, alth. kë&#x017F;tar &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03CC;&#x03C1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C2;</hi>, hortus, gards, alth. karto &#x2014;<lb/>
ho&#x017F;tis (peregrinus) ga&#x017F;ts, ka&#x017F;t &#x2014; homo, goth. guma,<lb/>
alth. komo &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B8;&#x1F7C;&#x03BD;</hi> wie <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B8;&#x1F72;&#x03C2;</hi> f. <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x1F72;&#x03C2;</hi> f. <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x1F7C;&#x03BD;</hi> und die&#x017F;es<lb/>
f. <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x1F7C;&#x03BC;</hi>, vgl. <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03B1;&#x03BC;&#x03B1;&#x1F76;</hi>, humi) humus; zu vergleichen mit<lb/>
dem goth. gauï, alth. kouwi, kou. &#x2014; 2) <hi rendition="#i">inlaut</hi>: <hi rendition="#i">&#x1F14;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>,<lb/>
goth. áigan, alth. eikan &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03C1;&#x03AD;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>, dor. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>, goth.<lb/>
þragjan &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03C7;&#x03BF;&#x03C2;</hi>, goth. ligrs, alth. lëkar &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C7;&#x03C9;, &#x03BB;&#x03AF;&#x03C7;&#x03C9;</hi><lb/>
(lambo) goth. láigô, alth. lêkôn &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03BF;&#x03C7;&#x1FB7;&#x03BD;</hi> (in&#x017F;idiari)<lb/>
(goth. lêgôn?) alth. lâkôn. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Anmerkungen zu die&#x017F;er con&#x017F;onanzvergleichung:</p><lb/>
          <list>
            <item>1) &#x017F;ollten unter den gegebenen bei&#x017F;pielen einzelne noch<lb/>
bedenklich und unausgemacht &#x017F;cheinen, &#x017F;o darf die<lb/>
mehrzahl haupt&#x017F;ächlich wegen analogie der ab&#x017F;tufung<lb/>
für &#x017F;treng erwie&#x017F;en gelten, die richtigkeit der regel<lb/>
überhaupt i&#x017F;t unverkennbar. Wörter, in welchen<lb/>
zwei con&#x017F;onanten &#x017F;timmen (<hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03C1;&#x03AD;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>, þragjan; <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03CC;&#x03B4;&#x03B5;&#x03C2;</hi>,<lb/>
fôtjus) &#x017F;ind doppelt &#x017F;icher; &#x017F;olche in denen ein con&#x017F;.<lb/>
&#x017F;timmt, der andere abweicht, verdächtig; noch ver-<lb/>
dächtiger, deren con&#x017F;onanten unabge&#x017F;tuft in den drein<lb/>
&#x017F;prachen wirkliche gleichheit zeigten. In die&#x017F;em fall<lb/>
fehlt entw. alle verwandt&#x017F;chaft (z. b. zwi&#x017F;chen dem<lb/>
angel&#x017F;. pädh, padhas und dem gr. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AC;&#x03B8;&#x03BF;&#x03C2;</hi>, dolor) oder<lb/>
die eine &#x017F;prache hat aus der andern entlehnt (z. b.<lb/>
&#x017F;crîban i&#x017F;t &#x017F;cribere &#x017F;elb&#x017F;t, fruht i&#x017F;t fructus, folglich<lb/>
undeut&#x017F;ch, desgl. das alt&#x017F;. &#x017F;icor, lat. &#x017F;ecurus).</item><lb/>
            <item>2) es liegt bei wortfor&#x017F;chungen weniger an der gleich-<lb/>
heit oder ähnlichkeit allgemein-verwandter con&#x017F;o-<lb/>
nanten, als an der wahrnehmung des hi&#x017F;tori&#x017F;chen &#x017F;tu-<lb/>
fengangs, welcher &#x017F;ich nicht verrücken oder umdre-<lb/>
hen läßt. Ein hochd. wort mit p, das im goth. b,<lb/>
im lat. f zeigt, i&#x017F;t in die&#x017F;en drei &#x017F;prachen urver-<lb/>
wandt, jede be&#x017F;itzt es unerborgt; fänden wir aber f<lb/>
in einem hochd., b in einem goth., p in einem lat.<lb/>
wort, &#x017F;o wäre die verwandt&#x017F;chaft wider&#x017F;innig, uner-<lb/>
achtet ab&#x017F;tract genau die&#x017F;elben buch&#x017F;tabverhältni&#x017F;&#x017F;e vor-<lb/>
liegen. Das griech. <hi rendition="#i">&#x03C4;</hi> fordert ein goth. þ, das goth. t<lb/>
aber kein gr. &#x03B8; &#x017F;ondern <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> und &#x017F;o beruht durchall die<lb/>
identität auf der äußeren ver&#x017F;chiedenheit.</item><lb/>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[588/0614] I. vergleichung fremder buchſtaben. IX. (CH,H. G. K.) lateiniſch gilt hier h für ch (χειμὼν, hiems; χεὶρ, lat. hir; χὴρ, herinaceus vgl. Schneider p. 202.) alth. aber häufig g für k, welches letztere ich hier nur theoretiſch durchführe. 1) anlaut: χὴν, anſer (f. hanſer) goth. gans, alth. kans — χέω (fundo) χυτὸς (fuſus) goth. giutan, alth. kioƷan — χολὴ, altn. gall, alth. kalla — χθὲς, heri, heſternus, goth. gi- ſtra, alth. këſtar — χόρτος, hortus, gards, alth. karto — hoſtis (peregrinus) gaſts, kaſt — homo, goth. guma, alth. komo — χθὼν wie χθὲς f. χὲς f. χὼν und dieſes f. χὼμ, vgl. χαμαὶ, humi) humus; zu vergleichen mit dem goth. gauï, alth. kouwi, kou. — 2) inlaut: ἔχειν, goth. áigan, alth. eikan — τρέχειν, dor. τράχειν, goth. þragjan — λέχος, goth. ligrs, alth. lëkar — λείχω, λίχω (lambo) goth. láigô, alth. lêkôn — λοχᾷν (inſidiari) (goth. lêgôn?) alth. lâkôn. — Anmerkungen zu dieſer conſonanzvergleichung: 1) ſollten unter den gegebenen beiſpielen einzelne noch bedenklich und unausgemacht ſcheinen, ſo darf die mehrzahl hauptſächlich wegen analogie der abſtufung für ſtreng erwieſen gelten, die richtigkeit der regel überhaupt iſt unverkennbar. Wörter, in welchen zwei conſonanten ſtimmen (τρέχειν, þragjan; πόδες, fôtjus) ſind doppelt ſicher; ſolche in denen ein conſ. ſtimmt, der andere abweicht, verdächtig; noch ver- dächtiger, deren conſonanten unabgeſtuft in den drein ſprachen wirkliche gleichheit zeigten. In dieſem fall fehlt entw. alle verwandtſchaft (z. b. zwiſchen dem angelſ. pädh, padhas und dem gr. πάθος, dolor) oder die eine ſprache hat aus der andern entlehnt (z. b. ſcrîban iſt ſcribere ſelbſt, fruht iſt fructus, folglich undeutſch, desgl. das altſ. ſicor, lat. ſecurus). 2) es liegt bei wortforſchungen weniger an der gleich- heit oder ähnlichkeit allgemein-verwandter conſo- nanten, als an der wahrnehmung des hiſtoriſchen ſtu- fengangs, welcher ſich nicht verrücken oder umdre- hen läßt. Ein hochd. wort mit p, das im goth. b, im lat. f zeigt, iſt in dieſen drei ſprachen urver- wandt, jede beſitzt es unerborgt; fänden wir aber f in einem hochd., b in einem goth., p in einem lat. wort, ſo wäre die verwandtſchaft widerſinnig, uner- achtet abſtract genau dieſelben buchſtabverhältniſſe vor- liegen. Das griech. τ fordert ein goth. þ, das goth. t aber kein gr. θ ſondern δ und ſo beruht durchall die identität auf der äußeren verſchiedenheit.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/614
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 588. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/614>, abgerufen am 16.06.2024.