Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und verschwimmt, wird meine weitere Darstel-
lung zeigen. Nicht jede Schranke wird verwor-
fen, sondern nur die absolute; es giebt eine Be-
wegung innerhalb der Schranken. Die Natur-
wissenschaft nennt diese Bewegung: Wachs-
thum; und von ihr ist die Rede.

II) Es giebt einen Naturzustand ohne
Staat, eine Zeit vor allem Staate. Die
Errichtung der Staaten ist ein Werk reiner Will-
kühr, bloßer Convenienz oder Klugheit. -- Diesen
andern großen Irrthum, der die unselige Lehre,
daß der Mensch im Staate, wie in einem Hause,
durch eine beständig offne Thür aus- und ein-
gehen könne, wie es ihm gefalle, drückt niemand
naiver aus, als in seiner bekannten derben,
kurzen und populären Manier der Ritter von
Schlözer. "Der Staat," sagt er in seinem
allgemeinen Staatsrecht, "ist eine Erfindung:
Menschen machten sie zu ihrem Wohl, wie sie
Brand-Cassen u. s. f. erfanden. Die instructivste
Art, Staatslehre abzuhandeln, ist, wenn man
den Staat als eine künstliche, überaus zusam-
mengesetzte Maschine, die zu einem bestimm-
ten Zwecke gehen soll, behandelt." -- Wenn
nun gleich dieser Schriftsteller seine etwas ver-
wegne Behauptung dadurch wieder gut macht,
daß er sagt, diese Erfindung sey uralt, fast all-

und verſchwimmt, wird meine weitere Darſtel-
lung zeigen. Nicht jede Schranke wird verwor-
fen, ſondern nur die abſolute; es giebt eine Be-
wegung innerhalb der Schranken. Die Natur-
wiſſenſchaft nennt dieſe Bewegung: Wachs-
thum; und von ihr iſt die Rede.

II) Es giebt einen Naturzuſtand ohne
Staat, eine Zeit vor allem Staate. Die
Errichtung der Staaten iſt ein Werk reiner Will-
kuͤhr, bloßer Convenienz oder Klugheit. — Dieſen
andern großen Irrthum, der die unſelige Lehre,
daß der Menſch im Staate, wie in einem Hauſe,
durch eine beſtaͤndig offne Thuͤr aus- und ein-
gehen koͤnne, wie es ihm gefalle, druͤckt niemand
naiver aus, als in ſeiner bekannten derben,
kurzen und populaͤren Manier der Ritter von
Schloͤzer. „Der Staat,” ſagt er in ſeinem
allgemeinen Staatsrecht, „iſt eine Erfindung:
Menſchen machten ſie zu ihrem Wohl, wie ſie
Brand-Caſſen u. ſ. f. erfanden. Die inſtructivſte
Art, Staatslehre abzuhandeln, iſt, wenn man
den Staat als eine kuͤnſtliche, uͤberaus zuſam-
mengeſetzte Maſchine, die zu einem beſtimm-
ten Zwecke gehen ſoll, behandelt.” — Wenn
nun gleich dieſer Schriftſteller ſeine etwas ver-
wegne Behauptung dadurch wieder gut macht,
daß er ſagt, dieſe Erfindung ſey uralt, faſt all-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0086" n="52"/>
und ver&#x017F;chwimmt, wird meine weitere Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung zeigen. Nicht jede Schranke wird verwor-<lb/>
fen, &#x017F;ondern nur die ab&#x017F;olute; es giebt eine Be-<lb/>
wegung innerhalb der Schranken. Die Natur-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft nennt die&#x017F;e Bewegung: <hi rendition="#g">Wachs-<lb/>
thum</hi>; und von <hi rendition="#g">ihr</hi> i&#x017F;t die Rede.</p><lb/>
            <p>II) <hi rendition="#g">Es giebt einen Naturzu&#x017F;tand ohne<lb/>
Staat, eine Zeit vor allem Staate</hi>. Die<lb/>
Errichtung der Staaten i&#x017F;t ein Werk reiner Will-<lb/>
ku&#x0364;hr, bloßer Convenienz oder Klugheit. &#x2014; Die&#x017F;en<lb/>
andern großen Irrthum, der die un&#x017F;elige Lehre,<lb/>
daß der Men&#x017F;ch im Staate, wie in einem Hau&#x017F;e,<lb/>
durch eine be&#x017F;ta&#x0364;ndig offne Thu&#x0364;r aus- und ein-<lb/>
gehen ko&#x0364;nne, wie es ihm gefalle, dru&#x0364;ckt niemand<lb/>
naiver aus, als in &#x017F;einer bekannten derben,<lb/>
kurzen und popula&#x0364;ren Manier der Ritter <hi rendition="#g">von<lb/>
Schlo&#x0364;zer</hi>. &#x201E;Der Staat,&#x201D; &#x017F;agt er in &#x017F;einem<lb/>
allgemeinen Staatsrecht, &#x201E;i&#x017F;t eine <hi rendition="#g">Erfindung</hi>:<lb/>
Men&#x017F;chen machten &#x017F;ie zu ihrem Wohl, wie &#x017F;ie<lb/>
Brand-Ca&#x017F;&#x017F;en u. &#x017F;. f. erfanden. Die in&#x017F;tructiv&#x017F;te<lb/>
Art, Staatslehre abzuhandeln, i&#x017F;t, wenn man<lb/>
den Staat als eine ku&#x0364;n&#x017F;tliche, u&#x0364;beraus zu&#x017F;am-<lb/>
menge&#x017F;etzte <hi rendition="#g">Ma&#x017F;chine</hi>, die zu einem be&#x017F;timm-<lb/>
ten Zwecke gehen &#x017F;oll, behandelt.&#x201D; &#x2014; Wenn<lb/>
nun gleich die&#x017F;er Schrift&#x017F;teller &#x017F;eine etwas ver-<lb/>
wegne Behauptung dadurch wieder gut macht,<lb/>
daß er &#x017F;agt, die&#x017F;e Erfindung &#x017F;ey uralt, fa&#x017F;t all-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[52/0086] und verſchwimmt, wird meine weitere Darſtel- lung zeigen. Nicht jede Schranke wird verwor- fen, ſondern nur die abſolute; es giebt eine Be- wegung innerhalb der Schranken. Die Natur- wiſſenſchaft nennt dieſe Bewegung: Wachs- thum; und von ihr iſt die Rede. II) Es giebt einen Naturzuſtand ohne Staat, eine Zeit vor allem Staate. Die Errichtung der Staaten iſt ein Werk reiner Will- kuͤhr, bloßer Convenienz oder Klugheit. — Dieſen andern großen Irrthum, der die unſelige Lehre, daß der Menſch im Staate, wie in einem Hauſe, durch eine beſtaͤndig offne Thuͤr aus- und ein- gehen koͤnne, wie es ihm gefalle, druͤckt niemand naiver aus, als in ſeiner bekannten derben, kurzen und populaͤren Manier der Ritter von Schloͤzer. „Der Staat,” ſagt er in ſeinem allgemeinen Staatsrecht, „iſt eine Erfindung: Menſchen machten ſie zu ihrem Wohl, wie ſie Brand-Caſſen u. ſ. f. erfanden. Die inſtructivſte Art, Staatslehre abzuhandeln, iſt, wenn man den Staat als eine kuͤnſtliche, uͤberaus zuſam- mengeſetzte Maſchine, die zu einem beſtimm- ten Zwecke gehen ſoll, behandelt.” — Wenn nun gleich dieſer Schriftſteller ſeine etwas ver- wegne Behauptung dadurch wieder gut macht, daß er ſagt, dieſe Erfindung ſey uralt, faſt all-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/86
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/86>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.