Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fällen mehr als den Schein der Gefühllosigkeit. Die
Neueren, namentlich Machiavelli und Montesquieu,
scheinen jene Frage, und in einem etwas veränderten Sinn,
wieder hervorgerufen zu haben, und gehen in ihrer Bewun-
derung der Römer und ihrer Einrichtungen bis zur ent-
schiedensten Partheylichkeit. Die herbe Frugalität der alten
Republikaner, ihre Unempfindlichkeit für den Besitz und die
Genüsse des Reichthums, die strenge Gesetzlichkeit des Volks,
die feste allgemeine Treue während der schönen Jahrhun-
derte, in denen die Verfassung, seitdem die Ansprüche der
Aristocratie beschränkt waren, in ihrer ganzen Vollkom-
menheit lebte; der reine Sinn, welcher nie erlaubte, bey
innerm Zwist fremde Einmischung zu suchen; die Allmacht
der Gesetze und Gewohnheiten, und der Ernst, womit an
ihnen dennoch geändert ward, was nicht mehr angemessen
war, die Weisheit der Verfassung und Gesetze, das Ideal
der Männlichkeit in den Bürgern und im Staat; alle diese
Eigenschaften erregen gewiß in uns eine Ehrfurcht, welche
wir bey der Betrachtung keines andern Volks so empfinden
können. Es ist kein Zustand von Unnatur und Zwang,
wie die Gesetzgebung Spartas, unter der, nach dem Ur-
theil anderer Griechen, die Todesverachtung natürlich
war weil der Tod ein unleidliches Joch brach: es war
ein Leben, welches vielmehr wahres und hohes individuel-
les Glück pflegte, einen von Sinnlichkeit freyen starken
Lebensgenuß. Andre vielleicht eben so vollkommne Ver-
fassungen imponiren uns schon darum weniger, weil sie
den Reichthum ehren: vielseitige und lebensvolle Völker
können Fehlern nicht entgehen, gegen die nur Einseitigkeit

Faͤllen mehr als den Schein der Gefuͤhlloſigkeit. Die
Neueren, namentlich Machiavelli und Monteſquieu,
ſcheinen jene Frage, und in einem etwas veraͤnderten Sinn,
wieder hervorgerufen zu haben, und gehen in ihrer Bewun-
derung der Roͤmer und ihrer Einrichtungen bis zur ent-
ſchiedenſten Partheylichkeit. Die herbe Frugalitaͤt der alten
Republikaner, ihre Unempfindlichkeit fuͤr den Beſitz und die
Genuͤſſe des Reichthums, die ſtrenge Geſetzlichkeit des Volks,
die feſte allgemeine Treue waͤhrend der ſchoͤnen Jahrhun-
derte, in denen die Verfaſſung, ſeitdem die Anſpruͤche der
Ariſtocratie beſchraͤnkt waren, in ihrer ganzen Vollkom-
menheit lebte; der reine Sinn, welcher nie erlaubte, bey
innerm Zwiſt fremde Einmiſchung zu ſuchen; die Allmacht
der Geſetze und Gewohnheiten, und der Ernſt, womit an
ihnen dennoch geaͤndert ward, was nicht mehr angemeſſen
war, die Weisheit der Verfaſſung und Geſetze, das Ideal
der Maͤnnlichkeit in den Buͤrgern und im Staat; alle dieſe
Eigenſchaften erregen gewiß in uns eine Ehrfurcht, welche
wir bey der Betrachtung keines andern Volks ſo empfinden
koͤnnen. Es iſt kein Zuſtand von Unnatur und Zwang,
wie die Geſetzgebung Spartas, unter der, nach dem Ur-
theil anderer Griechen, die Todesverachtung natuͤrlich
war weil der Tod ein unleidliches Joch brach: es war
ein Leben, welches vielmehr wahres und hohes individuel-
les Gluͤck pflegte, einen von Sinnlichkeit freyen ſtarken
Lebensgenuß. Andre vielleicht eben ſo vollkommne Ver-
faſſungen imponiren uns ſchon darum weniger, weil ſie
den Reichthum ehren: vielſeitige und lebensvolle Voͤlker
koͤnnen Fehlern nicht entgehen, gegen die nur Einſeitigkeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0034" n="12"/>
Fa&#x0364;llen mehr als den Schein der Gefu&#x0364;hllo&#x017F;igkeit. Die<lb/>
Neueren, namentlich Machiavelli und Monte&#x017F;quieu,<lb/>
&#x017F;cheinen jene Frage, und in einem etwas vera&#x0364;nderten Sinn,<lb/>
wieder hervorgerufen zu haben, und gehen in ihrer Bewun-<lb/>
derung der Ro&#x0364;mer und ihrer Einrichtungen bis zur ent-<lb/>
&#x017F;chieden&#x017F;ten Partheylichkeit. Die herbe Frugalita&#x0364;t der alten<lb/>
Republikaner, ihre Unempfindlichkeit fu&#x0364;r den Be&#x017F;itz und die<lb/>
Genu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e des Reichthums, die &#x017F;trenge Ge&#x017F;etzlichkeit des Volks,<lb/>
die fe&#x017F;te allgemeine Treue wa&#x0364;hrend der &#x017F;cho&#x0364;nen Jahrhun-<lb/>
derte, in denen die Verfa&#x017F;&#x017F;ung, &#x017F;eitdem die An&#x017F;pru&#x0364;che der<lb/>
Ari&#x017F;tocratie be&#x017F;chra&#x0364;nkt waren, in ihrer ganzen Vollkom-<lb/>
menheit lebte; der reine Sinn, welcher nie erlaubte, bey<lb/>
innerm Zwi&#x017F;t fremde Einmi&#x017F;chung zu &#x017F;uchen; die Allmacht<lb/>
der Ge&#x017F;etze und Gewohnheiten, und der Ern&#x017F;t, womit an<lb/>
ihnen dennoch gea&#x0364;ndert ward, was nicht mehr angeme&#x017F;&#x017F;en<lb/>
war, die Weisheit der Verfa&#x017F;&#x017F;ung und Ge&#x017F;etze, das Ideal<lb/>
der Ma&#x0364;nnlichkeit in den Bu&#x0364;rgern und im Staat; alle die&#x017F;e<lb/>
Eigen&#x017F;chaften erregen gewiß in uns eine Ehrfurcht, welche<lb/>
wir bey der Betrachtung keines andern Volks &#x017F;o empfinden<lb/>
ko&#x0364;nnen. Es i&#x017F;t kein Zu&#x017F;tand von Unnatur und Zwang,<lb/>
wie die Ge&#x017F;etzgebung Spartas, unter der, nach dem Ur-<lb/>
theil anderer Griechen, die Todesverachtung natu&#x0364;rlich<lb/>
war weil der Tod ein unleidliches Joch brach: es war<lb/>
ein Leben, welches vielmehr wahres und hohes individuel-<lb/>
les Glu&#x0364;ck pflegte, einen von Sinnlichkeit freyen &#x017F;tarken<lb/>
Lebensgenuß. Andre vielleicht eben &#x017F;o vollkommne Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ungen imponiren uns &#x017F;chon darum weniger, weil &#x017F;ie<lb/>
den Reichthum ehren: viel&#x017F;eitige und lebensvolle Vo&#x0364;lker<lb/>
ko&#x0364;nnen Fehlern nicht entgehen, gegen die nur Ein&#x017F;eitigkeit<lb/></p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0034] Faͤllen mehr als den Schein der Gefuͤhlloſigkeit. Die Neueren, namentlich Machiavelli und Monteſquieu, ſcheinen jene Frage, und in einem etwas veraͤnderten Sinn, wieder hervorgerufen zu haben, und gehen in ihrer Bewun- derung der Roͤmer und ihrer Einrichtungen bis zur ent- ſchiedenſten Partheylichkeit. Die herbe Frugalitaͤt der alten Republikaner, ihre Unempfindlichkeit fuͤr den Beſitz und die Genuͤſſe des Reichthums, die ſtrenge Geſetzlichkeit des Volks, die feſte allgemeine Treue waͤhrend der ſchoͤnen Jahrhun- derte, in denen die Verfaſſung, ſeitdem die Anſpruͤche der Ariſtocratie beſchraͤnkt waren, in ihrer ganzen Vollkom- menheit lebte; der reine Sinn, welcher nie erlaubte, bey innerm Zwiſt fremde Einmiſchung zu ſuchen; die Allmacht der Geſetze und Gewohnheiten, und der Ernſt, womit an ihnen dennoch geaͤndert ward, was nicht mehr angemeſſen war, die Weisheit der Verfaſſung und Geſetze, das Ideal der Maͤnnlichkeit in den Buͤrgern und im Staat; alle dieſe Eigenſchaften erregen gewiß in uns eine Ehrfurcht, welche wir bey der Betrachtung keines andern Volks ſo empfinden koͤnnen. Es iſt kein Zuſtand von Unnatur und Zwang, wie die Geſetzgebung Spartas, unter der, nach dem Ur- theil anderer Griechen, die Todesverachtung natuͤrlich war weil der Tod ein unleidliches Joch brach: es war ein Leben, welches vielmehr wahres und hohes individuel- les Gluͤck pflegte, einen von Sinnlichkeit freyen ſtarken Lebensgenuß. Andre vielleicht eben ſo vollkommne Ver- faſſungen imponiren uns ſchon darum weniger, weil ſie den Reichthum ehren: vielſeitige und lebensvolle Voͤlker koͤnnen Fehlern nicht entgehen, gegen die nur Einſeitigkeit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/34
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/34>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.