Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

berechnet werden c), und sich der Förster noch
Jemand anders daran einiger Nutzungen nicht
unterziehen, sondern derjenige, der einen Bie-
nenschwarm im Walde finden und denselben an-
melden wird, es sey gleich ein Forstbedienter oder
andere Person, demselben soll ein halber Thl. zum
Trinkgelde gegeben werden, und soll sich bey will-
kührlicher Strafe jedes Orts Beamten keiner un-
terfangen, einen Bienenschwarm auszuhauen
oder schneiden, die aber deswegen Bäume nieder-
zufällen sich unternehmen, sollen auch den Umstän-
den nach härter gestraft werden. Ich habe beyde
Stellen eingerückt, theils zum Beweis, daß in die-
sen Ländern Bienenzucht gewesen, theils aber auch
als Proben des damaligen Bienenrechts. In der
letztern Verordnung waltet das Interesse der Cam-
mer dem Vortheil der Privatpersonen mehr vor,
als in der Würtembergischen Verordnung. In
den Wäldern um Nürnberg und in der Oberlau-
sitz blüheten immer noch die Zeidlergesellschaf-
ten, sonderlich die Muskauische und Hoyers-
werdische. In diesem Jahrhunderte finden sich
auch in dem Bayerischen und Lüneburgischen
vorzüglich Spuren von der Bienencultur. In
einer Bayerischen Forstordnung v. J. 1659 d)
wird die Waldbienenzucht erwähnt. Es heißt
daselbst: Welcher Ends auf unsern Wäl-

dern

c) Diese Stelle ist ein deutlicher Beweis, daß man
darinne die Augusteische Forstordnung vor Au-
gen gehabt.

d) Pars I. Art. 40.

berechnet werden c), und ſich der Foͤrſter noch
Jemand anders daran einiger Nutzungen nicht
unterziehen, ſondern derjenige, der einen Bie-
nenſchwarm im Walde finden und denſelben an-
melden wird, es ſey gleich ein Forſtbedienter oder
andere Perſon, demſelben ſoll ein halber Thl. zum
Trinkgelde gegeben werden, und ſoll ſich bey will-
kuͤhrlicher Strafe jedes Orts Beamten keiner un-
terfangen, einen Bienenſchwarm auszuhauen
oder ſchneiden, die aber deswegen Baͤume nieder-
zufaͤllen ſich unternehmen, ſollen auch den Umſtaͤn-
den nach haͤrter geſtraft werden. Ich habe beyde
Stellen eingeruͤckt, theils zum Beweis, daß in die-
ſen Laͤndern Bienenzucht geweſen, theils aber auch
als Proben des damaligen Bienenrechts. In der
letztern Verordnung waltet das Intereſſe der Cam-
mer dem Vortheil der Privatperſonen mehr vor,
als in der Wuͤrtembergiſchen Verordnung. In
den Waͤldern um Nuͤrnberg und in der Oberlau-
ſitz bluͤheten immer noch die Zeidlergeſellſchaf-
ten, ſonderlich die Muſkauiſche und Hoyers-
werdiſche. In dieſem Jahrhunderte finden ſich
auch in dem Bayeriſchen und Luͤneburgiſchen
vorzuͤglich Spuren von der Bienencultur. In
einer Bayeriſchen Forſtordnung v. J. 1659 d)
wird die Waldbienenzucht erwaͤhnt. Es heißt
daſelbſt: Welcher Ends auf unſern Waͤl-

dern

c) Dieſe Stelle iſt ein deutlicher Beweis, daß man
darinne die Auguſteiſche Forſtordnung vor Au-
gen gehabt.

d) Pars I. Art. 40.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0358" n="332"/>
berechnet werden <note place="foot" n="c)">Die&#x017F;e Stelle i&#x017F;t ein deutlicher Beweis, daß man<lb/>
darinne die Augu&#x017F;tei&#x017F;che For&#x017F;tordnung vor Au-<lb/>
gen gehabt.</note>, und &#x017F;ich der Fo&#x0364;r&#x017F;ter noch<lb/>
Jemand anders daran einiger Nutzungen nicht<lb/>
unterziehen, &#x017F;ondern derjenige, der einen Bie-<lb/>
nen&#x017F;chwarm im Walde finden und den&#x017F;elben an-<lb/>
melden wird, es &#x017F;ey gleich ein For&#x017F;tbedienter oder<lb/>
andere Per&#x017F;on, dem&#x017F;elben &#x017F;oll ein halber Thl. zum<lb/>
Trinkgelde gegeben werden, und &#x017F;oll &#x017F;ich bey will-<lb/>
ku&#x0364;hrlicher Strafe jedes Orts Beamten keiner un-<lb/>
terfangen, einen Bienen&#x017F;chwarm auszuhauen<lb/>
oder &#x017F;chneiden, die aber deswegen Ba&#x0364;ume nieder-<lb/>
zufa&#x0364;llen &#x017F;ich unternehmen, &#x017F;ollen auch den Um&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
den nach ha&#x0364;rter ge&#x017F;traft werden. Ich habe beyde<lb/>
Stellen eingeru&#x0364;ckt, theils zum Beweis, daß in die-<lb/>
&#x017F;en La&#x0364;ndern Bienenzucht gewe&#x017F;en, theils aber auch<lb/>
als Proben des damaligen Bienenrechts. In der<lb/>
letztern Verordnung waltet das Intere&#x017F;&#x017F;e der Cam-<lb/>
mer dem Vortheil der Privatper&#x017F;onen mehr vor,<lb/>
als in der Wu&#x0364;rtembergi&#x017F;chen Verordnung. In<lb/>
den Wa&#x0364;ldern um Nu&#x0364;rnberg und in der Oberlau-<lb/>
&#x017F;itz blu&#x0364;heten immer noch die Zeidlerge&#x017F;ell&#x017F;chaf-<lb/>
ten, &#x017F;onderlich die Mu&#x017F;kaui&#x017F;che und Hoyers-<lb/>
werdi&#x017F;che. In die&#x017F;em Jahrhunderte finden &#x017F;ich<lb/>
auch in dem Bayeri&#x017F;chen und Lu&#x0364;neburgi&#x017F;chen<lb/>
vorzu&#x0364;glich Spuren von der Bienencultur. In<lb/>
einer Bayeri&#x017F;chen For&#x017F;tordnung v. J. 1659 <note place="foot" n="d)"><hi rendition="#aq">Pars I. Art. 40.</hi></note><lb/>
wird die Waldbienenzucht erwa&#x0364;hnt. Es heißt<lb/>
da&#x017F;elb&#x017F;t: <hi rendition="#fr">Welcher Ends auf un&#x017F;ern Wa&#x0364;l-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">dern</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[332/0358] berechnet werden c), und ſich der Foͤrſter noch Jemand anders daran einiger Nutzungen nicht unterziehen, ſondern derjenige, der einen Bie- nenſchwarm im Walde finden und denſelben an- melden wird, es ſey gleich ein Forſtbedienter oder andere Perſon, demſelben ſoll ein halber Thl. zum Trinkgelde gegeben werden, und ſoll ſich bey will- kuͤhrlicher Strafe jedes Orts Beamten keiner un- terfangen, einen Bienenſchwarm auszuhauen oder ſchneiden, die aber deswegen Baͤume nieder- zufaͤllen ſich unternehmen, ſollen auch den Umſtaͤn- den nach haͤrter geſtraft werden. Ich habe beyde Stellen eingeruͤckt, theils zum Beweis, daß in die- ſen Laͤndern Bienenzucht geweſen, theils aber auch als Proben des damaligen Bienenrechts. In der letztern Verordnung waltet das Intereſſe der Cam- mer dem Vortheil der Privatperſonen mehr vor, als in der Wuͤrtembergiſchen Verordnung. In den Waͤldern um Nuͤrnberg und in der Oberlau- ſitz bluͤheten immer noch die Zeidlergeſellſchaf- ten, ſonderlich die Muſkauiſche und Hoyers- werdiſche. In dieſem Jahrhunderte finden ſich auch in dem Bayeriſchen und Luͤneburgiſchen vorzuͤglich Spuren von der Bienencultur. In einer Bayeriſchen Forſtordnung v. J. 1659 d) wird die Waldbienenzucht erwaͤhnt. Es heißt daſelbſt: Welcher Ends auf unſern Waͤl- dern c) Dieſe Stelle iſt ein deutlicher Beweis, daß man darinne die Auguſteiſche Forſtordnung vor Au- gen gehabt. d) Pars I. Art. 40.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/358
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 332. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/358>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.