Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.
Stimmrechts, oder die Entfernung aus allen Tribus, sey
ein Verlust der Civität (nämlich der politischen Hälfte der
Civität, nicht der privatrechtlichen). Sieht man es nun
durch die im § 80 beygebrachten Zeugnisse als erwiesen
an, daß der Infame aus allen Tribus ausschied, so muß
ihm nach dem Ausdruck dieser Rede des Claudius zugleich
der Verlust der (politischen) Civität, folglich eine capitis
deminutio, zugeschrieben werden.

Unter den Kaisern aber verloren bald die politischen
Rechte der Civität ihre frühere Wichtigkeit, und diese in
der Sache selbst eingetretene Veränderung blieb nicht ohne
Einfluß auf die Ansicht und den Sprachgebrauch der Ju-
risten. Von jetzt an wurden die Ausdrücke capitis demi-
nutio und capitalis causa nicht mehr auf die Fälle der

eine geringere Tribus von der
Ausstoßung aus den Tribus über-
haupt unterschieden, und jenes
erste allein wird durch tribu mo-
vere bezeichnet: allein dieses ge-
schieht auch lediglich in einem Fall
censorischer Willkühr, und bestä-
tigt also den oben (§ 80. f) näher
bestimmten Sprachgebrauch. Ganz
eben so verhält es sich mit einer
gleich folgenden Stelle desselben
Kapitels, die von denselben Cen-
soren Folgendes erzählt: "Plures,
quam a superioribus, et senatu
emoti sunt, et equos vendere
jussi. Omnes iidem ab utro-
que et tribu remoti, et aerarii
facti." Hier wird, eben so wie
bey Cicero (§ 79. b), Beides als
verschieden dargestellt. -- Wenn
übrigens Claudius in seiner Rede
den Censoren das Recht abspricht,
einen Bürger aus allen Tribus
auszustoßen, (oder zum Ärarier
zu machen), so läßt ihn damit
Livius seine Behauptung polemisch
auf die äußerste Spitze treiben;
denn daß sie in der That jenes
Recht hatten, zeigt nicht nur das
Zeugniß des Cicero (§ 79. b),
sondern sogar die eigene Hand-
lung desselben Claudius nach der
so eben mitgetheilten Erzählung
von den ausgestoßenen Senatoren
und Rittern, die er, gemeinschaft-
lich mit seinem Collegen, zu Ära-
riern machte.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
Stimmrechts, oder die Entfernung aus allen Tribus, ſey
ein Verluſt der Civität (nämlich der politiſchen Hälfte der
Civität, nicht der privatrechtlichen). Sieht man es nun
durch die im § 80 beygebrachten Zeugniſſe als erwieſen
an, daß der Infame aus allen Tribus ausſchied, ſo muß
ihm nach dem Ausdruck dieſer Rede des Claudius zugleich
der Verluſt der (politiſchen) Civität, folglich eine capitis
deminutio, zugeſchrieben werden.

Unter den Kaiſern aber verloren bald die politiſchen
Rechte der Civität ihre frühere Wichtigkeit, und dieſe in
der Sache ſelbſt eingetretene Veränderung blieb nicht ohne
Einfluß auf die Anſicht und den Sprachgebrauch der Ju-
riſten. Von jetzt an wurden die Ausdrücke capitis demi-
nutio und capitalis causa nicht mehr auf die Fälle der

eine geringere Tribus von der
Ausſtoßung aus den Tribus über-
haupt unterſchieden, und jenes
erſte allein wird durch tribu mo-
vere bezeichnet: allein dieſes ge-
ſchieht auch lediglich in einem Fall
cenſoriſcher Willkühr, und beſtä-
tigt alſo den oben (§ 80. f) näher
beſtimmten Sprachgebrauch. Ganz
eben ſo verhält es ſich mit einer
gleich folgenden Stelle deſſelben
Kapitels, die von denſelben Cen-
ſoren Folgendes erzählt: „Plures,
quam a superioribus, et senatu
emoti sunt, et equos vendere
jussi. Omnes iidem ab utro-
que et tribu remoti, et aerarii
facti.” Hier wird, eben ſo wie
bey Cicero (§ 79. b), Beides als
verſchieden dargeſtellt. — Wenn
übrigens Claudius in ſeiner Rede
den Cenſoren das Recht abſpricht,
einen Bürger aus allen Tribus
auszuſtoßen, (oder zum Ärarier
zu machen), ſo läßt ihn damit
Livius ſeine Behauptung polemiſch
auf die äußerſte Spitze treiben;
denn daß ſie in der That jenes
Recht hatten, zeigt nicht nur das
Zeugniß des Cicero (§ 79. b),
ſondern ſogar die eigene Hand-
lung deſſelben Claudius nach der
ſo eben mitgetheilten Erzählung
von den ausgeſtoßenen Senatoren
und Rittern, die er, gemeinſchaft-
lich mit ſeinem Collegen, zu Ära-
riern machte.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0226" n="212"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Stimmrechts, oder die Entfernung aus allen Tribus, &#x017F;ey<lb/>
ein Verlu&#x017F;t der Civität (nämlich der politi&#x017F;chen Hälfte der<lb/>
Civität, nicht der privatrechtlichen). Sieht man es nun<lb/>
durch die im § 80 beygebrachten Zeugni&#x017F;&#x017F;e als erwie&#x017F;en<lb/>
an, daß der Infame aus allen Tribus aus&#x017F;chied, &#x017F;o muß<lb/>
ihm nach dem Ausdruck die&#x017F;er Rede des Claudius zugleich<lb/>
der Verlu&#x017F;t der (politi&#x017F;chen) Civität, folglich eine <hi rendition="#aq">capitis<lb/>
deminutio,</hi> zuge&#x017F;chrieben werden.</p><lb/>
            <p>Unter den Kai&#x017F;ern aber verloren bald die politi&#x017F;chen<lb/>
Rechte der Civität ihre frühere Wichtigkeit, und die&#x017F;e in<lb/>
der Sache &#x017F;elb&#x017F;t eingetretene Veränderung blieb nicht ohne<lb/>
Einfluß auf die An&#x017F;icht und den Sprachgebrauch der Ju-<lb/>
ri&#x017F;ten. Von jetzt an wurden die Ausdrücke <hi rendition="#aq">capitis demi-<lb/>
nutio</hi> und <hi rendition="#aq">capitalis causa</hi> nicht mehr auf die Fälle der<lb/><note xml:id="seg2pn_42_2" prev="#seg2pn_42_1" place="foot" n="(c)">eine geringere Tribus von der<lb/>
Aus&#x017F;toßung aus den Tribus über-<lb/>
haupt unter&#x017F;chieden, und jenes<lb/>
er&#x017F;te allein wird durch <hi rendition="#aq">tribu mo-<lb/>
vere</hi> bezeichnet: allein die&#x017F;es ge-<lb/>
&#x017F;chieht auch lediglich in einem Fall<lb/>
cen&#x017F;ori&#x017F;cher Willkühr, und be&#x017F;tä-<lb/>
tigt al&#x017F;o den oben (§ 80. <hi rendition="#aq">f</hi>) näher<lb/>
be&#x017F;timmten Sprachgebrauch. Ganz<lb/>
eben &#x017F;o verhält es &#x017F;ich mit einer<lb/>
gleich folgenden Stelle de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
Kapitels, die von den&#x017F;elben Cen-<lb/>
&#x017F;oren Folgendes erzählt: <hi rendition="#aq">&#x201E;Plures,<lb/>
quam a superioribus, et senatu<lb/>
emoti sunt, et equos vendere<lb/>
jussi. Omnes iidem ab utro-<lb/>
que <hi rendition="#i">et tribu remoti, et aerarii<lb/>
facti.</hi>&#x201D;</hi> Hier wird, eben &#x017F;o wie<lb/>
bey Cicero (§ 79. <hi rendition="#aq">b</hi>), Beides als<lb/>
ver&#x017F;chieden darge&#x017F;tellt. &#x2014; Wenn<lb/>
übrigens Claudius in &#x017F;einer Rede<lb/>
den Cen&#x017F;oren das Recht ab&#x017F;pricht,<lb/>
einen Bürger aus allen Tribus<lb/>
auszu&#x017F;toßen, (oder zum Ärarier<lb/>
zu machen), &#x017F;o läßt ihn damit<lb/>
Livius &#x017F;eine Behauptung polemi&#x017F;ch<lb/>
auf die äußer&#x017F;te Spitze treiben;<lb/>
denn daß &#x017F;ie in der That jenes<lb/>
Recht hatten, zeigt nicht nur das<lb/>
Zeugniß des Cicero (§ 79. <hi rendition="#aq">b</hi>),<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ogar die eigene Hand-<lb/>
lung de&#x017F;&#x017F;elben Claudius nach der<lb/>
&#x017F;o eben mitgetheilten Erzählung<lb/>
von den ausge&#x017F;toßenen Senatoren<lb/>
und Rittern, die er, gemein&#x017F;chaft-<lb/>
lich mit &#x017F;einem Collegen, zu Ära-<lb/>
riern machte.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[212/0226] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Stimmrechts, oder die Entfernung aus allen Tribus, ſey ein Verluſt der Civität (nämlich der politiſchen Hälfte der Civität, nicht der privatrechtlichen). Sieht man es nun durch die im § 80 beygebrachten Zeugniſſe als erwieſen an, daß der Infame aus allen Tribus ausſchied, ſo muß ihm nach dem Ausdruck dieſer Rede des Claudius zugleich der Verluſt der (politiſchen) Civität, folglich eine capitis deminutio, zugeſchrieben werden. Unter den Kaiſern aber verloren bald die politiſchen Rechte der Civität ihre frühere Wichtigkeit, und dieſe in der Sache ſelbſt eingetretene Veränderung blieb nicht ohne Einfluß auf die Anſicht und den Sprachgebrauch der Ju- riſten. Von jetzt an wurden die Ausdrücke capitis demi- nutio und capitalis causa nicht mehr auf die Fälle der (c) (c) eine geringere Tribus von der Ausſtoßung aus den Tribus über- haupt unterſchieden, und jenes erſte allein wird durch tribu mo- vere bezeichnet: allein dieſes ge- ſchieht auch lediglich in einem Fall cenſoriſcher Willkühr, und beſtä- tigt alſo den oben (§ 80. f) näher beſtimmten Sprachgebrauch. Ganz eben ſo verhält es ſich mit einer gleich folgenden Stelle deſſelben Kapitels, die von denſelben Cen- ſoren Folgendes erzählt: „Plures, quam a superioribus, et senatu emoti sunt, et equos vendere jussi. Omnes iidem ab utro- que et tribu remoti, et aerarii facti.” Hier wird, eben ſo wie bey Cicero (§ 79. b), Beides als verſchieden dargeſtellt. — Wenn übrigens Claudius in ſeiner Rede den Cenſoren das Recht abſpricht, einen Bürger aus allen Tribus auszuſtoßen, (oder zum Ärarier zu machen), ſo läßt ihn damit Livius ſeine Behauptung polemiſch auf die äußerſte Spitze treiben; denn daß ſie in der That jenes Recht hatten, zeigt nicht nur das Zeugniß des Cicero (§ 79. b), ſondern ſogar die eigene Hand- lung deſſelben Claudius nach der ſo eben mitgetheilten Erzählung von den ausgeſtoßenen Senatoren und Rittern, die er, gemeinſchaft- lich mit ſeinem Collegen, zu Ära- riern machte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/226
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/226>, abgerufen am 13.05.2024.