Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Freiligrath i" stimm Briefe-",

Beteiligung an einen, Komplot, In beiden Angelegenheiten fand eine gericht¬
liche Verhandlung in "zouwmsre.um nicht statt, sodaß diese Anklagen lebenslang
über Freiligrath schwebten.

In der "Galeeren- und Tretmnhlenarbeit." die, "deutscher Nation und Frei¬
heit zu Ehren bei John Bull übernommen," nun in London wieder begann,
ließ sich die Muße Freiligraths mir noch selten vernehmen, bei besondern An¬
lässen, wie zur Schillerfeier 1859, im Kriege 1866, oder wenn ein Familienfest
im Freundeskreise den Dichter zu einem jener humoristischen Gedichte aufmun¬
terte, vo" denen in der neuesten Gesammtausgabe köstliche Proben mitgeteilt
sind, Auch der Briefwechsel wird jetzt spärlich, wie er es schon in den voraus¬
gehende" Sturmjahren war- die Stellung, die Freiligrath in jene" Jahren
einnahm, hatte doch so manche alte Verbindung gelockert.

Wie tief er bei seinem lebhafte" Heimntsgefühl die Schwere des Exils ein
pfund, geht aus vielen Stellen des Briefwechsels hervor, und doch kaun er in
seinem knorrige" westfälischen Charakter, wie er an den einmal ergriffenen po¬
litischen Idealen festhält, so sich auch zu keinen Zugeständnissen herbeilassen.
An Karl Buchner schreibt er: "Gott weiß, lieber Freund, wie gern ich wieder
in Deutschland wäre! Diese letzten sechs Jahre haben mich recht gelehrt, was
die Heimat mir ist, und was ich, fern vo" ihr, entbehre! Ich bin so deutsch
geworden, daß ich das Exil wirklich nur hier, im germanischen England, möglich
und erträglich finde ^aber auch nur erträglich) -- und dennoch kann ich mich
zu Schritten, wie Sie anzudeuten scheinen, nicht entschließen. Ich müßte also
doch petitivuireu, ich müßte also doch wenigstens Versprechungen geben! Das
geht nicht! , . Mich und uns alle kann nur die Revolution wieder nach Deutsch¬
land bringen! Thut sie's nicht, ist sie überhaupt tot, oder erhebt sie ihr Haupt
erst wieder, wen" das unsrige längst unterm Rasen liegt, so bin ich resignirt,
und hoffe die Kraft i" mir zu tragen, das Unabänderliche, selbst Heraufbe¬
schworene ausdauern zu können -- bis ans Ende!" Auch die Amnestie König
Wilhelms vom Jahre 1861 konnte bei der eigentümlichen Lage Freiligraths,
der weder verurteilt "och freigesprochen war. diesen starren Sinn nicht brechen:
"Die preußische "Amnestie" ist für mich rein illusorisch. Ich müßte mich, jenem
"Gnadenerlaß" zufolge, bei meiner Rückkehr erst noch verurteilen und sodann
durch den Justizminister speziell der "Gnade" des Königs empfehlen lassen. Das
kann mir natürlich nicht tonveniren, und so darf ich denn anch keine Pläne
machen, Waldluft bei euch zu trinken,"

Trotz alledem bewahrte das gute deutsche Herz den Dichter, der sich auch
von dem uuergnicklichen Treiben der deutschen Emigration in London fernhielt,
vor jener Verbitterung und schroffen Stellung, in die Exilirte nur zu leicht
hineingeraten, Als Auerbach bei Gelegenheit der von Freiligrath veranstalteten
Anthologie "Dichtung und Dichter" wieder mit letzterm anknüpft, antwortet ihm
Freiligrath hocherfreut: "Bedarf es nun noch erst der Versicherung, lieber


Freiligrath i» stimm Briefe-»,

Beteiligung an einen, Komplot, In beiden Angelegenheiten fand eine gericht¬
liche Verhandlung in «zouwmsre.um nicht statt, sodaß diese Anklagen lebenslang
über Freiligrath schwebten.

In der „Galeeren- und Tretmnhlenarbeit." die, „deutscher Nation und Frei¬
heit zu Ehren bei John Bull übernommen," nun in London wieder begann,
ließ sich die Muße Freiligraths mir noch selten vernehmen, bei besondern An¬
lässen, wie zur Schillerfeier 1859, im Kriege 1866, oder wenn ein Familienfest
im Freundeskreise den Dichter zu einem jener humoristischen Gedichte aufmun¬
terte, vo» denen in der neuesten Gesammtausgabe köstliche Proben mitgeteilt
sind, Auch der Briefwechsel wird jetzt spärlich, wie er es schon in den voraus¬
gehende» Sturmjahren war- die Stellung, die Freiligrath in jene» Jahren
einnahm, hatte doch so manche alte Verbindung gelockert.

Wie tief er bei seinem lebhafte» Heimntsgefühl die Schwere des Exils ein
pfund, geht aus vielen Stellen des Briefwechsels hervor, und doch kaun er in
seinem knorrige» westfälischen Charakter, wie er an den einmal ergriffenen po¬
litischen Idealen festhält, so sich auch zu keinen Zugeständnissen herbeilassen.
An Karl Buchner schreibt er: „Gott weiß, lieber Freund, wie gern ich wieder
in Deutschland wäre! Diese letzten sechs Jahre haben mich recht gelehrt, was
die Heimat mir ist, und was ich, fern vo» ihr, entbehre! Ich bin so deutsch
geworden, daß ich das Exil wirklich nur hier, im germanischen England, möglich
und erträglich finde ^aber auch nur erträglich) — und dennoch kann ich mich
zu Schritten, wie Sie anzudeuten scheinen, nicht entschließen. Ich müßte also
doch petitivuireu, ich müßte also doch wenigstens Versprechungen geben! Das
geht nicht! , . Mich und uns alle kann nur die Revolution wieder nach Deutsch¬
land bringen! Thut sie's nicht, ist sie überhaupt tot, oder erhebt sie ihr Haupt
erst wieder, wen» das unsrige längst unterm Rasen liegt, so bin ich resignirt,
und hoffe die Kraft i» mir zu tragen, das Unabänderliche, selbst Heraufbe¬
schworene ausdauern zu können — bis ans Ende!" Auch die Amnestie König
Wilhelms vom Jahre 1861 konnte bei der eigentümlichen Lage Freiligraths,
der weder verurteilt »och freigesprochen war. diesen starren Sinn nicht brechen:
„Die preußische »Amnestie« ist für mich rein illusorisch. Ich müßte mich, jenem
»Gnadenerlaß« zufolge, bei meiner Rückkehr erst noch verurteilen und sodann
durch den Justizminister speziell der »Gnade« des Königs empfehlen lassen. Das
kann mir natürlich nicht tonveniren, und so darf ich denn anch keine Pläne
machen, Waldluft bei euch zu trinken,"

Trotz alledem bewahrte das gute deutsche Herz den Dichter, der sich auch
von dem uuergnicklichen Treiben der deutschen Emigration in London fernhielt,
vor jener Verbitterung und schroffen Stellung, in die Exilirte nur zu leicht
hineingeraten, Als Auerbach bei Gelegenheit der von Freiligrath veranstalteten
Anthologie „Dichtung und Dichter" wieder mit letzterm anknüpft, antwortet ihm
Freiligrath hocherfreut: „Bedarf es nun noch erst der Versicherung, lieber


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0660" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86781"/>
          <fw type="header" place="top"> Freiligrath i» stimm Briefe-»,</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2675" prev="#ID_2674"> Beteiligung an einen, Komplot, In beiden Angelegenheiten fand eine gericht¬<lb/>
liche Verhandlung in «zouwmsre.um nicht statt, sodaß diese Anklagen lebenslang<lb/>
über Freiligrath schwebten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2676"> In der &#x201E;Galeeren- und Tretmnhlenarbeit." die, &#x201E;deutscher Nation und Frei¬<lb/>
heit zu Ehren bei John Bull übernommen," nun in London wieder begann,<lb/>
ließ sich die Muße Freiligraths mir noch selten vernehmen, bei besondern An¬<lb/>
lässen, wie zur Schillerfeier 1859, im Kriege 1866, oder wenn ein Familienfest<lb/>
im Freundeskreise den Dichter zu einem jener humoristischen Gedichte aufmun¬<lb/>
terte, vo» denen in der neuesten Gesammtausgabe köstliche Proben mitgeteilt<lb/>
sind, Auch der Briefwechsel wird jetzt spärlich, wie er es schon in den voraus¬<lb/>
gehende» Sturmjahren war- die Stellung, die Freiligrath in jene» Jahren<lb/>
einnahm, hatte doch so manche alte Verbindung gelockert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2677"> Wie tief er bei seinem lebhafte» Heimntsgefühl die Schwere des Exils ein<lb/>
pfund, geht aus vielen Stellen des Briefwechsels hervor, und doch kaun er in<lb/>
seinem knorrige» westfälischen Charakter, wie er an den einmal ergriffenen po¬<lb/>
litischen Idealen festhält, so sich auch zu keinen Zugeständnissen herbeilassen.<lb/>
An Karl Buchner schreibt er: &#x201E;Gott weiß, lieber Freund, wie gern ich wieder<lb/>
in Deutschland wäre! Diese letzten sechs Jahre haben mich recht gelehrt, was<lb/>
die Heimat mir ist, und was ich, fern vo» ihr, entbehre! Ich bin so deutsch<lb/>
geworden, daß ich das Exil wirklich nur hier, im germanischen England, möglich<lb/>
und erträglich finde ^aber auch nur erträglich) &#x2014; und dennoch kann ich mich<lb/>
zu Schritten, wie Sie anzudeuten scheinen, nicht entschließen. Ich müßte also<lb/>
doch petitivuireu, ich müßte also doch wenigstens Versprechungen geben! Das<lb/>
geht nicht! , . Mich und uns alle kann nur die Revolution wieder nach Deutsch¬<lb/>
land bringen! Thut sie's nicht, ist sie überhaupt tot, oder erhebt sie ihr Haupt<lb/>
erst wieder, wen» das unsrige längst unterm Rasen liegt, so bin ich resignirt,<lb/>
und hoffe die Kraft i» mir zu tragen, das Unabänderliche, selbst Heraufbe¬<lb/>
schworene ausdauern zu können &#x2014; bis ans Ende!" Auch die Amnestie König<lb/>
Wilhelms vom Jahre 1861 konnte bei der eigentümlichen Lage Freiligraths,<lb/>
der weder verurteilt »och freigesprochen war. diesen starren Sinn nicht brechen:<lb/>
&#x201E;Die preußische »Amnestie« ist für mich rein illusorisch. Ich müßte mich, jenem<lb/>
»Gnadenerlaß« zufolge, bei meiner Rückkehr erst noch verurteilen und sodann<lb/>
durch den Justizminister speziell der »Gnade« des Königs empfehlen lassen. Das<lb/>
kann mir natürlich nicht tonveniren, und so darf ich denn anch keine Pläne<lb/>
machen, Waldluft bei euch zu trinken,"</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2678" next="#ID_2679"> Trotz alledem bewahrte das gute deutsche Herz den Dichter, der sich auch<lb/>
von dem uuergnicklichen Treiben der deutschen Emigration in London fernhielt,<lb/>
vor jener Verbitterung und schroffen Stellung, in die Exilirte nur zu leicht<lb/>
hineingeraten, Als Auerbach bei Gelegenheit der von Freiligrath veranstalteten<lb/>
Anthologie &#x201E;Dichtung und Dichter" wieder mit letzterm anknüpft, antwortet ihm<lb/>
Freiligrath hocherfreut:  &#x201E;Bedarf es nun noch erst der Versicherung, lieber</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0660] Freiligrath i» stimm Briefe-», Beteiligung an einen, Komplot, In beiden Angelegenheiten fand eine gericht¬ liche Verhandlung in «zouwmsre.um nicht statt, sodaß diese Anklagen lebenslang über Freiligrath schwebten. In der „Galeeren- und Tretmnhlenarbeit." die, „deutscher Nation und Frei¬ heit zu Ehren bei John Bull übernommen," nun in London wieder begann, ließ sich die Muße Freiligraths mir noch selten vernehmen, bei besondern An¬ lässen, wie zur Schillerfeier 1859, im Kriege 1866, oder wenn ein Familienfest im Freundeskreise den Dichter zu einem jener humoristischen Gedichte aufmun¬ terte, vo» denen in der neuesten Gesammtausgabe köstliche Proben mitgeteilt sind, Auch der Briefwechsel wird jetzt spärlich, wie er es schon in den voraus¬ gehende» Sturmjahren war- die Stellung, die Freiligrath in jene» Jahren einnahm, hatte doch so manche alte Verbindung gelockert. Wie tief er bei seinem lebhafte» Heimntsgefühl die Schwere des Exils ein pfund, geht aus vielen Stellen des Briefwechsels hervor, und doch kaun er in seinem knorrige» westfälischen Charakter, wie er an den einmal ergriffenen po¬ litischen Idealen festhält, so sich auch zu keinen Zugeständnissen herbeilassen. An Karl Buchner schreibt er: „Gott weiß, lieber Freund, wie gern ich wieder in Deutschland wäre! Diese letzten sechs Jahre haben mich recht gelehrt, was die Heimat mir ist, und was ich, fern vo» ihr, entbehre! Ich bin so deutsch geworden, daß ich das Exil wirklich nur hier, im germanischen England, möglich und erträglich finde ^aber auch nur erträglich) — und dennoch kann ich mich zu Schritten, wie Sie anzudeuten scheinen, nicht entschließen. Ich müßte also doch petitivuireu, ich müßte also doch wenigstens Versprechungen geben! Das geht nicht! , . Mich und uns alle kann nur die Revolution wieder nach Deutsch¬ land bringen! Thut sie's nicht, ist sie überhaupt tot, oder erhebt sie ihr Haupt erst wieder, wen» das unsrige längst unterm Rasen liegt, so bin ich resignirt, und hoffe die Kraft i» mir zu tragen, das Unabänderliche, selbst Heraufbe¬ schworene ausdauern zu können — bis ans Ende!" Auch die Amnestie König Wilhelms vom Jahre 1861 konnte bei der eigentümlichen Lage Freiligraths, der weder verurteilt »och freigesprochen war. diesen starren Sinn nicht brechen: „Die preußische »Amnestie« ist für mich rein illusorisch. Ich müßte mich, jenem »Gnadenerlaß« zufolge, bei meiner Rückkehr erst noch verurteilen und sodann durch den Justizminister speziell der »Gnade« des Königs empfehlen lassen. Das kann mir natürlich nicht tonveniren, und so darf ich denn anch keine Pläne machen, Waldluft bei euch zu trinken," Trotz alledem bewahrte das gute deutsche Herz den Dichter, der sich auch von dem uuergnicklichen Treiben der deutschen Emigration in London fernhielt, vor jener Verbitterung und schroffen Stellung, in die Exilirte nur zu leicht hineingeraten, Als Auerbach bei Gelegenheit der von Freiligrath veranstalteten Anthologie „Dichtung und Dichter" wieder mit letzterm anknüpft, antwortet ihm Freiligrath hocherfreut: „Bedarf es nun noch erst der Versicherung, lieber

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/660
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/660>, abgerufen am 16.06.2024.